هر آنچه که باید در مورد تبدیل شدن به یک وکیل کیفری بدانید

در سیستم پیچیده عدالت کیفری، یک وکیل کیفری عالی به عنوان راهنما، محافظ و معتمد متهم عمل می کند. (حداقل این طور است.) وکلای کیفری معمولاً در دو گروه دسته بندی می شوند: وکلای منصوب شده توسط دادگاه که توسط دولت پرداخت می شود و وکلای خصوصی که توسط متهم پرداخت می شود.

برخی از متهمان کیفری می توانند یک وکیل کیفری خصوصی کیفری استخدام کنند. برای کسانی که توانایی پرداخت وکیل را ندارند (تقریباً هشتاد درصد از کل متهمان کیفری)، دادگاه ممکن است وکیلی را برای وکالت متهم تعیین کند (با فرض داشتن شرایط خاص). این وکلای منصوب شده از سوی دادگاه یا مدافعان عمومی هستند که حقوق دولتی دریافت می کنند، یا به اصطلاح «وکلای هیأتی» هستند، وکلای محلی که از یک هیئت انتخاب می شوند. بخش کوچکی از متهمان کیفری (تقریباً دو درصد) خود را نمایندگی می کنند.

وکیل کیفری چه می کند؟

وکیل کیفری (خصوصی و منصوب از سوی دادگاه) در مورد حقایق تحقیق می کند، پرونده علیه موکلان خود را بررسی می کند و سعی می کند با دشمنان خود (دادستان) معامله کند. این معاملات ممکن است شامل کاهش وثیقه، کاهش اتهامات، و کاهش مجازات باشد. به دلیل تعدادی از عوامل – فشار سیاسی و عمومی، زندان‌های پر ازدحام، تقویم‌های دادگاه‌های مملو از بار – اهمیت معامله بیشتر شده و به یک عنصر اساسی در رفع گرفتگی سیستم عدالت کیفری تبدیل شده است.

وکیل امور کیفری همچنین شهود را مورد بررسی قرار می‌دهند، به فرمول‌بندی ادعای خود کمک می‌کنند، پرونده دادستان را تجزیه و تحلیل می‌کنند، احکام بالقوه را ارزیابی می‌کنند (و احتمال اینکه یک قاضی خاص چنین حکمی را صادر کند)، روش‌های بازرسی و توقیف را بررسی می‌کنند، از شهود سؤال می‌کنند و شواهد جمع‌آوری می‌کنند. وکیل کیفری همچنین می تواند در مورد عواقب احتمالی مهاجرت یا سایر عواقب یک ادعا، محکومیت یا سابقه کیفری مشاوره دهد.

وکیل کیفری همچنین با بررسی واقعیت در مورد نتایج احتمالی و با کمک به متهم برای مقابله با ناامیدی ها و ترس های ناشی از پرتاب شدن به سیستم عدالت کیفری، خدمات شخصی بیشتری را ارائه می دهد. و البته در صورت عدم امکان معامله، وکیل کیفری در دادگاه وکالت متهم را بر عهده دارد.

بیشتر بخوانید: 9 ویژگی شخصیتی که یک وکیل کیفری خوب باید داشته باشد

هزینه نمایندگی قانونی

یکی از عوامل مهم در مورد وکالت، وضعیت مالی متهم و اینکه آیا متهم توانایی پرداخت وکیل خصوصی را دارد یا خیر است. وکیل امور کیفری خصوصی یا به صورت ساعتی (انتظار پرداخت 150 دلار در ساعت یا بیشتر) یا با هزینه ثابت یا تعیین شده هزینه می کنند. آنها از دریافت هزینه های اضطراری، که پرداخت هایی هستند که به نتیجه پرونده بستگی دارد، منع می شوند. اگر متهم فقیر باشد (نمی تواند وکیل خصوصی بپردازد)، دادگاه می تواند یک وکیل عمومی یا وکیل با حقوق دولتی را تعیین کند.

 

برخی – اما نه خیلی ها – پول کافی دارند به طوری که پرداخت هزینه وکیل یک فشار مالی نیست. اما ترتیب دادن وکالت قانونی اغلب برای کسانی که در بین این گروه از افراد قرار می گیرند، ساده نیست.

نکته نهایی برای قضات این است که حق برخورداری از وکیل مدافع رایگان (با حقوق دولتی) معمولاً هر زمان که یک متهم فقیر با محکومیت زندان یا زندان مواجه شود، وجود دارد. اگر امکان حبس وجود نداشته باشد – به عنوان مثال، قاضی در سابقه اظهار می کند که متهم را به حبس محکوم نمی کند – ممکن است متهم حق برخورداری از وکیل رایگان (بسته به قوانین ایالتی) را نداشته باشد.

توجه داشته باشید که حق وکالت رایگان به معنای حق انتخاب وکیل نیست. متهمی که به عنوان وکیل منصوب شده است، معمولاً حق انتخاب و انتخاب را به روشی که متهم پرداخت می کند، ندارد.

آیا یک وکیل خصوصی بهتر از یک وکیل تعیین شده توسط دادگاه است؟

گاهی اوقات متهمان بر این باورند که وکلای خصوصی نسبت به وکلای دادگستری یا گروهی که حداقل هزینه دریافت می کنند دارای مزیت مشخصی هستند. اما آیا وکلای خصوصی وکالت بهتری نسبت به وکیل مدافعی که توسط دادگاه منصوب می شود را ارائه می دهند؟

بسیاری از وکلای خصوصی، دادستان های سابق یا مدافعان عمومی هستند. بر اساس مطالعاتی که نتایج حاصل از داشتن وکیل خصوصی در مقابل وکیل تعیین شده توسط دادگاه را ارزیابی می کند، به نظر می رسد داده ها نشان می دهد که نتایج برای متهمان اغلب یکسان است.

به عنوان مثال، یک مطالعه نشان داد که متهمانی که توسط وکیل خصوصی و مدافعان عمومی نمایندگی می‌شوند، در میزان محکومیت و مجازات به طور مشابه عمل می‌کنند (اگرچه آنهایی که توسط وکلای هیئت نمایندگی می‌شوند بدتر عمل می‌کنند). چنین شواهد آماری به دلیل عوامل پیچیده همیشه قابل اعتماد یا واضح نیستند.

به عنوان مثال، مشتریانی که توسط وکیل امور کیفری خصوصی نمایندگی می شوند، اغلب دارای سوابق کیفری کوتاه یا بدون سابقه کیفری قبلی هستند، در حالی که متهمان فقیر دو برابر بیشتر احتمال دارد که مجرمان مکرر باشند. آنچه همچنین نامشخص است – و یکی از بزرگترین ابهامات سیستم عدالت کیفری را ایجاد می کند – این است که آیا وکلای خصوصی می توانند نسبت به وکیل منصوب شده توسط دادگاه در مورد قراردادهای دادخواست بهتر مذاکره کنند.

ایندکسر

خرید کتاب زبان اصلی

hacklink al hd film izle php shell indir siber güvenlik türkçe anime izle Fethiye Escort android rat duşakabin fiyatları fud crypter hack forum instagram beğeni bayan escort - vip elit escort su tesisatçısıGorabetRestbetVdcasinoKlasbahishtml nullednulled themesbuy stripe accountMariobetNakitbahisBetebetElexbetBetpasTrbetMobilbahisVenusbetBetvolevodafone mobil ödeme bozdurmaElexbetMobil Ödeme BozdurmaMobil Ödeme BozdurmaViagraMobil Ödeme BozdurmaMobil Ödeme BozdurmakronosslotkronosslotkronosslotkronosslotkronosslotkronosslotMobil Ödeme Bozdurma Vodafone Mobil Ödeme Bozdurma bomb bonanza oynaboom city oynasugar rush oynabahisnow