پس از تام پنبه “ارسال نیروهای” op-ed, NYT کارکنان مراحل شورش

نیویورک تایمز’ تصمیم روز چهارشنبه به انتشار یک op-ed by بهداشت ، تام پنبه — که در آن جمهوری خواه آرکانزاس به نام برای دولت فدرال به “ارسال در نیروهای نظامی” به زور رام “تظاهر” که او ادعا کرد که “سقوط بسیاری از شهرهای آمریکا به هرج و مرج” — منجر به قابل توجه عمومی انصراف از خوانندگان و حتی روزنامه خود کارکنان است.

ده ها بار کارکنان در معرض خطر خشم از زمان مدیریت توسط تویت مفرد پیام: “در حال اجرا در این نهاد سیاه @nytimes کارکنان در معرض خطر است.”

تبلیغات:

این Ejc نیویورک که نشان دهنده بار بسیاری از روزنامه نگاران منتشر شده بیانیه ای اعلام کرد “این یک آسیب پذیر به خصوص لحظه ای در تاریخ آمریکا است. پنبه Op-Ed هرچه بنزین روی آتش است.”

این بیانیه توضیح داد: “اگر ما درک Op-Ed میز مسئولیت انتشار یک آرایه متنوع از نظرات ما پیدا کردن انتشار این مقاله به غیر مسئولانه انتخاب کنید. عدم وجود خود را از زمینه ناکافی بررسی صلاحیت توسط تحریریه مدیریت گسترش اطلاعات غلط و زمان تماس آن با اسلحه به شدت تضعیف کار ما هر روز انجام دهید. این حرف می تواند الهام بخش بیشتر استفاده از زور در تظاهرات — اعتراض بسیاری از ما و همکاران ما در حال پوشش در فرد است.”

روز پنج شنبه در برابر تسلیم تا به یک نقطه. آیلین مورفی یک بار سخنگوی در بیانیه ای گفت که “عجله سرمقاله روند منجر به انتشار یک Op-Ed که نمی دیدار با استانداردهای ما.” این بیانیه گفت: بار خواهد گسترش آن واقعیت-بررسی عملیات و انتشار کمتر قطعات.

تبلیغات:

اما که نمی در واقع حل و فصل بسیاری از مسائل که پنبه op-ed مطرح شده است. چه استانداردهای آن موفق به دیدار ؟ چه هستند که ما را از این دو روحیه دفاع از این تصمیم به انتشار آن — از زمان ناشر A. G. Sulzberger و سرمقاله صفحه ویرایشگر جیمز بنت ، هستند کسانی که دیگر عمل? چه درس آموخته است ؟

درس من امیدوارم که این مقاله سردبیران و مدیریت آموخته است که هنگامی که بار منتشر op-eds, آن است که ساخت آگاهانه انتخاب به تقویت آنها. آن است که قرار دادن بار مجوز و پروانه در نویسندگان و نظرات خود را. و است که می تواند بسیار مهم تصمیم گیری است.

ناشر مراحل آن

Sulzberger ناشر در ابتدا در دفاع از انتشار پنبه op-ed در یک پیام به کارکنان در پنجشنبه نوشتن: “به اعتقاد من در اصل باز بودن به طیف وسیعی از نظرات حتی کسانی که ممکن است ما اختلاف نظر دارند و این قطعه منتشر شد که در روح. “

تبلیغات:

اما او همچنین نوشت: “ما نمی نشر فقط هر استدلال — آنها باید دقیق نیت اکتشافات از مسائل روز است.”

و این جایی که من فکر می کنم او افتاد ، چرا که با انتشار op-ed بار بود vouching آن دقت و حسن نیت و اعتبار موضوع آن به عنوان قانونی موضوع شایسته بحث جدی.

تبلیغات:

Op-ed در واقعیت بود سرند با اشتباهات conflations و تئوری های توطئه است. و آن التهابی به آن هسته به سختی به یک موضوع معقول گفتمان سیاسی.

بار خبرنگار تحقیقی جنیفر Valentino-DeVries با استفاده از بار آگهی خود شعار به عنوان یک موضوعی دستگاه ارسال یک سری از توییت که به مبلغ یک ویرانگر واقعیت-بررسی پنبه قطعه:

https://twitter.com/jenvalentino/status/1268543702395506689

تبلیغات:

پنبه نوشت: از “کادر از چپ رادیکال مانند antifa نفوذ تظاهرات به بهره برداری فلوید مرگ خود را برای هرج و مرج اهداف است.” Valentino-DeVries با اشاره به این که بار خود را گزارش کرده است که بی اساس نظریه ها در مورد antifa در میان قطعات اصلی از اطلاعات غلط در حال گسترش در مورد زمان تظاهرات و ناآرامی.

پنبه نوشت: “تعداد افسران پلیس encumbered توسط feckless سیاستمداران با مته سوراخ کردن فشار از خشونت است.” اما به عنوان Valentino-DeVries, اشاره, زمان, گزارش, پیدا کرده است که فشار از خشونت تحمیل شده است توسط پلیس, نه در برابر آنها.

به جای استدلال استدلال پنبه op-ed خود خدمت آغوش نوع استبداد استفاده می شود که غیر قابل تصور در این کشور است. تحلیلگر سیاسی Jared یاتس سکستون در توئیتر خود نوشت:

تبلیغات:

https://twitter.com/JYSexton/status/1268270432819580932

سول چان معاون سابق سردبیر نیویورک تایمز op-ed صفحه (او در حال حاضر صفحه سرمقاله سردبیر در لس آنجلس تایمز) توضیح داده شده در توییتر که او نمی خواهد که اجرای پنبه قطعه ای که او اشاره کرد “آیا اصلی و یا حتی به موقع.”

https://twitter.com/sewellchan/status/1268324950709960706

در آینده زمانی که این آسیب پذیری به خشونت از سیاه و قهوه ای بدن است که احساس بسیار حاد به خصوص توسط سیاه و قهوه ای مردم پنبه op-ed زده برخی از به خصوص تهدید و خصمانه است. کارن Spikes نظر سردبیر واشنگتن پست در توئیتر خود نوشت:

تبلیغات:

https://twitter.com/KarenAttiah/status/1268360751841976322

Nozlee Samadzadeh یک برنامه نویس در این زمان در توئیتر خود نوشت:

https://twitter.com/nzle/status/1268545224449589248

برای اندازه گیری خوبی اندرو Marantz یک نیویورکر تحریریه به نام توجه به مضحک در خط با لینک پنبه op-ed:

تبلیغات:

https://twitter.com/andrewmarantz/status/1268389272719065088?s=20

سردبیر دفاع

بنت صفحه تحریریه سردبیر نیز در ابتدا در دفاع از تصمیم خود در روز چهارشنبه با تعدادی از unctuous نی-man استدلال. برای مثال او می نویسد: “این امر تضعیف یکپارچگی و استقلال از نیویورک تایمز اگر ما تنها منتشر شده که دیدگاه سردبیران مثل من موافقت کرد و آن را خیانت آنچه که من فکر می کنم به عنوان اساسی ما هدف — به شما بگویم چه فکر می کنم اما به کمک شما برای خودتان فکر می کنم.” Ick.

پاسخ خود را به نگرانی که بار legitimated پنبه را از نقطه نظر این بود: “من نگران ما می تواند گمراه کننده خوانندگان ما اگر ما به این نتیجه رسیدند که با نادیده گرفتن پنبه استدلال ما را کاهش آن است.” متعجب?

بنت حتی پیشنهاد کرد که این بار انجام نوعی از خدمات عمومی با داشتن پنبه گسترش توییت خود به یک op-ed: “[H]aving به ایستادن یک استدلال مقاله این است که بسیار متفاوت از ساخت یک نقطه در یک صدای جیر جیر” بنت نوشت. “خوانندگان که ممکن است تمایل به مخالفت با پنبه موقعیت باید به طور کامل از آن آگاه و از روی چیزی حساب کردن با آن در صورتی که امید به شکست آن است.”

تبلیغات:

Op-ed در واقعیت بود پنبه آب نبات در مقایسه با پنبه اصلی توییتهایی که به طور گسترده ای به عنوان یک تماس برای تهاجم نظامی از شهرها و خلاصه اعدام شهروندان آمریکایی است.

https://twitter.com/TomCottonAR/status/1267459561675468800

آیا کسی در این زمان واقعا در نگاه کسانی توییتهایی و می گویند: “هی بیایید ضربه او را تا برای یک op-ed?”

بنت گزارش گفت: همکاران بعد در روز پنج شنبه که او تا به حال به عنوان خوانده شده پنبه op-ed قبل از انتشار. اما او هنوز هم خرس مسئولیت است. کارکنان خود را می کند آنچه او می خواهد آنها را به انجام. و او در ابتدا با دفاع از این تصمیم حتی اگر او در حال حاضر حمایت کردن.

اشتباه در زمان اشتباه

در زمانی که تصویری از یک افسر پلیس snuffing جورج فلوید زندگی عظیم افزایش مهیجی تظاهرات و سرکوب خشونت آمیز بسیاری از کسانی که اعتراضات را عمیقا متزلزل عمومی — از جمله بسیاری از روزنامه نگاران — چرا هر کسی حتی نظر انتشار متعصب تحریک به درد بیشتر شد ،

من در واقع جواب از انواع. اگر چه من تماشای دین Baquet, بار, برترین اخبار, ویرایشگر نزدیک تر از من به تماشای بنت دو مرد به نظر می رسد که خیلی افتضاح مشترک (که ممکن است به همین دلیل بنت است که اغلب در نظر گرفته Baquet به احتمال زیاد جانشین).

به blunt, یکی از چیزهایی که آنها مشترک است این است که دقیقا آنچه که من فکر می کنم باعث می شود آنها را کاملا نامناسب برای شغل خود را در این روز و سن: یک حس اخلاقی و عاطفی جدا از این اخبار در زمانی که ارزش های دموکراتیک به چالش کشیده شده که این تصور بسیار از حقیقت است مورد حمله قرار گرفت و در حال حاضر زمانی که زشت زخم چرکین از نژادپرستی و خشونت پلیس بار دیگر در معرض شده است.

شعار آنها این است که: آیا طرف. در بنت مورد این بدان معناست که انتشارات طیف وسیعی از اغلب نادرست و بد-ایمان استدلال از سمت راست در تلاش برای مقابله با میانه رو و لیبرال صدای که تسلط خود را در صفحات.

در Baquet مورد این بدان معناست که انجام چیزهای وحشتناک به بار’ پوشش سیاسی: عادی مغلوب ساختن پیشی جستن درگیر شدن در غلط هم ارزی بودن بیش از حد زود باور به منابع رسمی و به طور کلی قادر به جلوگیری از خبرنگاران از تماس آن را مانند آنها آن را ببینید.

او روشن ساخته است که بار سیاسی خبرنگاران نخواهد بود “از طرف” — حتی زمانی که یک طرف حق است و از طرف دیگر دروغ است — تا زمانی که او باقی می ماند ویرایشگر.

اما آنچه که من باور منتقدان این تصمیم به انتشار پنبه op-ed در حال گفت – و چه زمان کارکنان خود گفته اند — این است که گاهی اوقات شما را به طرف. این بدان معنا نیست که شما را تبدیل به یک حزبی است. به این معنی که شما می دانیم که دروغ است یک دروغ است. و شما می دانیم که برخی از ایده های مانند دفاع از سرکوب خشونت آمیز از آنچه که تقریبا ناچار بود عمدتا سیاه و سفید و قهوه ای مردم آنقدر شنیع بنابراین unhinged بنابراین خطرناک است و بنابراین مهم است که آن را غیر مسئولانه فقط برای قرار دادن آنها در خارج وجود دارد بدون بررس آنها را توضیح داد و آنها را به طور کامل رد آنها.

tinyurlis.gdclck.ruulvis.netshrtco.de

ایندکسر

خرید کتاب زبان اصلی

hacklink al hd film izle php shell indir siber güvenlik türkçe anime izle Fethiye Escort android rat duşakabin fiyatları fud crypter hack forum su tesisatçısıTürk Telekom Mobil Ödeme BozdurmaBetpasRestbetVdcasinoKlasbahisGebze escortbuy instagram followershtml nullednulled themes1x betMobil Ödeme Bozdurma