بتسی DeVos به سلامتی دیوان عالی کشور حکم می دهد که مالیات دهندگان پول به مدارس دینی

دیوان عالی کشور در یک 5-4 تقسیم در امتداد خطوط ایدئولوژیک حکومت شنبه متحده نمی تواند بار سازمان های مذهبی را از دسترسی به دولت پول در دسترس برای دیگران تصمیم گیری است که عدالت سونیا ستمیر به عنوان “منحرف” بود اما تشویق های محافظه کاران و مدرسه انتخاب طرفداران چنین به عنوان وزیر آموزش و پرورش بتسی DeVos.

قاضی جان رابرتز, نوشتن برای یک محافظه کار اکثریت او به تازگی رد در تصمیم گیری های دیگر گفت که مونتانا دیوان عالی کشور به حال تبعیض علیه دین زمانی که این اوراق جدید در برنامه دولت برای مدرسه خصوصی بورسیه

تبلیغات:

مونتانا مقننه ایجاد کرده بود مالیات دهندگان حمایت صندوق برای دانش آموزانی که مدارس خصوصی اما تمایز میان غیر مذهبی و مذهبی مدارس خصوصی. (اکثر مدارس خصوصی در دولت مذهبی هستند.) مونتانا دیوان عالی کشور به کشته شدن این برنامه گفت: پول نمی تواند نسبت به نهادهای مذهبی.

دیوان عالی ایالات متحده, اما در حال حاضر لغو این تصمیم با استناد به قانون اساسی “ورزش” بند ممنوع است که دولت از تبعیض علیه افراد بر اساس دین است.

“دولت باید یارانه نیست خصوصی آموزش و پرورش” رابرتز نوشت: در نظر او. “اما هنگامی که دولت تصمیم به انجام آن نمی تواند به رد صلاحیت برخی از مدارس خصوصی تنها دلیل آنها مذهبی است.”

تبلیغات:

در استدلال این ژانویه عدالت برت Kavanaugh گفت که دولت خط استدلال بود “قطعا ریشه در — در عجیب و غریب تعصب مذهبی در برابر کاتولیک.”

عجیب و غریب چیز در مورد مونتانا حکم این است که آن را حذف نمیکند مدارس دینی — آن را حذف کل بورس در برنامه است.

ستمیر اشاره کرد این در او تیز مخالفان است.

تبلیغات:

“امروز حاکم است منحرف,” او نوشت. “بدون هر گونه نیاز و یا قدرت به انجام این دادگاه به نظر می رسد نیاز به یک دولت برای بازگرداندن مالیات-برنامه های اعتباری که قانون اساسی نیست و تقاضا در وهله اول” او ادامه داد.

مدرسه انتخاب طرفداران مورد ستایش قرار داد تصمیم گرفت کاخ سفید که تا به حال پشتیبانی از شاکیان.

تبلیغات:

“قوانین است که وضعیت منافع عمومی مانند بر اساس نیاز علمی بورسیه مذهبی وضعیت نشان می دهد دولت-تحریم خصومت با دین و فشار مردم و موسسات به سانسور مذهبی خود را ديد و به disfavored ادیان” کاخ سفید در بیانیه ای گفت. “مغلوب ساختن پیشی جستن دولت معتقد است که مدرسه انتخاب یک حقوق مدنی موضوع که بدون پدر و مادر باید مجبور به فرستادن فرزند خود به یک شکست مدرسه.”

DeVos تهمت به وزیر آموزش و پرورش — که شده است به ویژه خصمانه به مدارس دولتی — گفت: سالن در طولانی فرستاده بیانیه ای اعلام کرد که این تصمیم “نشان دهنده یک نقطه عطف در غم و استاتیک تاریخچه آمریکا, آموزش و پرورش” و او است که “با دعوت از همه کشورها در حال حاضر به دست گرفتن فرصت فوق العاده ای برای گسترش همه گزینه های آموزش در تمام مدارس برای هر دانش آموز در امریکا است.”

حکم وجوش با یک قانون است که DeVos صادر هفته گذشته الزام مدارس دولتی برای به اشتراک گذاری فدرال coronavirus امداد با بودجه خصوصی و مدارس مذهبی.

تبلیغات:

قبل از صدور این قانون که حامل نیروی قانون DeVos قبلا مداخله به منظور است که میلیون ها دلار اختصاص داده شده توسط کنگره برای دانش آموزان کم درآمد هدایت شود می تواند به ثروتمند خصوصی و مدارس مذهبی در عوض از جمله نزدیک به $500,000 به یک مدرسه که سایت تا حد زیادی اختصاص داده شده به اثبات آن است و نه یک فرقه است.

DeVos یک آوازی حمایت از “مدرسه انتخاب” — به طور گسترده ای درک به عنوان یک تعبیری برای مذهبی و اغلب تفکیک آموزش و پرورش گزینه های — علنا اعتراف کرد که این حرکت صرفا ایدئولوژیک.

قانون جدید به مدارس دو گزینه. برای یک منطقه می تواند اختصاص پول به طور خاص برای دانش آموزان کم درآمد اما این محدودیت چگونه می توان آن را صرف — به عنوان مثال مدارس قرار نمی امداد پول نسبت به افزایش بهداشت اقدامات به دلیل آن کمک نمی کند تنها دانش آموزان کم درآمد.

تبلیغات:

برای گزینه دوم اگر یک منطقه می خواهد به صرف فدرال امداد پول در اقدامات است که رسیدن به همه دانش آموزان این منطقه نیز باید یارانه “عادلانه خدمات مانند حمل و نقل و یا تدریس خصوصی به صورت تمام مدرسه خصوصی دانش آموزان در این منطقه است.

آموزش موسسه سیاست می گوید این می تواند به افزایش سهم مراقبت در عمل تخصیص بودجه برای مدارس خصوصی نمایی — از $127 میلیون دلار به 1.5 میلیارد دلار.

tinyurlis.gdclck.ruulvis.netshrtco.de

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>