دادستان کل لایحه Barr در نهایت نشان داد تا خود را برای مدت طولانی برنامه ریزی شده جلسه قبل کمیته قضایی مجلس و یک بار دیگر ثابت خود را به تهمت مشتاق مرید. او با صدای بلند خواندن برخی از آتش زا در بخش هایی از بیانیه افتتاحیه (که به عنوان تشکر. هنک جانسون D-Ga., مشاهده “می خواند و مانند آن نوشته شده بود توسط الکس جونز و یا راجر سنگ”) اما برای همه braying در مورد “قانون” متکبر خود نگرش و لغزنده پاسخ باقی مانده بدون شک در مورد که در آن وفاداری خود را نهفته است. اجازه دهید فقط می گویند تهمت نمی باید به نگرانی در مورد Barr وفاداری.

لیست Barr نفرت انگیز دیدگاه یک مسیر طولانی شروع با fatuous پاسخ در مورد این سوال سیستمیک نژادپرستی در پلیس. او آشکارا فکر می کند آن را زیبا و دلفریب, فقط به عنوان رئیس خود را می کند, به اصرار دارند که “بیشتر مردم سفید به ضرب گلوله پلیس از مردم سیاه و سفید” که در پاسخ به این سوال که چرا افرادی که تنها 13 درصد از جمعیت آمریکا حساب برای 25 درصد از کسانی که پلیس پس از 2015 در حالی که “غیر اسپانیایی زبان” سفید پوستان هستند که بیش از 60 درصد از جمعیت حساب فقط برای 45 درصد است. این جواب توهین به شعور مردم آمریکا.

تبلیغات:

بار نیز مبهم, dissembled گمراه و طفره رفت پرسش های خود را در مورد دخالت در موارد نمایندگی از مغلوب ساختن پیشی جستن cronies شلیک و مجدد از وکلای آمریکا مشغول به کار در موارد مربوط به رئیس جمهور تکان دهنده حوادث در میدان لافایت در ماه ژوئن و تناقض در اعمال قوانین فدرال به نفع رئیس جمهور در حالی که نادیده گرفتن آنها را زمانی که آنها نمی. به عنوان سخت به عنوان آن است که به باور او حتی در زمان آن بر خود قاطعانه دفاع از رئیس جمهور botched COVID-19 دیدگاه در جزئیات بزرگ چیزی که او می توانست به راحتی اجتناب شود با گفتن آن نیست خود را اجراء.

اما هیچ بار تا به حال جسارت به استفاده از برخی از مغلوب ساختن پیشی جستن ترین چشمگیری بهانه پوچ با سرزنش دولت اوباما که نکرده اند و در سه سال و نیم به اتهام از بین بردن CDC و عدم پر کردن ملی ذخایر PPE. اگر یک لحظه که اسیر Barr غوطه ور در مغلوب ساختن پیشی جستن اقیانوس از خود فریبی و دروغ آن شد که مجموعه ای از پوچ نقاط صحبت کردن.

وجود دارد زیادی برای نگرانی در مورد آنچه بر حال انجام است در حال حاضر نه دست کم از آن است که پوشش تهمت فساد و هل دادن شبه نظامی پاسخ در برابر تظاهرات مسالمت آمیز. اما پس از گوش دادن به شهادت او من فکر می کنم این پتانسیل برای دخالت مستقیم در انتخابات ریاست جمهوری توسط Barr و وزارت دادگستری است که باید هر آمریکایی کرده است.

تبلیغات:

در نظر بگیرید که بر این بیانیه افتتاحیه با اشاره به روسیه بررسی به عنوان “ساختگی” نادیده گرفتن این واقعیت است که در میان چیزهای دیگر, رابرت مولر و چند مجلس نمایندگان و سنا کمیته تاسیس کرده اند که روسیه دخالت در انتخابات 2016 به نمایندگی از دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن. این امر همچنین نشان می دهد که بار به طور کامل جونگ در مورد یکی دیگر از تبلیغ و یا نرم کمپین اتفاق می افتد به عنوان ما صحبت می کنند با وجود هشدارهای مکرر از اف بی آی آمریکا و سازمان های اطلاعاتی و کنگره است.

که فقط چیزی دادستان کل ایالات متحده در مورد مراقبت. وقتی پرسیده شد که اگر آن را خوب به درخواست یا قبول کمک های خارجی در مبارزات انتخاباتی او حتی در پاسخ, در واقع او حتی تا آنجا پیش رفت که برای پاسخ به “این بستگی دارد که چه نوع کمک کند.” او خود را گرفتار بنابراین هنگامی که از او پرسیده شد که همان سوال را دوباره به او گفت: “هیچ.” این یک جنایت است ، اما من فکر می کنم آن را بسیار روشن است که او معتقد است وقتی که تهمت می پرسد برای کمک از روسیه و چین — که همه ما دیده ایم او را فراموش عمومی — آن را فقط خوب است.

از سوی دیگر بر اختراع کرده از کل پارچه جدید است که نگرانی خصمانه دولت را تغییر نتایج انتخابات توسط “ساخت ایمیل در آراء” با استناد به صفر شواهد واقعی بلکه خود را “حس مشترک” به عنوان اثبات است. چرا که هیچ شواهدی وجود ندارد. بسیاری از ایالت ها ارائه هیچ بهانه ای غیابی و پنج کشور در مجموع رای های ایمیل. اورگان به عنوان مثال آن را انجام داده است از سال 1998 بدون هر گونه اشاره ای از یک مشکل باشد.

تبلیغات:

قبلا در این جلسه بر حال روشن ساخته است که او فرستاده فدرال آمريکا به پورتلند چرا که معترضان آسیب رساندن به یک ساختمان فدرال. وقتی پرسیده شد که چرا او تا به حال حمایت مناسب از معترضان مسلح که با هجوم به Michigan state capitol برخی از آنها تهدید فرماندار با مجازات و گردناو ادعا کرد که از آن آگاه و زیر لب چیزی در مورد دفاع از آزادی مذهبی. او نشان داد که او تنها در رابطه با جرائم فدرال.

Rep. گرگ استانتون D-Ariz., با اشاره به این که تهمت پیشنهاد کرده است که هیچ برگه های رای باید شمارش پس از روز انتخابات و خواسته Barr “اگر رئیس جمهور می پرسد شما را به دخالت کنید و سعی کنید برای جلوگیری متحده از شمارش قانونی رای گیری پس از انتخابات روز خواهد شما را به انجام درست و رد؟”

تبلیغات:

بر پاسخ داد: “من به دنبال قانون است.” او به طور جداگانه گفت که “اجرای قانون است. به طوری که بدان معنی است که اگر یک دولت با صدور حکم گفت که رای نمی محسوب می شود اگر آنها postmarked قبل از روز انتخابات, اما نمی رسند تا پس از آن او خواهد بود مایل به مداخله از طرف رئیس جمهور به اطمینان حاصل شود کسانی که رای نمی محسوب می شود.

هر کسی که زندگی می کردند از طریق فلوریدا 2000 افتضاح انتخابات باید بدانید که این ماده برای اجرای قانون فدرال. انتخابات در حال اجرا توسط ایالات متحده. اگر وجود دارد یک اختلاف آن می رود به دادگاه و در بدترین سناریو برای این کنگره است. بر هیچ قدرت به دخالت در همه در چگونه متحده تعداد و tabulate رای خود را, اما از قضاوت اخیر خود رفتار من شک دارم که او را متوقف کند. با Barr, “پیروی از قانون” به نظر می رسد به معنی “انجام هر کاری که منافع دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن و لطمه می زند و دشمنان خود را.”

زمانی که قوه قضائیه رئیس جری Nadler, D-n. y. خواسته Barr که آیا او تا به حال در مورد انتخابات ریاست جمهوری با مغلوب ساختن پیشی جستن دادستان کل گفت که او نمی تواند صحبت در مورد مکالمات خصوصی اما blithely اذعان کرد که آنها در مورد صحبت مبارزات انتخاباتی در جلسات کابینه و گفت: هیچ کس نباید تعجب کرد که انتخابات می آید. در واقع آنها باید هر دو شگفت زده و نگران. AG قرار است به خارج از سیاست از همه در سطح بالا و مقامات دولت و نه رئیس جمهور و نه هر کس دیگری باید صحبت کردن به او در مورد مبارزات انتخاباتی یا انتخابات. (شما ممکن است به یاد خشمگین خارق لباس در سمت راست زمانی که دادستان کل Loretta Lynch ملاقات با بیل کلینتون برای 15 دقیقه در سال 2016. )

تبلیغات:

شاید بیشتر سرد شد بر پاسخ به Rep. Hakeem Jeffries, D-n. y. که پرسید که آیا بار خود را در Jan. 20, 2021, اگر تهمت از دست می دهد انتخابات اما در تلاش برای باقی می ماند در کاخ سفید است. “اگر این نتایج روشن من ترک” دادستان کل گفت. او نداد بیشتر اما با توجه به اینکه رئیس جمهور می گوید که پست الکترونیکی-در رای گیری را نوعی “دکل” انتخابات چیزی بر ادعای به این باور است که کاملا ممکن است عدم تمایل خود را به سادگی می گویند که او را ترک اگر تهمت از دست می دهد بیش از یک کمی نگران کننده است.

زمانی که Nadler خواسته بر این که آیا او تا کنون در مورد انتخابات ریاست جمهوری با مغلوب ساختن پیشی جستن او همچنین پرسید که آیا آنها تا به حال در مورد “در حال حاضر یا در آینده به کارگیری از اجرای قانون فدرال” در چارچوب تهمت مجدد انتخابات. Barr جواب داد: “من قصد ندارم به بحث من با رئیس جمهور است.”

آن شده اند که به طور کامل قابل قبول برای او به سادگی می گویند هیچ به چنین انفجاری پیشنهاد. شما باید به جای تعجب که چرا او این کار را نکرد.

tinyurlis.gdclck.ruulvis.net

خرید کتاب زبان اصلی