سیاه قاضی است برای توضیح به سفید همکار چرا دهها بد است


Two demonstrators hold hands amid a Black Lives Matter march
تظاهرکنندگان در پایتخت راهپیمایی علیه خشونت پلیس و نژادپرستی در جولای 4.
Jose Luis Magana/گتی ایماژ

قوه قضائیه فدرال در حال تجربه یک بحران از تنوع است. رئیس جمهور دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن منصوب شده است عمدتا مردان سفید پوست به دادگاه لغو پیشرفت خود را دموکراتیک پیشینیان ساخته نسبت به ساخت یک نیمکت که به نظر می رسد بیشتر شبیه به این کشور آن را در خدمت. متنوع قضات آوردن دیدگاه های مختلف به کار خود—درک عمیق تر از تبعیض نژادی به عنوان مثال یا یک درک بهتر از نحوه اجرای قانون می تواند ظلم و ستم جوامع اقلیت. این مزایا بر روی صفحه نمایش کامل در زمانی که در یکشنبه سیاه قضاوت کرده بود به تدریس همکار او در مورد وجود دهها توسط پلیس.

به دلیل آن است که در همه جا در سراسر کشور دهها محصولات زراعی در این زمینه بی شماری از پرونده های جنایی. اما تمرکز اصلی ایالات متحده در دادگاه تجدید نظر به 4هفتم مدار تصمیم گیری در ایالات متحده v. کاری در روز پنج شنبه. حقایق نگران کننده: چهار افسران در پاسخ به صدای شلیک گلوله شنیده می شود در مجاورت کریقتن دادگاه عمومی مسکن جامعه در ریچموند, ویرجینیا. آنها را به یک زمینه که در آن آنها فکر می کردند این عکس های سرچشمه و دیدم یک گروه از مردان سیاه و سفید. یک افسر مواجه یکی از این مردان لایحه کاری که به سوی منطقه ای که در آن به اعتقاد او این عکس آمده بود. افسر ناگهان مجبور کاری برای خود قرار داده تا دست و سپس خواستار آن شدند که او را بلند پیراهن خود را. زمانی که کاری خودداری افسر مهار و جستجو او را. مبارزه در گرفت و افسر شهادت دادند که غیر قانونی هفت تیر یافت و از کاری ،

کاری از نقل مکان به سرکوب این شواهد ادعا که افسر جستجوی خود را نقض متمم چهارم قانون اساسی حقوق. به توجیه و حتی مختصری ضمانت جستجو در اجرای قانون باید به طور کلی سوء ظن معقول است که این فرد درگیر در فعالیت های جنایی. و افسران تا به حال هیچ سوء ظن معقول به جستجوی کاری بود که صرفا یک مرد سیاه و سفید ایستاده با آرامش در فضای عمومی. پلیس می توانید در اطراف این شرط با استناد به “شرایط بحرانی” از جمله نیاز به “حمایت از افرادی که با تهدید قریب الوقوع آسیب برساند.” اما حتی پس از آن ماموران با حداقل نیاز به “اطلاعات خاص در مورد جرم و جنایت و گمان.” اینجا افسران “تا به حال هیچ دلیلی برای این باور که مردان راه رفتن در این زمینه تا به حال چیزی برای انجام با صدای شلیک گلوله آنها شنیده می شود.” بنابراین با یک 9-6 رای دادگاه برگزار شد که جستجو بر خلاف قانون اساسی بود.

این نتیجه گیری فرستاده قاضی J. Harvie Wilkinson سفید رونالد ریگان منصوب به conniption مناسب است. “ما دوباره در این روز غمگین و ناراضی حقایق شکاف بین آنچه که در حال حاضر دو آمریکا” Wilkinson huffed در مخالفت. “در امریکا که در آن شهروندان دارای وسیله ای برای استخدام های خصوصی امنیتی و یا حرکت به امن تر محله تاثیر قضایی موانع موثر اجرای قانون ممکن است حداقل. در یکی دیگر از امریکا هر چند مردم هیچ چاره ای جز تحمل عواقب ناخواسته از ما به اشتباه به عنوان جرم حرکت برای پر کردن خلاء ناشی از مترقی کار انداختن این قانون حمایت.”

ویلکینسون شکایت کرده است که با محدود کردن پلیس توانایی جستجو شهروندان بدون سوء ظن “دادگاه خطر القا افسران پلیس را به سادگی رها شهرستانها داخلی به عنوان بخشی از ماموریت خود را.” پلیس خسته بودن “اشتباه scapegoated,” فرار خواهد کرد “بالا-مناطق جرم” ترک “حداقل خوش شانس در میان ما” به “دفع به طور فزاینده ای برای خود.” که رها را بیرون راندن “بسیاری از اقلیت متعلق به” کسب و کار “منجر به emboldening از باندهای مواد مخدر حلقه.” دادگاه عذاب “جوانان” به “استخدام به عنوان دونده برای, ترفند پول آسان” و سپس “ادعا اعتیاد است که می تواند منجر به یک مادام العمر وابستگی به مواد شیمیایی.”

در مجموع Wilkinson اعتقاد اکثریت تصمیم imperils “اخباری پلیس” که با استفاده از “داده های بزرگ و یادگیری ماشین” به “به احتمال زیاد شناسایی مناطق جرم” و جلوگیری از ارتکاب جرم و قبل از آنها رخ می دهد.

قاضی راجر گرگوری که سیاه و سفید است, احساس موظف به پاسخ به این پیچانده شده jeremiad. (گرگوری اتحاد دو حزبی اعتبار: بیل کلینتون قرار داده و او را در 4هفتم مدار به عنوان یک زنگ تفریح منصوب و پس از آن جرج دبلیو بوش renominated او.) “وقتی که من خواندن خط اول قاضی ویلکینسون مخالفت” قاضی نوشت: “من heartened فکر: حداقل او اذعان دارد که وجود دارد ‘دو آمریکایی.’ اما این درخشش روشنگری بود که در خدمت به عنوان یک “جعبه صابون” خود را مسئول در برابر اکثریت تصمیم.” گرگوری ادامه داد:

این قابل درک است که چنین یک شبه جامعه شناسی پلت فرم لازم بود خود را به عنوان اظهارات در حال بیبهره از هر گونه استدلال فقهی. بیشتر به نقطه خود را به رسمیت شناختن یک تقسیم امریکا صرفا یک مقدمه به این مغالطه-لادن تفسیر از “اخباری پلیس” است که به شرح زیر است. از طریق نظر او همکار من منجر به این حجم از کار استعداد دیگران که احساس موظف به تحمل بار خود را به صرفه جویی در اقلیت و یا جوامع محروم از خود.

به نقل از فردریک داگلاس و جیمز بالدوین, Gregory با اشاره به “سابقه طولانی و سیاه و قهوه ای جوامع احساس ناامنی در حضور پلیس.” اشاره به های اخیر بالا-پروفایل خشونت پلیس نسبت به سیاه و سفید آمریکایی ها رفت:

در جامعه ای که برخی از آنها خطرناک در نظر گرفته شود حتی زمانی که آنها در اتاق نشیمن خود را خوردن بستنی در خواب در تخت خود را در حال بازی در پارک ایستاده در منبر خود کلیسا, پرنده نگری, ورزش در عمومی و یا راه رفتن به خانه از یک سفر به فروشگاه برای خرید یک کیسه Skittles, آن است که هنوز هم در جوامع خود—حتی کسانی که از نظر “محرومان” و یا “محروم”—که آنها احساس امن ترین. اجازه خلاف قانون اساسی دولتی رسوخ به این جوامع را به نام حفاظت از آنها ارائه یک دوگانگی کاذب. همکار من اصرار بر روی ناچاری انتخاب برای این جوامع: تصمیم گیری بین قانون اساسی خود حقوق برابر بی جا جستجو و تشنج و یا خودداری کردن از دولتی حمایت است که به آسانی فراهم شده به دیگر جوامع است.

این مورد گرگوری اشاره کرد نشان می دهد که چرا دادگاه باید تحمل نمی کند خلاف قانون اساسی پلیس برای جلوگیری از جرم و جنایت: این رویکرد نه تنها نژادپرست; آن را نیز کار نمی کند. در اینجا کاری و دوستان او سعی کردم به نقطه ماموران به سمت محل شلیک شد. در پاسخ افسران “پرخاشگرانه و بی ادبانه و بی اثر است.” آنها “را نادیده گرفته و کمک های تیرانداز کردم دور.” در تعصب و غیرت خود را برای دستگیری کسی—هر کسی—افسران شکست خورده ماموریت خود را. این “سختی را بر جنایت” افسران نیست در واقع حل جرم و جنایت.

آن را به نظر نمی رسد به رخ ویلکینسون که “اخباری پلیس” مملو از تعصبات نژادی از کسانی که برنامه های طراحی را پیش بینی. (در خود موافقت قاضی استفانی Thacker به تمسخر عمل به عنوان “کمی بیش از دهها حکم بزرگ” اشاره کرد که آن را اجازه می دهد تا افسران نقض حقوق اساسی مردم مانند کاری برای “راه رفتن در حالی که سیاه و سفید است.”) وظیفه کاهش یافت و در گرگوری به روشنگری همکار خود را در مورد واقعیت های نژادپرستانه پلیس و به او اطلاع داد که شهرهای آمریکا نمی خواهد فرود به شهری hellscape بدون دهها. و در عین حال در صورت گریگوری درس Wilkinson هنوز تصمیم به مخالفت. به طوری که پنج محافظه کار و همکاران و همه آنها سفید هستند هر چند هیچ یک امضا به تن او-ناشنوا نظر. اگر وجود دارد بیشتر قضات مانند گرگوری در قوه قضائیه فدرال آمریکایی ها ممکن است مجبور به مبارزه سخت برای پشتیبانی کردن ابتدایی ترین آزادی.

tinyurlis.gdclck.ruulvis.netshrtco.de

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>