دسته: اسلیت

محبوب Netflix سریال شمایک استاکر دسترسی خود متون با سرقت تلفن خود را. (به وای از بینندگان او نتواند به unsync به دستگاه های از دست رفته از او حساب آیکلاد قبل از تعویض آن است.) بعد او نصب نرم افزارهای جاسوسی بر همسایه خود را تلفن به عنوان خوانده شده او پیام های متنی و پیگیری خود را محل. هر چند این امر می تواند خوب اگر وانمود کنیم که چنین افرادی وجود ندارد در زندگی واقعی stalkerware یک مشکل جدی است. در واقع یک زن که شریک نصب stalkerware بر روی تلفن خود را گفت: یک نشریه که با شما بود “scarily دقیق است.”

در حال حاضر گوگل در حال ساخت آن را سخت تر برای مردم را به جاسوسی بر روی خود قابل توجه دیگران و exes. موثر Aug. 11 غول جستجو خواهد شد ممنوعیت تبلیغات در اکثر stalkerware برنامه های.

پس از نصب stalkerware اجازه می دهد تا کاربران جاسوسی بر روی اهداف’ متن پیام, تماس سیاهههای مربوط, عکس و فیلم, محل داده و آنها چه نوع به تلفن خود را (بله از جمله مهم کلمات عبور). در حالی که برخی از برنامه ها نیاز دارند که stalker دسترسی فیزیکی به گوشی هدف را که همیشه چنین نیست. برخی اجازه می دهد تا کاربر خود را هدف قرار دادن یک لینک است که پنهان به عنوان چیزی بی ضرر است. پس از کلیک روی لینک محبوبیت stalkerware بر روی دستگاه.

بسیاری از stalkerware برنامه های در حال حاضر ممنوع از App Store و Play Store ساخت آنها را سخت تر برای پیدا کردن. که در آن آگهی در گوگل بان کی مون در می آید: شرکت های ترویج stalkerware برنامه های دیگر می تواند تغییر مسیر کاربران را به شخص ثالث منابع که در آن خدمات خود را در دسترس هستند.

یک فوریه نظرسنجی از شرکت نرم افزاری NortonLifeLock یافت که از هر 10 آمریکایی استفاده کرده اند stalkerware به نگه داشتن زبانه ها در مهم دیگر خود را و یا ex. نتایج می تواند ترسناک و تهدید کننده زندگی است. در سال 2019 بی سی توضیح می دهد که چگونه یک زن و شوهر با استفاده از نرم افزار نظارت برای پیگیری هر حرکت. که در همان سال, کسی, گفت, MIT Technology Review که با کمک یک stalkerware نرم افزار, دوست پسر او “می دانست که در آن من در همه زمان که من صحبت کردن در ایمیل, پیام های متنی, رسانه های اجتماعی—همه آن را. او می تواند همه چیز را ببینید. من تا به حال هیچ حریم خصوصی است.”

Stalkerware به گزارش رسید در طول COVID-19 مستند. اینترنت شرکت امنیتی Avast می گوید آن دیده می شود 51 درصد سربازان ارتش در stalkerware استفاده بین آوریل و ژوئن. با توجه به CyberScoop این شرکت مستقر در کالیفرنیا Malwarebytes گزارش 190 درصد افزایش stalkerware تشخیص مشتریان دستگاه پس از مستند آغاز شد. مدیر حفاظت آزمایشگاه و تضمین کیفیت در Avira, Alex Vukcevic گفت CyberScoop “زمانی که بسیاری از کشورها شروع به اعلام مستندات ما دیدن موازی بین آن و [stalkerware] نصب نرخ.”

متاسفانه گوگل به روز شده سیاست تبلیغاتی شامل یک راه گریز. این ممنوعیت “ترویج محصولات و یا خدمات است که به بازار عرضه شده و یا هدفمند با بیان هدف از ردیابی و یا نظارت بر شخص دیگری و یا فعالیت های خود را بدون مجوز.” اما آن را شامل نمی شود تحقیقات خصوصی و کودک مانیتورینگ برنامه های که می تواند مورد استفاده برای وسیله بیش از حد. یک مطالعه از سال 2018 با هشدار نسبت به “استفاده دوگانه” برنامه های که در حال تبلیغ برای nonmalicious خدمات اما می تواند به راحتی repurposed توسط سایت تخصصی. اکتبر 2019 مقاله ای از بی بی سی هشدار داد که بسیاری از stalkerware شرکت های تبلیغ محصولات خود را به عنوان “کنترل والدین” و یا “مانیتورینگ کارمند” خدمات.

به عنوان Ars Technica اشاره “محبوبیت از” استفاده دوگانه ” نرم افزار به عنوان شرح داده شده توسط این مطالعه همچنین به طور موثر باعث می شود گوگل ممنوعیت stalkerware تبلیغات بی دندان به عنوان بسیاری از برنامه های ردیابی در حال حاضر ادعا می کنند که استفاده مشروع برای پدر و مادر و یا محققان.”

Future Tense یک مشارکت
تخته سنگ جدید امریکا و دانشگاه ایالتی آریزونا که به بررسی فن آوری های نوظهور, عمومی, سیاست و جامعه است.

tinyurlis.gdclck.ruulvis.netshrtco.detny.im

همانطور که بیشتر آمریکایی ها بازگشته اند به هوا در هفته های اخیر بسیاری مواجه اخلال واقعیت: تقریبا کامل هواپیما با مسافران نشسته شانه به شانه. یک بار فقط یک ناخواسته و مزاحم این دیرینه از ویژگی های هواپیمایی سفر خطر ناک است و به طور بالقوه کشنده در عصر COVID-19.

در حالی که کارشناسان توصیه می کنند در فاصله هواپیما تا آنجا که ممکن است—خواسته در معرض خطر افراد به خصوص محتاط—بسیاری از شرکت های هواپیمایی باید با اینحال اجتناب اساسی اقدامات برای اطمینان اجتماعی فاصله و حق دریافت گسترده محکومیت. سناتور. Jeff Merkley اورگان در مورد هواپیمایی که کتاب پرواز به ظرفیت کامل و اعلام کرد که قانون به طور موقت ممنوعیت رزرو وسط صندلی. بالا مقامات بهداشتی مانند دکتر Anthony Fauci و دکتر رابرت Redfield ابراز ترس و خواست مصرف کنندگان به دقت و توجه. و چندین شرکت های هواپیمایی به طور داوطلبانه محدود کردن رزرو به احتمال زیاد به امید کنجکاو ترس مشتریان از رقبا.

اما نبرد-آزمایش مکانیزم برای محافظت از ایمنی برای مسافران خطوط هوایی در حال حاضر وجود دارد و می تواند بلافاصله به کاهش ظرفیت مسافر—اگر تنها برگ برنده دولت مایل به انجام آن است.

اداره هوانوردی فدرال متهم شده است با ترویج ایمنی در صنعت هواپیمایی و برای بیش از شش دهه از آن استفاده کرده است که قدرت با صدور الزام آور قوانین و مقررات برای حفاظت از مسافران—ارائه یک حاشیه ایمنی است که صنعت هواپیمایی را فراهم نیست اگر از چپ به دستگاه های خود را. به دلیل FAA هواپیما به درستی تولید و نگهداری خلبانان به اندازه کافی آموزش دیده و استراحت و هواپیما نگردند لازم زندگی صرفه جویی در تجهیزات در موارد اضطراری.

در نظر گرفتن یک صفحه از این راهکار های FAA می تواند و باید بلافاصله حرکت به حد ظرفیت مسافر به بهتر اطمینان از ایمنی در این بیماری همه گیر. هر چند به سختی یک نوش دارو برای یک ویروس مسری اقدامات از جمله ممنوعیت فروش است که باعث مسافران به نشستن بلافاصله مجاور به یکی دیگر بروید یک راه طولانی به سوی حفاظت از مردم است. این شامل ممنوعیت وسط صندلی یا سایر کرسی ها بر اساس پیکربندی هواپیما مانند هر صندلی در هواپیما با دو به دو ترتیبات صندلی. (استثنا می تواند اجازه برای خانواده هایی که کتاب را با هم.) اضافی اجباری مانند تمیز کردن و onboarding روش نیز ممکن است مفید باشد.

چرا FAA در حال حاضر گرفته شده از این عرف عام است ، پس از همه, آژانس اذعان کرده است که COVID-19 گسترش می تواند هنگامی که مسافران و خدمه را حفظ فاصله مناسب در هیئت مدیره هواپیما—انعکاس مشابه ارشاد از مراکز کنترل و پیشگیری از بیماری. و FAA گرفته است دیگر اقدام فوری در پاسخ به همه گیر مانند تعلیق آموزش و مدرک تحصیلی مورد نیاز است که می تواند نمی شود ملاقات کرد و به طور آهسته از میلیاردها دلار از امداد رسانی به آسیب دیده شرکت.

پاسخ تا حد زیادی نهفته است در این واقعیت است که FAA یک سازمان اجرایی است که مدیر منصوب شده توسط رئیس جمهور دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن و تایید در خط یک حزب رای گیری مجلس سنا. یک بازوی وزارت حمل و نقل طول می کشد که نشانه های از کاخ سفید و در سطح بالا مجریه مقامات FAA است جای تعجب نیست خود را نشان داده بود و مشتاق برای کمک به صنعت هواپیمایی, فقط به عنوان آن شده است و تمایلی برای محافظت از مسافران و خدمه. پس از همه این کج نظارتی رویکرد همتراز برای دوره در این دولت.

در حالی که بسیاری از شرکت ها در مواجهه با مشکلات اقتصادی ناشی از این بیماری همه گیر سازمان های فدرال باید در پاسخ تعلیق اجرای کلید ایمنی و مقررات زیست محیطی که متکی بر برای سلامت طولانی مدت و ایمنی. هنوز دولت به طور کلی است دست آید به حفاظت از مردم از این وخیم بهداشت و درمان اضطراری. سازمان های متعددی منتشر کرده اند راهنمایی با پیشنهادات خود را برای حمایت از مصرف کنندگان و کارکنان اما به طور کلی کاهش یافته است به موضوع اجرا یا قوانین الزام آور برای این اثر است.

در حالی که برگ برنده دولت ضد نظارتی در دستور کار است مرگبار در زمان عادی که عواقب وخیمی در حال حاضر تمام تر تلفظ می شود.

این رویکرد متناسب در مغلوب ساختن پیشی جستن دولت را گسترده تر راهکار. با شروع در روز 1 دولت برچیده مقررات که در محل قرار داده برای اطمینان از سلامت عمومی و رفاه است. این است صدمه دیده عموم مراتب بیشتر از آن سود صنعت گاهی اوقات باعث هزاران پیشگیری طولانی مدت مرگ و میر تنها با یک قلم سکته مغزی. در حالی که دولت ضد نظارتی در دستور کار است مرگبار در زمان عادی که عواقب وخیمی در حال حاضر همه برجسته تر است.

وجود دارد برخی از جنبه های منفی بالقوه به FAA وادار کردن شرکت های هواپیمایی به کتاب کمتر مسافران هر چند هیچ یک باید متوقف آژانس از اقدام بلافاصله. برای یکی از محدود کردن ظرفیت می تواند در تشدید مشکلات اقتصادی مواجه صنعت هواپیمایی—هر چند همانطور که در بالا اشاره شد برخی از شرکت های هواپیمایی در حال حاضر به طور داوطلبانه انجام محدودیت و در نتیجه ظاهرا مصمم است که هیچ آمار قابل کنترل است برای آنها. FAA می توانید به طور مستمر ارزیابی اثرات هر گونه مقررات و تغییر آن را به عنوان اطلاعات بیشتر به نور می آید. به خصوص پس از مالیات دهندگان ارائه شده اند صنعت هواپیمایی با کمک فوق العاده ای در ماه های اخیر (با به طور بالقوه بیشتر به آمده است) معقول کنترل در صنعت برای محافظت از مسافران به سختی غیر منطقی.

یکی دیگر از نگرانی واقعی است که محدود کردن ظرفیت مسافر می تواند به معنای بیشتر به پرواز در هوا افزایش سیاره-گرم شدن گازهای گلخانه ای که این صنعت در حال حاضر ساطع می کند در نرخ هشدار دهنده. اما بیایید صادق باشیم: این دولت نشان داده است خطرناک نفرت و بیزاری نسبت به کنترل انتشار گازهای گلخانه ای تا این نگرانی مشروع نیست چه انگیزه FAA انفعال در اینجا. یک بار دیگر FAA باید مطالعه اثرات ظرفیت قانون—وزن عمومی-فواید در برابر آسیب های اضافی از تولید گازهای گلخانه ای و تغییر آن در صورت لزوم. وجود این تجارت نیز تأکید ضرورت برای دولت نیاز به کاهش چشمگیر در هواپیمایی آلودگی از طریق تکنولوژی-وادار کردن قوانین و مقررات.

در نهایت FAA نیاز به دور زدن عادی مقررات نظارتی و به صورت یک قانون را به اثر فوری است که انسان تنها در شرایط باریک مانند بهداشت یا ایمنی اضطراری است. یک بار در یک قرن همه گیر مطمئنا واجد شرایط. جالب اینجاست که مغلوب ساختن پیشی جستن دولت قبلا به دنبال دور زدن این روش به سادگی برای جلوگیری از رفاه-افزایش مقررات است که آن را نمی خواهید برای اجرای یک تاکتیک دادگاه به طور گسترده ای سرزنش.

در حالی که ملت قرقره از COVID-19 گیر سازمان های فدرال به نظر می رسد به مراتب بیشتر علاقه مند در افزایش تاثیر صنعت نسبت به حفاظت از مردم است. این گزینه متقابلا منحصر به فرد نیست. در حالی که دولت با گام های فوق العاده ای برای کمک به صنعت هواپیمایی FAA باید محافظت از مسافران و crewmembers توسط بلافاصله محدود در پرواز ظرفیت.

Future Tense یک مشارکت
تخته سنگ جدید امریکا و دانشگاه ایالتی آریزونا که به بررسی فن آوری های نوظهور, عمومی, سیاست و جامعه است.

tinyurlis.gdclck.ruulvis.net

چگونه به انجام آن تخته سنگ را ستون مشاوره جنسی. یک سوال ؟ ارسال آن به Stoya و غنی در اینجا. این ناشناس!

عزیز چگونه به آن را انجام دهد

من 27 ساله ازدواج برای دو سال از آغاز ما تصمیم گرفتیم ما می توانند رایگان به دیگر شرکای جنسی. من به تازگی درگیر شده اند با یک همسایه در حالی که در حال حاضر شوهر من است که با هر کس دیگری. شوهرم پیشنهاد یک نفره که من کاهش یافته است. او سپس این پیشنهاد را به من عاشق که نه تنها مشتاق اما پیشنهاد آنها شامل همسر خود را نیز. من نه در همه علاقه مند به همسر خود, اما اگر من شد و من او نزدیک خودم و نشان می دهد یک روبرو می شوند. من فکر می کنم که یک شخصی صمیمی تجربه نه یک فعالیت گروهی. اما همه آنها در حال اعمال فشار و عصبانی هستند که من نمی خواهد به همراه آن دریافت نمی کنم چرا که سه نفر از آنها رایگان هستند به گروه اگر آنها می خواهند. در ذهن من آزادی جنسی به معنای احساس محدود توسط قراردادهای اجتماعی و ساخت ما قوانین خود را—اما این قوانین باید احترام ما همکاران مرزهای. اگر به من پیشنهاد یک موقعیت خاص و یا عمل و یا اسباب بازی که شریک زندگی من نبود به من خواهد قبول کند که واکنش و حرکت به یکی از هزار راه دیگر برای لذت بردن از رابطه جنسی. من فکر می کنم این اشتباه بود برای شوهرم به رویکرد عاشق من پس از من گفت نه و این اشتباه از همه آنها را به دیوانه در من. من واقعا نمی مراقبت در مورد ارتباط من با همسایه ها اما من نمی خواهم برای خراب کردن ارتباط من با همسرم. آیا راهی برای حل این مشکل بدون انجام چیزی است که من نمی خواهم به انجام?

—دختر همسایه

عزیز دختر درب بعدی

من بلافاصله نگران این واقعیت است که شما با داشتن یک رابطه جنسی با یک همسایه. به عنوان مناسب که ممکن است اگر همه چیز بی دست و پا آنها بی دست و پا درست در خارج از درب جلو شما. من بسیار نگران آن است که خود را از همکاران و همسایه ها فشار شما به رابطه جنسی را تحت شرایط شما نیست و من به شدت نگران این هستید که آنها عصبانی هستید با شما برای این اولویت است.

گفتگو با اجازه دادن به او را می دانم که شما نمی OK و است که شما نیاز به صحبت کردن با هر سه آنها به عنوان یک گروه. مجموعه ای از مرزهای خود و مجموعه آنها سخت است. آماده کردن آنچه شما می گویند از قبل. همین حالا ترک اتاق را برای استدلال است. آن را بسیار روشن است که رابطه جنسی دو فرد و یا انفرادی فعالیت برای شما و شما علاقه مند نیست—و نه شما به احتمال زیاد به علاقه مند در یک گروه تعامل است. بگویید این سه نفر نامناسب است به فشار شما و که شما حذف خودتان از وضعیت و یا قطع روابط اگر شما نیاز به. مطمئن شوید که شما به این معنی است که آخرین بخش. سپس آنها را به یک شانس را به شما نشان می دهد که آنها می تواند شما را به خوبی درمان می شود و upstanding جنسی شهروندان است. اگر آنها نمی تواند حذف آنها را از زندگی خود را.

امیدوارم, شما, شوهر پشت در, اما اگر او نمی کند رابطه خود را ممکن است تیره و تار می شود. که نمی توان تقصیر شما نیست. چوب به مرزهای خود را و فکر می کنم در مورد ترک اگر او دو برابر پایین یا بالا گرفتن همه چیز.

عزیز چگونه به آن را انجام دهد

من یک لزبین است که با من نامزد برای 10 سال. شریک زندگی من می خواهد برای کشف نقش cucking با من. من راحت آوردن فرد دیگری بریزید اما من شیفته cucking نقش بازی کردن. این چیزی است که من نمی دانم چگونه برای شروع با این! آن را بسیار به من, اما در همان زمان آن را برای تلفن های موبایل واقعا گرم. من نوع از آینده کوتاه در پیدا کردن چگونه من در واقع می تواند رسیدن به این هدف هر چند, بنابراین من تعجب بود اگر شما تا به حال هر اشاره گر که چگونه من می تواند به طور موثر نقش بازی کردن این سناریو با شریک زندگی من است.

—مشتاق Cuck

عزیز مشتاق شوهر

به اینترنت! جستجو برای تماشای ویدئوها, شیوه زندگی, وبلاگ, و, وابسته به عشق شهوانی داستان. با توجه به آنچه میل جنسی خود را از رفتن و چه احساس جالب به شما. ایجاد یک لیست. به اشتراک گذاشتن لیست خود را با شریک زندگی و برجسته کردن چند چیز است که به نظر می رسد مانند سرگرم کننده است.

در حال حاضر به اتاق خواب! یا روی نیمکت. و یا آشپزخانه. هر جا که با این نسخهها کار برای شما ، از آن لذت ببرید با آن است.

عزیز چگونه به آن را انجام دهد

من می دانم که این یک ستون برای رابطه جنسی, مشاوره, اما سوال من بیشتر به چگونه به رابطه جنسی ندارد (مرتب کردن بر اساس). من چگونه می توانم به مردم بگویید که من به دنبال گاه به گاه ارتباط است ؟ من یک دوجنسی زن در اوایل 20s و من در asexuality طیف. از آنجا که این, من معمولا نیاز به فرم ارتباط عاطفی به کسی قبل از من از لحاظ جنسی جذب آنها. من می توانم درک اگر کسی جذاب است اما من تمایل به احساس عاطفی جاذبه برای مردم جاذبه جنسی. در سن دوستیابی برنامه و بازی گاه به گاه پرتاب این ثابت کرده است مشکل به دلیل من نمی دانم که چگونه به تعیین که من به دنبال چیزی گاه به گاه اما در عوض چیزی جدی در ارتباط عاطفی.

من استفاده از نرم افزار دوستیابی و من مورخ در زندگی واقعی اما با هر دو به ناچار فرد دیگری نبوده است به دنبال چیزی جدی تنها برای یک مجلس یا یک رابطه جنسی. من داده ام هر دو سعی در گذشته و نتایج حاصل شده اند … قانع. روابط گاه به گاه مرا احساس کثیف در بدن خود من چون من به ناچار تا پایان آن را تقلید می کنی و هنوز نمی احساس جذب به شخص من ، من هم سعی کردم درخواست از مردم با آنها من یک موجود ارتباط عاطفی و کسی را که من شروع به احساس کمی را به خود جلب, و پاسخ است که به ناچار “من می خواهم به جای ماندن نیست.” مردم چگونه به آن را انجام دهد ؟ چگونه می توانم پیدا کردن یک رابطه عاطفی در اینترنت دوستیابی و سکسی عکس های پروفایل که من به ناچار جذب نمی شود ؟ چگونه باید من مشخص است که من به دنبال یک روح اتصال—چیزی جدی نیست و یک پرت کردن? و من چگونه می توانم به مردم بگویید که من علاقه مند هستم که من فقط می توانم فراموش جدی روابط و من هنوز نمی احساس جنسی به آنها جلب اما احساسی جاذبه به جای ؟

—دریافت به دانستن من

عزیز GtKM,

در این برنامه شما می توانید کاملا مشخص آنچه شما دنبال آن هستید. مردم آن را انجام دهد زمانی که آنها در حال جستجوی کنسول و آنها آن را انجام دهد زمانی که آنها به دنبال چیزی دراز مدت—”کسی که برای حذف این برنامه با”—و شما می توانید آن را با چیزی مثل “graysexual و به دنبال اتصال” در پروفایل خود و یا “من نیاز به تاریخ چند ماه قبل از من احساس جنسی” در یکی از خود را چند پیام است.

فکر می کنم در مورد سایت شما با استفاده از بیش از حد. بیشتر برای OKCupid از آتش زنه. شاید حتی Match.com. مکان های که در آن مردم بیشتر متمرکز بر روابط است. شما همچنین ممکن است شروع به زیاد فضاهای آنلاین که در آن دیگر فاقد خاصیت جنسی, مردم, اویختن, مانند تابلوهای پیام و یا انجمن و تشکیل روابط افلاطونی وجود دارد. پیدا کردن جایی که دوستان جدید خود را ملاقات مردم و شاید پیدا کردن کسی که از علاقه و عاشقانه.

یک بار COVID را پاک می کند تا شما همچنین می توانید دیدار با مردم در جهان است. رفتن به مکان های که در آن مردم در حال mingling لذت بردن از سرگرمی های با جنبه اجتماعی و فرصت هایی برای دیدار با دوستان. سپس همه چیز را با سرعت خود را.

آن ممکن است شما را بیش از شما می خواهم برای پیدا کردن یک شریک است. که تا حدی به دلیل ویژگی آنچه شما دنبال آن هستید, اما آن را نیز تا حدی فقط دوستیابی. سعی کنید به نگه داشتن آن در ذهن—آشنایی با فرایند مرتب سازی از طریق مردم برخی از آنها بزرگ هستند تا زمانی که ما پیدا کردن یکی که مسابقات در یک راه نشان داد.

عزیز چگونه به آن را انجام دهد

من و همسرم با هم خواهد بود 30 سال داشتن برای ازدواج 25. ما ملاقات کرد و شروع به آشنایی به نوجوانان است. من 47 و 48. ما تا به حال رابطه جنسی بزرگ, چند بار در هفته تا زمانی که من تا به حال یک آسیب است. بسیاری از اعمال جراحی بعد به من چپ با اختلال در نعوظ. من سعی کردم قرص از هر نوع و هیچ چیز کار می کرد. اما من می دانستم که او نیاز به یک انتشار بنابراین من با استفاده از راه های دیگر به او عشق است. دست, انگشتان دست, دهان, بوسیدن, بغل کردن, آغوش گرفتن اسباب بازی—شما نام آن را. تا آنجا که او به آن نیاز من بخشی از من, حتی اگر من نمی تواند راست. من می دانم که او از دست رفته است که نفوذ صمیمیت, اما چیزی که من نمی توانستم به او بدهد.

سریع به جلو چند سال: دکتر من قرار داده و من در آلت تناسلی تزریق و آنها را بزرگ کار می کرد. Hurts like hell اما آن کار می کند. و آن را به ارزش آن است. من قادر به تبدیل شدن به راست و منظم, سکس همراه با روش های دیگر ما کامل و من همیشه مطمئن شوید که او تا به بسیاری از ارگاسم به عنوان او می خواهد قبل از اینکه ما به پایان برسد. اگر او آنها را می خواهد. من, از سوی دیگر, نمی, ارگاسم, در همه ، اگر من به اندازه کافی طولانی و سخت به اندازه کافی در نهایت من می ارگاسم, اما من یکی شاید یک بار در ماه اگر من خوش شانس هستم. او استفاده می شود به شروع رابطه جنسی, اغلب, اما پس از مسائل من در آغاز کار او نیست. در همه. زمانی که من از او می گوید: او نمی کند چرا که من را بیش از حد طولانی است. من می توانم اقامت راست و ما رفته اند و در آن دو و گاهی سه ساعت در حالت جامد و اگر چه ما لذت بردن از آن من نمی تواند داشته باشد ، اما هر زمان که من پس از آن ما به طور کامل لذت بردن از با هم بودن. او می گوید: او فقط خسته می شود و می خواهد به انجام است. او همچنین می گوید او نمی خواهید برای شروع چون این عادلانه نیست به من که او می تواند تا ده و چیزی را دریافت کنم. اما من خوب با آن چون ما صمیمی و من احساس می کنم برای زمان از دست رفته.

من باید ذکر ما شده اند بسیار خوشحال و نه از ما می خواهد هر کس دیگری. ما تا به حال هر گونه مسائل زناشویی در همه. ما هنوز هم بسیار بسیار در عشق با یکدیگر. بنابراین من حدس می زنم من سوال هستند: چگونه می توانم او را به شروع به شروع رابطه جنسی کنیم ؟ چه می توانم انجام دهم به اوج لذت جنسی دوباره و کوتاه ما ، او حتی به من گفت که چند بار او نتواند این واقعیت است که ما دیگر نمی تواند یک پنج دقیقه ای سریع مانند ما. اما بسیار تغییر کرده است. من صحبت با من و او هیچ چیز برای کمک به ارگاسم. امیدوارم این همه حس می کند و شما می توانید ارائه برخی از کمک.

—خط پایان

عزیز خط پایان

من بلافاصله empathizing با همسر خود است. وجود دارد چیزی است که واقعا عالی در مورد استخراج مایع منی از یک جفت بیضه شدید از طریق نرم افزار از لذت. این احساس قدرتمند است. لذت بخش است. پرارزش است. از او بپرسید اگر او تا به حال تجربه مشابه. اگر چنین است, شما ممکن است سعی کنید برای پیدا کردن راه های مهم برای همسر خود را به کمک خود را با ماهانه انزال علامت تعجب. اگر نه در مورد آن نگران نباشید.

شما ممکن است بخواهید سعی کنید به متخصص دیگری اگر شما قادر به در نظر پزشکی گزینه های. در خانه شما سعی پروستات ماساژ ؟ شما می خواهید به آرامی اسلاید یکی از خوبی روغن کاری-اما-نه-چکیدن انگشت به لب به لب خود را و احساس نسبت به ریشه آلت تناسلی خود را برای شرکت نقطه. فشار ملایم و سکته مغزی باید به شما کمک کند کشف کردن آنچه احساس می کند خوب است. ممکن است چیزی برای شما وجود دارد.

همانطور که برای بالا می تواند به شما آن را به یک بازی از دیدن چگونه سریع شما می توانید او را خاموش و سپس حرکت خود را با روز ؟ آن را همان به عنوان هر دو شما با هم, اما آن را هنوز هم می تواند سرگرم کننده. او یادآوری چقدر لذت شما را از گرفتن او را.

اگر شما می خواهید او را به آغاز این بدان معناست که به او فضایی برای انجام این کار, حتی اگر آن را طول می کشد چند هفته. او ممکن است احساس فرسوده است. او ممکن است شروع روند یائسگی که تغییرات اشتها جنسی و پاسخ و در نتیجه ممکن است کمتر علاقه مند به جنس. مطمئنا در 30 سال با هم بودن شما کار کرده ام چگونه به یک مولد گفتگو در مورد چیزی دشوار است. قرار داده مهارت های کسانی که به کار و صحبت از طریق چه خبر است. هنگامی که شما می دانید چرایی این وضعیت شما, شما می توانید شروع بدانند چه-به-dos.

—Stoya

بیشتر چگونه به آن را انجام دهد

مردی که در زمان عکس برهنه از من بدون اجازه من در خانه من بدون دانش من به تازگی ازدواج کردم. او به اتهام های متعدد جرائم مربوط به مورد من. در روند درخواست و مقابله آنها کاهش یافته است به اندازه کافی اتهامات بنابراین او نمی تواند در جنسیت مجرم رجیستری. او یک فرد بد است و احتمالا عکس از همسر خود را بیش از حد. وجود دارد به هیچ وجه به او اجازه می دانید ؟

tinyurlis.gdclck.ruulvis.netshrtco.de

توسط یک 5-4 رای دادگاه عالی اجازه داده مغلوب ساختن پیشی جستن دولت برای اجرای Daniel Lee در مختصری منظور صادر شده در 2 صبح روز سه شنبه. یک جلاد کشته لی با مصرف بیش از حد از پنتوباربیتال سدیم در 4 صبح در اولین فدرال اعدام از سال 2003. با توجه به وکیل اموزش فریدمن Lee, باقی مانده بسته به gurney به مدت چهار ساعت در حالی که وزارت دادگستری به دنبال چراغ سبز از دیوان عالی کشور است. دولت و سپس اعدام او بدون اطلاع فریدمن که مشتری او کشته خواهد شد.

دیوان عالی کشور در اواخر شب سفارش بدون علامت بود اما با تمام پنج محافظه کار قضات. تمام چهار لیبرال قضات عقیده داشت. اکثر زمان قابل ملاحظه ای بی اعتنا موضع نسبت لی ادعا می کنند که دولت روش اعدام را تشکیل می دهند بی رحمانه و غیر معمول مجازات در نقض 8^هفتم متمم. جایگزین خود را slapdash قضاوت برای کسانی که از دو دادگاه های پایین و چند متخصصان پزشکی که طرفه با لی پنج قضات تایید شتابزده اعدام است که ممکن است به مبلغ شکنجه. در واقع اکثر نشانه های است که آن را دیگر تحمل “آخرین لحظه” درخواست برای توقف قریب الوقوع اعدام—حتی اگر این مجازات ممکن است تحمیل فاحش و قابل اجتناب و عذاب است. به عبارت دیگر محافظه کار قضات را دخالت برای جلوگیری از شهروندان از رای گیری با خیال راحت در طول یک بیماری همه گیر اما آنها نمی خواهد به اطمینان حاصل شود که جامعه را مجازات نهایی است تجویز قانون اساسی.

در ماه جولای سال 2019 دادستان کل ویلیام Barr اعلام کرد که از سرگیری فدرال اعدام برخی از زمان در سال 2019 پس از نزدیک به دو دهه وقفه در عمل. دولت فدرال قبلا با استفاده از یک سه-مواد مخدر پروتکل برای تزریق کشنده, یک روش دیوان عالی کشور تایید و در سال 2008 آن را پیدا نمی کند ایجاد یک “خطر قابل توجهی از درد شدید است.” اما مواد مخدر در این پروتکل هستند دشوار است برای به دست آوردن چرا که بسیاری از تولید کنندگان حاضر به عرضه آنها برای تزریق کشنده و بین المللی و قانون منع فروش خود را به ایالات متحده زندانها. بنابراین بر جای آنها را تنها با یک آرام بخش پنتوباربیتال.

در صبح روز دوشنبه ایالات متحده قاضی دادگاه منطقه تانیا S. Chutkan مسدود چهار اعدامها از جمله لی. در یک دقیق حکم Chutkan اشاره کرد که پنتوباربیتال “است که به احتمال بسیار زیاد به علت شاکیان درد شدید و درد و رنج بی نیاز در طول اعدام.” متخصصان پزشکی با تخصص در مواد مخدر اثرات شهادت دادند که “اکثر زندانیان اعدام از طریق پنتوباربیتال تزریق دچار فلش ادم ریوی در طی عمل.” این وضعیت “تولید احساس غرق شدن و خفگی” و در نتیجه “درد شدید و ترور و وحشت است.” یک کارشناس اعلام کرد که این یک “پزشکی مجازی یقین است که اگر نه همه زندانیان را تجربه مشقت بار و رنج” در هنگام کشته با پنتوباربیتال.

برای جلوگیری از این شکنجه لی و همکار خود شاکیان درخواست انسانی تر روش اعدام. از آنها خواسته برای یک دوز مخدر مانند مورفین و یا فنتانیل به کسل کننده از مرگ و میر خود را. دیوان عالی کشور حکم داده است که هنگامی که یک روش اعدام ارائه قابل توجهی خطر آسیب زندانیان ممکن است تقاضا کمتر دردناک جایگزین آن است که اگر “شناخته شده و در دسترس” حتی اگر آن را به صراحت مجاز توسط قانون. Chutkan یافت که این “ساده علاوه بر اجرای روش” می تواند “به راحتی و به سرعت اجرا” برای کاهش زندانیان رنج می برند. زیرا بر خلاف قانون اساسی اعدام تحمیل نهایی “آسیب های جبران ناپذیر” در مورد زندانیان با هیچ سود واقعی به دولت و یا در مکان های عمومی, Chutkan متوقف قریب الوقوع تزریق کشنده.

قربانیان اعضای خانواده به شدت مخالف لی اعدام است.

با سرعت چشمگیر, U. s. دادگاه تجدید نظر برای ناحیه کلمبیا مدار تایید Chutkan را سفارش اواخر دوشنبه شب را به دقت در استدلال نظر و سپس مجموعه ای از تسریع برنامه به سرعت شنیدن این زندانیان اعتراض. این دی سی مدار دیدم بدون نیاز به عجله اعدام در نور از جمله قبر قانون اساسی quandaries. تصمیم خود را با حمایت قاضی پاتریشیا Millett (یک باراک اوباما منصوب), قاضی دیوید Tatel (یک بیل کلینتون منصوب) و توماس گریفیث (جورج دبلیو بوش منصوب). به عنوان گریفیث رای نشان می دهد این منظور بود که هیچ طرفدار الغای برده داری لیبرال نفس بیش از حد, اما سخت کوش تلاش برای حل و فصل “رمان و دشوار قانون اساسی سوالات” بی درنگ از طریق “بیشتر حقیقی و حقوقی توسعه”

فقط پس از 2 a. m., اما دیوان عالی کشور به پنج محافظه کاران معکوس سی مدار انداخت بیرون Chutkan اقامت و پاک راه را برای لی اعدام است. خود را کوتاه و مختصر تصمیم اخراج از دست این زندانیان ادعا که پنتوباربیتال را تحمیل نیازی درد. دولت آنها اشاره کرد: “تولید رقابت شهادت متخصص از خود نشان می دهد که هر ادم ریوی رخ می دهد تنها پس از زندانی مرده است و یا ارائه شده است به طور کامل insensate.” و ظاهرا صرف وجود “رقابت” شهادت ساخته شده اجرای روش به اندازه کافی انسانی است. دادگاه عالی به طور معمول در نظر تعدادی از عوامل از زمانی که تصمیم گیری که آیا برای حمایت پایین تر دادگاه اقامت از جمله آسیب های جبران ناپذیر و منافع عمومی است. در عین حال SCOTUS به طور کامل نادیده گرفته و این عوامل در آن فاصله به اجازه اعدام.

دقیقا به همین دلیل بود بر خیلی بی تاب برای قرار دادن لی به مرگ ؟ در بیانیه ای اعلام کرد که “ما آن را مدیون به قربانیان و خانواده های آنها برای حمل به جلو حکم.” هنوز قربانیان اعضای خانواده به شدت مخالف لی اعدام است. حداقل آنها احساس موظف به شاهد مرگ خود را اگر آن را به رخ می دهد و آنها واصل طرح دعوی در دادگاه به دنبال به تاخیر انداختن آن را به طوری که آنها می تواند در فرد است که وزارت دادگستری با موفقیت شکست داد. سرب دادستان که سعی لی به عنوان به خوبی به عنوان قاضی که او را محکوم و همچنین مخالفت با اعدام او. پیدا کردن آنها را خودسرانه و ناعادلانه که لی دریافت حکم سرمایه برای کشتن یک خانواده سه زمانی که “سر دسته” این وحشتناک, طرح Chevie Kehoe, دریافت, زندگی در زندان است.

در مخالفت با عدالت Sonia Sotomayor محکوم همکاران او برای پذیرش DOJ را “مصنوعی ادعای ضرورت برای کوتاه کردن عادی رویه قضایی بررسی است.” او اشاره کرد: “مجموعه یک سنت خطرناک.” اکثریت “برای همیشه محروم” زندانیان از توانایی خود را “با فشار یک قانون اساسی چالش به خود تزریق کشنده” در “بیشتر از مضرات جبران ناپذیر.” با انجام این کار این دادگاه استعفا “نقش خود را در حفاظت قوی فدرال بررسی قضایی.”

اگر چه هیچ عدالت ضمیمه شده نام خود را به نظر اکثریت این سنگدلانه حاکم است که نتیجه عملی از عدالت برت Kavanaugh جایگزینی عدالت آنتونی کندی. متوسط سرمایه مجازات کندی اغلب خو محافظه کاران’ غیرت مجازات اعدام آنها را وادار به تن کردن شور و شوق خود را برای عمل به نفع او رای دهند. Kavanaugh در مقابل به نظر می رسد فقط به عنوان مشتاق به عنوان همکاران محافظه کار خود را به نگه داشتن ماشین آلات از مرگ در حرکت است. در سال 2019 او بازیگران پنجم رای در یک شگفت انگیز تصمیم که زدم دهه سابقه آن را تقریبا غیر ممکن است برای زندانیان به چالش کشنده تزریق. در همان زمان دادگاه هشدار داد زندانیان به فایل “last-minute” چالش های خود را به اعدام.

اما لی طرح دعوی در دادگاه را بوجود می آیند نه در آخرین لحظه. به خلاف او و دیگر زندانیان محکوم به اعدام به چالش کشیده خود را اعدام فقط پس از بار اعلام کرد قصد خود را برای انجام آنها از یک سال پیش. دو دادگاه های پایین وزن شواهد و نشان داد که ادعای خود را تا به حال خوانده اند. پنج دیوان عالی کشور نگاه خود را بیش از پرونده های حقوقی و تصمیم گرفت که “رقابت” شهادت داد و آنها را به اندازه کافی پوشش اجازه اعدام بدون نگاه مانند آنها لاستیکی مهر کردن در شب. به عنوان یک نتیجه در 4 صبح روز سه شنبه دولت فدرال کشته شدن یک مرد دانستن و کامل است که لحظات پایانی خود صرف ممکن است در قانون اساسی عذاب.

tinyurlis.gdclck.ruulvis.netshrtco.de

بازگشت در ماه فوریه به عنوان coronavirus آغاز شده به سرعت در حال گسترش در سراسر جهان در سوئد اپیدمیولوژی دولت نمی بینم نیاز به قفل کردن کشور است. بسیاری از سوئدی ها شروع به پرواز در سراسر اروپا به صورت سالانه خود را در زمستان ، کشور و بهداشت عمومی رهبران اصرار بر نگه داشتن کسب و کار و مدارس ابتدایی باز در حالی که بقیه جهان در آنها تعطیل است. ماسک صورت به طور مداوم کاهش یافته است. ماه بعد سوئد در حال حاضر دارای یکی از بالاترین نرخ مرگ و میر از coronavirus در تمام اروپا است. دست خود رویکرد COVID شده است فاجعه بار و تکان دهنده, آن را هنوز هم مشخص نیست که آیا سوئد سیاست تغییر خواهد کرد ،

در روز سه شنبه قسمت از آنچه من صحبت کرد با لنا آینهورن یک نویسنده و فیلمساز و سابق پزشکی محقق در مورد چگونگی سوئد پیچ و آنچه به فکر می کنم در مورد آنچه اتفاق می افتد در حال حاضر وجود دارد. مکالمه ما ویرایش شده و تغلیظ شده برای وضوح.

روزانه به روز رسانی ایمیل از داستان شما نیاز به خواندن.

مریم هریس: اجازه بازگشت به آغاز است. سوئد بسیار آهسته بود برای پاسخ به این ویروس. اما من به یاد داشته باشید که این نوع دیده می شود در ایالات متحده به عنوان تقریبا تازه فکر. من به یاد داشته باشید از دیدن مقالات و گفت: در یک outlier در اروپا اعتماد مردم به طور داوطلبانه به دنبال پروتکل های. حتی اگر بسیاری از نیست که به نظر می رسید به آنها را تحت تاثیر قرار. آیا شما به یاد داشته باشید که ؟

لنا آینهورن: اطمینان حاصل کنید. مشکل این است که آن را تنها یک موضوع از اعتماد—این یک موضوع توصیه. توصیه های متفاوت بودند در سوئد. رستوران بودند باز نگه داشته. کارشناسان بودند دفاع در برابر ماسک صورت. آن را متفاوت از بسیاری از کشورها امروز.

گزارش نشان می دهد که آژانس بهداشت عمومی از سوئد عقب رانده سخت در برابر تحقیقات نشان می دهد که افرادی که به نظر می رسید سالم می تواند مسری است. و برای تمام داده های اضافی ما آژانس بهداشت عمومی نشده قابل ملاحظه ای تنظیم آن را ادعا می کند.

در ابتدا این سازمان نوشت: در وب سایت خود را که هیچ سابقه برای گسترش چشمگیر از کسانی که بدون علامت. امروز, آن را هنوز هم می گویند این امکان وجود دارد اما آن را نمی خواهد درایو این بیماری همه گیر. و به این ترتیب آژانس هنوز همان توصيه ها: شستن دست های خود را و ماندن در خانه اگر شما احساس بیمار. صفحه وب خود را هنوز هم می گوید اگر کسی در خانواده شما است COVID-19 شما رفتن به محل کار یا مدرسه به عنوان معمول است.

بهداشت عمومی آژانس ممکن است امتناع از اعتراف آن ساخته شده است یک اشتباه است چرا که به معنی اعتراف به این که شما باعث بسیاری از مردم مرگ و میر. آن چیزی که بسیار دشوار است به اعتراف.

این کشور در سیاست شکل گرفته است توسط دولت اپیدمیولوژی آندرس Tegnell که مذاکرات در مورد ایمنی در این نوع از راه خنده دار. او را انکار می کند که استراتژی خود را به جمعیت ایمنی بدن به کوروناویروس. اما در همان زمان او قرار می دهد رو به جلو این اعداد است که نشان می دهد در غیر این صورت. او گفت: در حالی که به عقب “ما فکر می کنیم که تا 25 درصد از مردم در استکهلم شده اند در معرض coronavirus و احتمالا ایمنی بدن.” من نمی دانم چه شواهد خود بود که. اما حتی قرار است که جلو آن نکات که شاید این چیزی است که شما می خواهم برای درست باشد.

“هنگامی که کسی که شما می خواهید به اعتماد می گوید: آن چیزهایی که در چنین آرام راه مردم می خواهم به این باور آن است.” لنا — آینهورن

و در آغاز او بود. او معتقد بود تنها راه ما قصد داریم به حل این است که از طریق گله ایمنی—او در واقع گفت که. پس دفعه بعد او را تکذیب کرد. در همان زمان آژانس بیش از حد از آنتی بادی شيوع. این اقدام به عنوان اگر مقامات می خواهید افراد جوان تر را دریافت کنید زیرا آنها بسیار سخت در افراد سنین 70 یا ماندن در خانه و یا نه ارتباط با مردم است.

آنها به وضوح می دانیم که وجود دارد آسیب پذیر جمعیت.

کاملا. اما مشکل این است که بسیاری از مردم فوت کرده اند در مراقبت از سالمند در امکانات و در خانه است. می رود که بازگشت به قبل از علامت دار و بدون علامت ، سوئد اپیدیولوژی باور نمی کنم که دیسک های همه گیر و از آنها حمایت نمی با استفاده از ماسک صورت در مراقبت از سالمند امکانات مگر اینکه مردم در حال کار کردن با کسی که بیمار است. اما بسیاری از افرادی که مشغول به کار بودند در مراقبت از سالمند امکانات آمد از مناطق استکهلم که در آن وجود دارد مقدار زیادی از گسترش مثل در حومه شهر. مردم گفتند آنها آمد به کار شوند. بدون آنها نمی آیند به کار شوند. آنها قبل از علامت. آنها تا به حال هیچ نشانه ای ندارند. اما از آنجایی که آنها گفته شد نه به پوشیدن ماسک صورت آنها احتمالا به آن به افراد مسن. و این که چگونه آن را گسترش.

با مرگ و مير و عفونت رای دادن هستند که بسیار بالاتر از کسانی که از کشورهای اطراف آن را سخت به فکر می کنم در مورد اینکه چرا مردم به طور کلی نشده افزایش یافته است و گفت: ما می خواهیم بیشتر از محدودیت های ما می خواهند کنترل بیشتری از این ویروس.

وجود دارد چند پاسخ به آن است. یکی از جنبه های است که با افکار واهی و پوچ و یا خواسته—ما می خواهیم این به نوبه خود خوب است. یکی دیگر این است که ما می خواهیم قادر به زندگی به عنوان ما همیشه. یک سوم این است که ما می خواهم به این باور است که کشور ما خوب است و در حال انجام است درست است.

جنبه دیگری وجود دارد و آن این است که آژانس بهداشت عمومی و اپیدمیولوژی دولت تا به حال یک کنفرانس مطبوعاتی در هر روز در طول هفته در دو ساعت. در حال حاضر در تابستان آن را تنها دو بار در هفته. اما تا همین اواخر آنها بود و هر روز در طول هفته و همه به تماشای آن. و آنها اساسا همیشه می گفت: این است که به دنبال خوب است. ما می دانیم آن را, آن را سخت در بیمارستان, اما ما در حال رفتن در مسیر درست—

آنها می گویند که حتی به عنوان شماره داره ؟

آره. آن را همیشه اعداد در حال بالا رفتن است, اما آن را مسطح آن را به شدت کنه. و در آغاز آنها گفت: ما قصد داریم برای رسیدن به اوج فردا. و سپس روز بعد به آنها گفت: شاید در دو روز. همیشه وجود دارد یک پیام مثبت در آن کنفرانس های مطبوعاتی. وقتی کسی که شما می خواهید به اعتماد می گوید: آن چیزهایی که در چنین آرام راه می خواهید مردم به آن اعتقاد دارند.

آیا شما متوجه هر نوع تغییر در سوئد چشم انداز در این رویکرد به مرگ تعداد صعود به عنوان عفونت نرخ صعود?

پشتیبانی از سوئد سیاست کاهش. آن استفاده می شود بسیار بالا است. آن را به بالا دیگر. من هنوز هم می گویند که حمایت بسیار قوی, اما قطعا خیلی بیشتر قطبی در مقایسه با چگونه از آن بود. همچنین این روزنامه سرمقاله خود شروع به گرفتن بسیار مهم تر. اما آنچه که تغییر نکرده در حداقل است سیاست آژانس بهداشت عمومی و دولت است. آنها چسبیده به اسلحه های خود را.

در برخی از راه آن به نظر می رسد مانند سوئد انجام شده است به عمد آنچه که آمریکا انجام داده است با بی کفایتی و غفلت است.

آره و من نمی دانم که چگونه موفق شما می توانید آن تماس بگیرید هنگامی که ما به طور کلی بالاتر مرگ اعداد در هر یک میلیون نفر جمعیت از ایالات متحده می کند.

در حال حاضر coronavirus موارد در واقع در کاهش در سوئد. هفته گذشتهسوئد روزانه COVID تعداد نیز با کاهش به پایین ترین نقطه آن از آنجا که ممکن است. این کشور در سلامت مدیر آژانس گفت: “ما در حال شروع به نزدیک شدن به سطح است که کشورهای دیگر پیدا کردن قابل قبول است.” به چه معنی است به شما که در سوئد تعداد در حال رفتن به پایین در حال حاضر ؟ این بدان معنا است که شده است وجود دارد برخی از نوع موفقیت است ؟

آنها نه در همه رفتن پایین به عنوان کاملا به عنوان آنها در کشورهایی که تا به حال مستندات. منظورم این است که سوئد هنوز نرخ بالاتر از کشورهای همسایه و بسیاری از کشورهای دیگر. اما از آن است که رفتن به پایین. وجود دارد می تواند متفاوت توضیحات برای این دلیل آن هنوز گسترش زیادی در میان جوانان. من speculating که یکی از دلایل آن را تا حدودی پایین رفتن است که امکانات مراقبت های بهداشتی’ روال خیلی بهتر کار می کرد به طوری که آن را نه قابل توجه سالمندان به همان اندازه.

یکی دیگر از دلایل آن پایین رفتن است زیرا شما باید بدانید که چه چیزی اتفاق می افتد در سوئد می آیند تابستان. از 20 ژوئن تا اوت. 1, سوئد یک تعطیلات تابستان محل. این بدان معناست که مردم در خانه های کشور آنها کار نمی کند. وجود دارد خیلی بیشتر اجتماعی فاصله برای دلایل در حال حاضر. به طوری که یکی دیگر از جنبه است.

چه مردم فکر کردن در مورد مدرسه ؟ در مورد کسب و کار ؟ آن را فقط به حالت عادی بازگشت?

مدارس ما باز بود, به جز برای دبیرستان و دانشگاه. بود که واقعا ترسناک برای برخی از مردم به خاطر آنها شاید تا به حال پدر و مادر با عوامل خطر. اما بچه ها مجبور بودند برای رفتن به مدرسه. اگر پدر و مادر نگهداری بچه ها در خانه آنها را تهدید به مداخلات اجتماعی. و در حال حاضر مدارس خواهد بود و دوباره باز کردن بیش از حد. بنابراین مردم می خواهد برای رفتن به عقب.

می کند که نگرانی شما ؟

البته! در حال حاضر آنچه که ما در حال تعجب است که آیا آنها در نهایت تغییر سیاست در پاییز ؟ آنها می گویند لطفا با پوشیدن یک ماسک صورت? من نه تنها نگران بلکه کنجکاو در مورد آنچه اتفاق می افتد در ماه سپتامبر.

گوش دادن به کامل قسمت با استفاده از بازیکن های زیر و یا اشتراک به چه بعدی در اپل پادکست, ابر, Spotify, Stitcherو یا هر کجا که شما دریافت پادکست های خود را.

tinyurlis.gdclck.ruulvis.netshrtco.de

سه نفر از همکاران من باید پوشیده لباس به کار می بینم. تنه بعد از همه, ساخته شده از “نور پارچه های قابل تنفس می گوید:” جان کلام تولید دانیل شرودر که می پوشد آنها را به طور منظم در حالی که کار از خانه. “وجود دارد هیچ نیازی نیست برای لباس زیر.” دو نفر دیگر از همکاران که نخواست تایید آن را یک بیماری همه گیر دوران روند. یکی گفت: او را در تنه یک روز به خاطر او دیر از خواب بیدار و “آنها در کمد من.” یکی دیگر از اعتراف او عینک speedo در هنگام کار از خانه پدر و مادر. من آن را به چهار. من نشسته ام در اطراف یک تکه لباس شنا در زیر همین منطق به عنوان همکاران من (بدون زیر مورد نیاز آن وجود دارد). همچنین, آن گران بود لباس شنا, و من می خواستم به استفاده بیشتر از آن.

ما در حال یادگیری زیادی در مورد خودمان عزیزان ما, کشور ما در حالی که در جریان نیمه قرنطینه. که شامل آنچه که ما می پوشند که از چپ به ما دستگاه های خود و بیشتر مشاهده نشده (از خط سینه پایین حداقل). در حال حاضر که ما شده ایم در خانه برای چند ماه—و هنوز هم باید حداقل تا آنجا که ممکن است برای آینده قابل پیش بینی — آن را به یک زمان خوب به سهام قرنطینه کمد لباس.

شما نمی قرنطینه کمد لباس فقط کار خود را-از-خانه کمد لباس ؟ نه لزوما. برای یک چیز وجود دارد ماسک برای رقابت با شرکت. اما همچنین: در قرنطینه ما نه تنها کار از خانه ما همه چیز را از صفحه اصلی به جز چند گرانبها فعالیت های است که می تواند انجام شود در یک پارک. قرنطینه کمد بنابراین باید شامل کار از خانه لباس های اما همچنین شامل, شب, فعالیت, لباس, تاریخ لباس (این می تواند متفاوت از شب لباس), صبحانه, لباس و غيره فرسوده بیش از زوم و یا با یکی از چند انتخاب مردم شما شده ایم از دیدن راه بیش از حد بسیاری از. من در نظر سنجی من شرکت کارگران در آنچه خود را قرنطینه کارنامه به نظر می رسد. “من در حال حاضر فکر می کنم من به عنوان کمد لباس شب لباس خواب vs شب لباس خواب” Torie بوش سردبیر تخته سنگ را در زمان آینده. علامت Morgioni مدیر تحقیقات و داده شده است مارک مناسبت های مختلف دوچرخه سواری از طریق سه روش متفاوت لباس پنبه یکی برای بیش از لباس خواب ابریشم یکی برای بیش از یک تی شرت و شلوارک و یک است که “بیشتر از یک سیگار, ژاکت وضعیت” برای سرد شب.

برخی از پیدا کردن لنت نقره ای (گاهی اوقات تحت اللفظی آنهایی که!) پس از تحقق آنها می تواند در لباس پوشیدن پایین در همه زمان ها در حال حاضر—چه بهانه ای بهتر برای سرمایه گذاری در اطراف خوب و راحت همه چیز ؟ چند هفته به قرنطینه تخته اخبار مدیر سوزان ماتیوز خریداری “‘قرنطینه بند: اساسا فقط راحت بی سیم بند.” دو کارگران شرکت سرمایه گذاری در Birkenstocks ساخته شده از یک کروک-مانند مواد. (در دفاع از خود این نگاه چیزی شبیه به Crocs.) دیگران مواجه نگردند نرم و شل T-پیراهن و ژاکت و سست midi-لباس. برای من قرنطینه شده است یک فرصت در نهایت به بیشتر یا کمتر را به یک چوب یونیفرم, نه فقط برای کار بلکه برای همه چیز: من شروع پناهگاه در محل سفارشات با پرتاب دقیق همان ژاکت بیش از هر من پوشیده بود قبل از تماس های ویدئویی و به تازگی تکامل یافته است که نگاه به حضور بیشتر زوم در همان دقیق بالای مخزن پوشیدن من تقریبا هر روز. آن را می توانید کراوات به یک محصول بالا و در نتیجه من را به احساس می کنم مثل من دوچرخه سواری را از طریق دو مخزن تاپ. من در غیر ورزشی شلوار حتی زودتر از آنها دیده نمی شود در زوم. در کولر اوایل روز قرنطینه من خیلی تنها عینک جفت خاکستری فاصله sweatpants. در حال حاضر این مسیر کوتاه.

شاید همکاران من و من تنها تر نرم افزار-راحتی بیشتر? به من پیامک با یک متخصص جاستین Krajeski سابق همکار و هم اتاقی می نویسد که در مورد سبک برای Wirecutter. در قرنطینه او را به عنوان گذاشته پشت یک کمد به عنوان بقیه از ما. “Lounging در خانه و در حال اجرا خارج است مانند 80 درصد از آنچه که من در حال حاضر” او به من گفت. “بنابراین من در بالای مخزن و بدنسازی, کوتاه, 80 درصد از زمان.” و شب زنده داری دنده باقی مانده در گنجه خود را و در تماس های تصویری او شده است با پوشیدن شلوارک و هنلی كم هستند که نرم و دنج بلکه باید برجسته قرار داده شده دکمه به طوری که آنها نگاه خیال باف از تی شرت. “وجود دارد چیزی است که باید گفت برای راحت قطعات که ترفند همکاران خود را به فکر شما بیشتر لباس پوشیدن از شما هستند.”

من از دست پانسمان به طور منظم من به خصوص خانم پوشیدن کفش پاشنه بلند. من گاهی یک بیت از تلاش یک نرم لباس برای یک ویدیو اچ قطع و یا یک رولباسی بچگانه برای سفر به پارک. در حال حاضر قرار دادن در یک ساز و برگ برای یک ریسک بالا زوم تماس بگیرید و یا فاصله اچ-آویزان که در آن شما احساس علاقه داشتن به, می شود به درست مناسبت. زمانی که ما بر دوش نه به دنبال خوب در همه زمان ها به دنبال خوب می تواند بیشتر سرگرم کننده است. یکی از امیدهای من برای این god-awful دوره در زمان است که ما می توانیم بازگشت به دفاتر روزی پوشیدن لباس است که راحت تر در ساز و برگ ما چرخش. که شامل نوع که Krajeski با اشاره به نرم دنج و بی سر و صدا خوب به دنبال. اما همچنین ممکن است آن را تبدیل به لحاظ اجتماعی قابل قبول به نشان می دهد تا در هر کجا که ما را در زندگی ما به دنبال کمی sloppier. اگر نه در شنا تنه و پس از آن حداقل عرق.

tinyurlis.gdclck.ruulvis.netshrtco.de

اگر شما یک عضو خاص درس خوان بخشی از اینترنت عبارت “بخش 230” ممکن است فشار خون خود را سنبله. بخش 230 قانون ارتباطات نجابت که می گوید که اینترنت سیستم عامل هستند و در قبال بسیاری از مطالب ارسال شده توسط کاربران خود را تبدیل به قانون نزدیک به 25 سال پیش اما به تازگی آن را تبدیل به یک میله رعد و برق برای نقد هر دو از کسانی که بر این باورند که سیستم عامل به اندازه کافی بلوک محتوای مضر و کسانی که استدلال می کنند که سیستم عامل overmoderate خاص سیاسی ديدگاه.

این بحث گرم بیش از بخش 230 می توان برای یک لحظه در تاریخ: Ken Zeran را Nov. 12 سال 1997 از دست دادن در یک طرح دعوی در دادگاه در برابر امریکا آنلاین.

Zeran کرده بود شکایت کرد آمریکا حاضر پس از یک ناشناس, ترول بارها و بارها نوشته شده ننگین جوک در مورد Oklahoma City bombing با استفاده از Zeran نام و شماره تلفن خانه. ایالات متحده در دادگاه تجدید نظر به 4 مدار تأیید دادگاه بدوی را اخراج خود را در مورد تحت متمم اول قانون اساسی اما تحت اخیرا به تصویب بخش 230.

تا زمانی که نقطه بخش 230 دریافت کرده بود ، اما دادگاه استیناف به این نتیجه رسیدند که یک 26-کلمه ارائه در این قانون فراهم می کند حمایت گسترده به خدمات آنلاین برای کلمات است که کاربران خود را ارسال. به خاطر آن بود که اولین فدرال دادگاه استیناف به درخواست مبهم قانون جدید 4 مدار تفسیر به سرعت در غالب فدرال و دادگاه های ایالتی در سراسر کشور.

کن Zeran دست دادن بدان معنی است که سیستم عامل به طور کلی در قبال تصمیم خود را به نگه دارید تا یا پایین—محتوای کاربر. این حمایت قانونی مجاز Facebook, Twitter, Yelp, ویکیپدیا و بسیاری از سیستم عامل های دیگر به پایگاه خود را در مدل های کسب و کار بر روی محتوای تولید شده توسط کاربر.

سال گذشته من یک کتاب در مورد تاریخ بخش 230, بیست و شش کلمه ای است که ایجاد اینترنت. من اختصاص داده شده تقریبا کل فصل به Zeran را نقطه عطفی مورد آن را به عنوان است که بدون شک مهم ترین دادگاه نظر مربوط به بخش 230 و شاید آمریکا اینترنت قانون به طور کلی. اما من نمی تواند مسیر او را برای مصاحبه با او را برای این کتاب. قادر به صحبت با Zeran بود در میان بزرگترین نا امیدی در تحقیق و نوشتن کتاب خود را به عنوان مورد خیلی اساسی برای درک کنونی ما از بخش 230. که درک درستی از بخش 230 در حال بحث در کنگره وزارت دادگستری و دادگاه ها در سراسر کشور.

من مبهوت در ماه ژوئن هنگامی که در طول یک استراحت مختصر از مبارزه با بالش با من 6 سال دختر قدیمی من تو را دیدم یک پیام ایمیل جدید پیام از یک سیاتل شماره تلفن.

“جف این کن Zeran. در صورتی که نام آشنا برای تلفن های موبایل شما نوشته ام زیادی در مورد من مورد از طریق سال و من دوست دارم با شما صحبت کند.”

من بلافاصله به نام او بازگشت و تا به حال چند مکالمات طولانی با او بیش از هفته بعد. Zeran به من رسیده است چرا که او می خواهد برای کمک به رفع این اینترنت که در مورد او ایجاد شده است. او می خواهد برای به اشتراک گذاشتن داستان خود را و افکار—با سیاستگذاران است که با توجه به اینکه برای تغییر بخش 230. Zeran به ندرت صحبت علنی در مورد پرونده او در طول ربع قرن گذشته اما در حال حاضر فکر می کند آن را حیاتی است که صدای او شنیده می شود.

تماس های تلفنی آغاز شده در مارس 25 سال 1995 زمانی که Zeran سپس در 40s او بود تصویری تهیه کننده و هنرمند مستقر در سیاتل. تماس گیرنده خشمگین بودند در مورد چیزی که آنها فکر Zeran آیا در امریکا آنلاین. این گیج کننده بود چرا که او تا به حال هرگز با استفاده از خدمات آنلاین.

در ابتدا Zeran فکر می کردم که تماس گیرنده تا به حال اشتباه شماره. “اما پس از آن من دیگر تماس بگیرید و پس از آن دیگر تماس” Zeran به یاد می آورد. “و بسیاری از آنها حتی نمی خواهد صبر کنید برای شنیدن آنچه که من گفتم. آنها فقط دریچه خود و قطع است.”

او به زودی شنیده از ارتش بار خبرنگار که اخبار او را در آنچه باعث شده بود تمام تماس: آمریکا آنلاین بولتن هیئت مدیره پست زیر صفحه نمایش نام کن ZZ03 امضا شده با Zeran نام و شماره تلفن. خبرنگار گفت که در این پست موجود در امریکا آنلاین میشیگان نظامی جنبش فروم ادعا به فروش تی شرت با مزه, جوک در مورد Oklahoma City bombing که تا به حال رخ داده است کمتر از یک هفته پیش از آن. بمباران Alfred P. Murrah ساختمان فدرال به کشته شدن 168 نفر از جمله 19 کودکانی که تا به حال شده است در یک مرکز مراقبت روزانه.

Zeran به سرعت تماس آمریکا حاضر به شکایت اصرار به کارکنان عضو که او پشت سر پست. این کارمند به او اطمینان داد که آمریکا حاضر خواهد حذف جعلی, آگهی, اما عصبانی تماس های خود ادامه داد. جدید, Oklahoma City, تی شرت آگهی ظاهر شده بود در امریکا آنلاین این زمان از کاربر “کن ZZ033.” یک خبرنگار از میشیگان تماس Zeran و فکس و او را یک کپی از آگهی.

در میان شعار روی تی شرت ها که تبلیغات ادعا به فروش بودند “بازدید اوکلاهما … آن را به یک انفجار!!!” و “بالاخره یک روز مرکز مراقبت نگه می دارد که بچه ها آرام—اوکلاهما در سال 1995.” تماس تشدید به خصوص پس از نمایش رادیویی میزبان در شهر اوکلاهما خواندن امریکا, آنلاین, ارسال, از جمله Zeran نام و شماره تلفن در هوا.

برخی از تماس گیرندگان از دست داده بود و اقوام در Oklahoma City bombing. Zeran در ادامه به تماس و فکس آمریکا آنلاین, التماس برای کمک به با پیام. او موفق به دریافت برخی از اطمینان و بسیاری از stonewalling. “آنها در واقع به من سفت بازوی” او به من گفت.

Zeran در تماس با یک وکیل نیویورک لئو Kayser که چند سال قبل تا به حال ناموفق نشان داده شاکی شکایت کرد که آمریکا حاضر رقیب CompuServe. Kayser نوشت: شش-صفحه نامه به امریکا آنلاین ترسیم Zeran را تکرار درخواست برای کمک از امریکا آنلاین و از دست دادن کسب و کار است که او رنج می برد با توجه به ثابت تلفن تماس.

در ژانویه سال 1996 Zeran شکایت اوکلاهما ایستگاه های رادیویی در ماه آوریل او شکایت کرد آمریکا حاضر به صورت سهل انگاری ادعا که این شرکت موفق به ورزش مناسب مراقبت های پس از او مطلع آن از پست. Zeran گفت که او شکایت کرد و در درجه اول به دلیل امریکا آنلاین پاسخ به شکایت خود. “آنها مفید نیست و در همه,” Zeran گفت. “آنها نه صحبت کردن به من در ایمان خوب است. و من فکر کردم که درست نیست.’ “

به این روز Zeran نمی دانم چه کسی ارسال شده تبلیغات. و او را مقصر می داند امریکا آنلاین برای ایجاد یک سیستم است که اجازه مردم به ناشناس باقی می ماند حتی پس از ایجاد چنین مضر پست. “اگر شما یک شرکت است که دارای یک ناوگان از اتومبیل های, آیا شما نمی دانید که رانندگی آنها را؟” Zeran پرسید.

“اگر شما یک شرکت است که دارای یک ناوگان از اتومبیل های, آیا شما نمی دانید که رانندگی آنها را؟” کن Zeran

امریکا آنلاین مدعی شد که در آن سیستم ایمنی بدن از Zeran طرح دعوی در دادگاه تحت مبهم قانون جدید شناخته شده به عنوان بخش 230 قانون ارتباطات نجابت. بخش 230 بخشی از یک تعمیرات اساسی ایالات متحده مخابرات قوانینی که رئیس جمهور بیل کلینتون امضا و به قانون کمتر از سه ماه قبل از Zeran شکایت کرد امریکا آنلاین.

به درک که چرا کنگره با تصویب بخش 230 بار اول شما نیاز به درک دو دادگاه که منجر به تصویب آن. این محل کوچک ومحصور v. CompuServeکه Kayser بود کاونتی در اوایل ’90s. در این مورد شاکی شکایت کرد CompuServe بیش از یک اتهام توهین خبرنامه مقاله ای که نوشته شده بود به یک CompuServe, انجمن, او را متهم به اخراج از کار قبلی.

دادگاه اقدام به اعمال آجر و ملات مسئولیت قوانین به این خدمات آنلاین. قانون مشترک و متمم اول قانون اساسی یک توزیع کننده از محتوای شخص ثالث مانند یک کتابفروشی مسئول است تنها اگر آن را می دانستند و یا تا به حال دلیلی برای اطلاع از محتوای غیر قانونی. یک قاضی فدرال به این نتیجه رسیدند که CompuServe یک توزیع کننده است که تا به حال هیچ دانش یا دلیل برای اطلاع از اتهام افترا و رد دعوی در دادگاه. “CompuServe هیچ بیشتر در سرمقاله کنترل بیش از این انتشار از یک کتابخانه عمومی, کتاب, فروشگاه و یا دکه روزنامه فروشی و این امر می تواند هیچ عملی تر برای CompuServe به بررسی هر انتشار آن را حمل به صورت بالقوه اظهارات توهین آمیز تر از آن خواهد بود برای هر توزیع برای انجام این کار” قاضی نوشت.

CompuServe پیروزی معنی نیست که همه خدمات آنلاین می خواهم به دریافت این مسئولیت حفاظت. چند سال بعد یک ایالت نیویورک قاضی دادگاه در Stratton Oakmont v. نابغهبه این نتیجه رسید که CompuServe را رقیب نابغه بود یک ناشر نیست یک توزیع کننده و در نتیجه صرفا در قبال هر گونه افترا است که کاربران آن ارسال شده است. قاضی خود را بر اساس 1995 حاکم بر این واقعیت است که نابغه به حال ترویج آن سرمقاله کنترل کاربر محتوا] به عنوان تلاش برای ایجاد خدمات بیشتر خانواده پسند. “نابغه را آگاهانه انتخاب برای به دست آوردن مزایای سرمقاله کنترل کرده و آن را باز کرد تا مسئولیت بیشتری نسبت به CompuServe و دیگر شبکه های کامپیوتری است که بدون چنین انتخاب” قاضی نوشت.

“آن را به محافظت از کامپیوتر خوب سامریان آنلاین, ارائه دهندگان خدمات هر کسی که فراهم می کند جلویی به اینترنت, که طول می کشد گام به صفحه نمایش عمل زشت و توهین آمیز مواد برای مشتریان است.” — Chris Cox

این نابغه تصمیم دریافت در سراسر کشور با توجه به عنوان آن می تواند مانع از خدمات آنلاین از تعدیل محتوای کاربر. این حکم در آمد که توجه عمومی با تمرکز بر دسترسی به پورنوگرافی آنلاین به افراد زیر سن قانونی; بنابراین بسیاری از سیاستگذاران نمی خواهم به ارائه یک عامل بازدارنده برای مسدود کردن زشت مواد.

در آن زمان کنگره overhauling مخابراتی ایالات متحده آمریکا قوانین برای اولین بار در 60 سال. به آدرس آنلاین شرمی سنا متصل به آن نسخه از ارتباطات از راه دور لایحه یک ماده شناخته شده به عنوان قانون ارتباطات نجابت که اعمال مجازات های کیفری برای آنلاین انتقال از خارج از نزاکت مواد.

بسیاری از اعضای این تکنولوژی زرنگ و دانا خانه نگران بودند در مورد متمم اول قانون اساسی مشکلات با مجلس سنا در لایحه. آنها همچنین می خواستم برای جلوگیری از overregulation از اینترنت و حذف اعتدال بازدارنده ایجاد شده توسط Stratton Oakmont مورد. به طوری که آنها اضافه شده به نسخه خود را از ارتباطات از راه دور لایحه یک ماده است که می تواند تبدیل به بخش 230. هسته بخش 230 است آنچه که من اسمش 26 کلماتی که ایجاد اینترنت: “هیچ ارائه دهنده و یا کاربر از یک کامپیوتر خدمات تعاملی باید به عنوان ناشر و یا سخنران از هر گونه اطلاعات ارائه شده توسط یکی دیگر از اطلاعات ارائه دهنده محتوا است.” قانون استثنا است برای فدرال قانون کیفری و قانون مالکیت معنوی. بخش 230 همچنین آمده است که خدمات آنلاین نباید در قبال حسن نیت اقدامات برای جلوگیری از محتوای قابل اعتراض است.

“آن را به محافظت از کامپیوتر خوب سامریان آنلاین, ارائه دهندگان خدمات هر کسی که فراهم می کند جلویی به اینترنت اجازه دهید ما می گویند که گام برای صفحه نمایش عمل زشت و توهین آمیز مواد برای مشتریان خود” و سپس Rep. Chris Cox نوشت که بخش 230 با آن Rep. Ron Wyden گفت: در خانه طبقه در ماه اوت سال 1995. “آن را به محافظت از آنها را از گرفتن مسئولیت از قبیل رخ داده در Prodigy مورد در نیویورک است که آنها نمی باید چهره برای کمک به ما و برای کمک به ما این مشکل را حل کند.”

Cox همچنین گفت که او می خواست برای جلوگیری از ایجاد یک “Federal Computer کمیسیون” برای تنظیم اینترنت و به جای تشویق “ترین, پر انرژی, انقلاب تکنولوژیک که هر یک از ما تا کنون شاهد بوده است.”

در ماه فوریه سال 1996 کلینتون امضا نسخه نهایی قانون مخابرات که شامل هر دو مجلس سنا و مجلس مقررات. بخش 230 دریافت به سختی هر گونه توجه در پوشش رسانه ای به عنوان بسیاری از تمرکز بر آمریکا و شرمی قانون (که دیوان عالی کشور خواهد اعتصاب خلاف قانون اساسی یک سال بعد).

چند نفر را در عموم مردم و یا حتی جامعه حقوقی—به طور کامل فکر بالقوه وسعت 26 کلمات در بخش 230. وجود دارد به طور گسترده به دو روش ممکن است برای پاسخ به این سوال. با منع آنلاین خدمات از “درمان به عنوان” ناشران یا بلندگو از محتوای شخص ثالث, بخش 230 می تواند صرفا به این معنی نیست که همه خدمات درمان به عنوان توزیع کنندگان و مسئول اگر آنها می دانند که یا باید دلیل برای اطلاع از محتوای غیر قانونی. متناوبا بخش 230 می تواند گسترده تر ایمنی منع هر گونه مسئولیتی در قبال محتوای شخص ثالث مگر یک استثنا اعمال می شود.

اگر قاضی در Zeran مورد به تصویب رسید و برای اولین بار از این خوانش امریکا آنلاین احتمالا نمی خواهد که دریافت بخش 230 حمایت می کند. Zeran تا به حال بارها و بارها تماس امریکا آنلاین در مورد ارسال. اما در منطقه قاضی در ویرجینیا به تصویب رسید, دوم, دیدگاه گسترده تر و اخراج Zeran طرح دعوی در دادگاه در برابر امریکا آنلاین. Zeran اعتراض به آمریکا در دادگاه تجدید نظر به 4 مدار. قاضی در این پنل بود J. Harvie ویلکینسون یک ریگان منصوب شده بود که یک روزنامه ویرایشگر و دارای سابقه ای طولانی در نوشتن طرفدار آزادی بیان عقاید است.

ویلکینسون نوامبر 1997 نظر نه تنها در تأیید اخراج Zeran است اما ارائه گسترده خواندن بخش 230 که صدها نفر از قضات دیگر را اتخاذ تا حد زیادی بدون سوال. ویلکینسون نوشت که آن را “مشکل” به درک بخش 230 هدف. “کنگره به رسمیت شناخته تهدید که شبه جرم بر اساس پرونده های حقوقی مطرح و به آزادی بیان در جدید و رو به رشد اینترنت, متوسط,” او نوشت. “اعمال شبه جرم و مسئولیت در ارائه دهندگان خدمات برای ارتباطات دیگران ارائه شده برای کنگره به سادگی یکی دیگر از شکل سرزده مقررات دولتی از گفتار.”

ویلکینسون نوشت: از “سرسام آور” مقدار زیادی از اطلاعات است که خدمات آنلاین منتقل می شود. “این امر می تواند غیر ممکن است برای ارائه دهندگان خدمات به صفحه هر یک از آنها میلیون ها نفر از موارد ممکن است برای مشکلات,” او نوشت. “در مواجهه با مسئولیت بالقوه برای هر پیام چاپ توسط خود خدمات تعاملی کامپیوتر ارائه دهندگان خدمات ممکن است را انتخاب کنید به شدت محدود کردن تعداد و نوع پیام های ارسال شده.”

ویلکینسون خواندن از کنگره تمایل به صورت رایگان سخنرانی سوار گسترده خود را تفسیر بخش 230. این قانون نه تنها به این معنی نیست که تمام سیستم عامل های آنلاین در حال درمان به عنوان توزیع کنندگان او استدلال به عنوان توزیع کنندگان صرفا یک “زیر مجموعه” و یا “گونه” از ناشر است.

ویلکینسون خواندن از کنگره تمایل به صورت رایگان سخنرانی سوار گسترده خود را تفسیر بخش 230.

این یافته به ویژه مهم برای بخش 230 به یک جارو تاثیر را بر روی اینترنت. اگر بخش 230 تنها بدان معنی است که تمام سیستم عامل تحت درمان قرار گرفتند به عنوان توزیع کنندگان و سپس آنها ممکن است مسئول اگر آنها دریافت شکایت در مورد یک کاربر از پست اما موفق به آن را حذف کنید. تحت ویلکینسون گسترده تفسیر یک پلت فرم رایگان برای ترک محتوا—و یا آن را—پس از دریافت شکایت.

دیوان عالی کشور را تکذیب کرد Zeran دادخواست به بررسی Wilkinson نظر. یک سال 1998 مقاله نیویورک تایمز در مورد Zeran مورد نقل استنفورد قانونی مورخ Lawrence M. فریدمن مقایسه Zeran مورد به یک سال 1842 دادگاه نظر است که محدود راه آهن’ شبه جرم و مسئولیت. “من فکر می کنم در قرن 19 بود خیره شدن توسط راه آهن و فن آوری های جدید و در دادگاه امروز در حال خیره شدن توسط فن آوری های جدید” فریدمن گفت: بار.

که نقل قول گیر کرده با Zeran برای بیش از 20 سال است. “من باور دارم که قاضی Wilkinson خیره شد,” Zeran گفت. “او به وضوح نه تنها خیره شد اما او خیره خود را.”

این dazzlement, Zeran گفت منعکس شده است در ویلکینسون باور است که آن را “غیر ممکن” برای حذف مشکل پست. “این خطا است که او ساخته شده است او که از دوران آنالوگ,” Zeran گفت. “او غافل از قدرت محاسباتی و سرور است.” Zeran می گوید که او نه خیره شدن تکنولوژی در سال 1997. او با فن آوری دیجیتال از دهه 1970 زمانی که CBS Sports استخدام شرکت تولید خود را برای ایجاد یک نگاه جدید برای برنامه نویسی آن. ویلکینسون “باید بازدید فن آوری های جدید به عنوان فاز دیگر در ارتباطات” Zeran گفت. “او باید افتخار روح قانون که تا به حال شده است وجود دارد برای یک زمان بسیار بسیار طولانی و این قانون وجود دارد برای دلایل خاص.”

Zeran گفت: Wilkinson باید به تصویب رسید و آنچه که او معتقد است به مناسب خواندن بخش 230: درمان تمام سیستم عامل به عنوان توزیع کنندگان و ارائه آنها را با حمایت تا زمانی که آنها با اطلاع از این گفته غیر قانونی محتوای کاربر.

Zeran افزایش می دهد برخی از نکات خوب در مورد این بی عدالتی است که او—و دیگران—مواجه شده اند تحت اینترنت است که بخش 230 ایجاد شده است. به خصوص نقد او از امریکا آنلاین ناتوانی در شناسایی خود را از عذاب به ارمغان می آورد به ذهن یک پیشنهاد است که دانشگاه بوستون قانون پروفسور دانیل Citron بیان بیش از یک دهه پیش: تساوی بخش 230 به یک استاندارد مناسب مراقبت که شامل یک نیاز برای وب سایت به ارائه “قابل ردیابی گمنامی” اگر نظر شکستن قانون است. به عنوان مثال قابل ردیابی ناشناس ماندن نیاز اینگونه سایت ها برای حفظ آدرس های IP که می تواند subpoenaed در افترا مناسب و مورد استفاده قرار گیرد برای پیگیری کردن پوستر.

به عنوان Zeran انتقاد از ویلکینسون باور است که آن را غیر ممکن بود برای ارائه خدمات به کاربر متوسط محتوا—که پیچیده تر است. سیستم عامل می توانید و باید انجام دهید بهتر است. Zeran مورد یک نمونه اولیه از یک پلت فرم است که می تواند انجام داده اند بیشتر برای کاهش مضرات ناشی از ادامه پست ها به خصوص پس از Zeran مداوم تلاش برای به دست آوردن این شرکت را به خود مشکل جدی است. اما خدمات آنلاین امروز در واقع با استفاده از ابزارهای خودکار مانند PhotoDNA به صفحه نمایش برای مواد غیر قانونی و این تکنولوژی مفید در فیلتر کردن برخی از محتوای مضر. اما تکنولوژی نوش دارو نیست برای همه آنلاین آسیب برساند; در واقع, زیادی, سیستم عامل, استخدام هزاران انسان مدیران برای تعیین اینکه آیا محتوای کاربر نقض سیاست های خود و حتی با کسانی که سرمایه گذاری وجود دارد با مشخصات بالا شکست. بخش 230—به طور گسترده تفسیر Wilkinson—ارائه سیستم عامل با فضای تنفس برای موفقیت و شکست است.

Zeran گفت که او هرگز نمی خواهد نشان می دهد که سیستم عامل باید یک تعهد فعالانه به تشخیص محتوای غیر قانونی; بلکه آنها باید قادر به رسیدگی به شکایات و حذف محتوای مضر پس از اطلاع داده شود. “کلمه عمل نیست نظارت یا فیلترینگ,” Zeran گفت. “این پاسخ.”

آیا Wilkinson اشتباه تفسیر بخش 230 زمانی که او در برابر حکومت Zeran? هر دو از نویسندگان آن کاکس و Wyden به من گفت که Wilkinson آن را درست کردم (هر چند Cox قولنج در مورد چند پس از آن نظرات که آزادانه اعمال Wilkinson نظر). هنوز هم آن است که نمی ژرف به نشان می دهد که دیگر قاضی را بخوانید بخش 230 بیشتر محدود است. چون Zeran به طرح دعوی شد بخش اول 230 مورد به تصمیم در هر دو دادگاه استیناف و دادگاه و نویسنده از تجدید نظر است به طور گسترده ای مورد احترام—آن را به سرعت تبدیل شد غالب خواندن اساسنامه.

برای دیدن چگونه Zeran از دست بیاورد و آینده بخش 230—و پتانسیل برای یک جایگزین خواندن را نگه دارید—در نظر گرفتن یک مورد علیه امریکا آنلاین در یک ایالت فلوریدا در دادگاه یک ماه قبل از ناحیه قاضی برکنار Zeran است. یک ادعا که یک مرد که ثبت شده سوء استفاده جنسی از دختر 11 ساله و پسر تا به حال به بازار عرضه شده تصاویر و ویدئوها از سوء استفاده در امریکا آنلاین گونش با وجود شکایت که این شرکت دریافت کرده بود در مورد سو استفاده کننده. دولت دادگاه متوسط استیناف دادگاه عالی فلوریدا دادگاه همه به این نتیجه رسیدند که بخش 230 منع او ادعا می کند و تمام نظرات با اتکا به شدت در احکام علیه Zeran.

در عین حال دادگاه عالی فلوریدا نظر تقسیم شد 4-3. مخالفان نوشت که “این غیر قابل تصور است که کنگره در نظر گرفته شده CDA برای محافظت از مسئولیت بالقوه یک ISP گفته می گرفته اند به هیچ وجه اقدامات برای محدود کردن فعالیت های غیر قانونی در پیشبرد رفتار تعریف شده به عنوان جنایتکار با وجود دانش واقعی که یک منبع پورنوگرافی کودکان بود که تبلیغ و تحویل از طریق اطلاعات تماس ارائه شده در خدمات خود را با شناسایی مشتری در حالی که بهره مندی از آن مشتری ادامه استفاده از این سرویس است.”

تا به حال Zeran مورد هنوز رتبهدهی نشده است تصمیم گرفت آن است که حداقل یکی بیشتر فلوریدا دادگاه عالی عدالت را اتخاذ این باریک تر متوجه مبتنی بر خواندن بخش 230. به همین ترتیب دیگر قضات ممکن است به این نتیجه رسیده اند که بخش 230 صدق نمی کند اگر سیستم عامل بر اطلاع از محتوای غیر قانونی.

اما ما به خوبی بیش از دو دهه گذشته “چه ifs” برای Zeran است. او از دست داده و از دست دادن خود را ایجاد نظام حقوقی است که در آن بسیاری از سیستم عامل ساخته شده است عملیات خود را.

به عنوان مثال آن را دشوار است به تصور یک سایت مانند Yelp موجود آن زمان اعتدال سیاست تحت باریک تر ساخت بخش 230. بیایید می گویند یک مصرف کننده پست در Yelp که یک لوله کش به اتهام $2,000 اما رفع مشکل باز نشدن. اگر Yelp بودند به صورت مسئولیت بر که متوجه شده بود که بررسی های توهین آمیز, Yelp ممکن است احساس فشار برای حذف این بررسی پس از دریافت شکایت از کش. در غیر این صورت واغ واغ می تواند به صورت فوق العاده ای مسئولیت.

من مطرح شده این مشکل به Zeran. او گفت که او می خواهد برای تقویت آزادی بیان اما او همچنین می خواهد برای جلوگیری از مضرات مانند آنچه که او رنج می برد. Zeran می خواهم سیستم عامل به صورت مسئولیت ناشناس سخنرانی که آنها موفق به حذف پس از دریافت شکایت افترا و یا سایر غیر قانونی. در صورتی که کاربر محتوای امضا شده است با نام واقعی او گفت: این پلت فرم باید حداقل به طور موقت حذف محتوا است که ادعا می شود غیر قانونی است اما ارائه پوستر با این فرصت را به نشان می دهد که آن را توهین آمیز و یا غیر قانونی. در کش مثال او گفت که مصرف کننده می تواند به اثبات این litigating برابر لوله کش در دادگاه ادعا های کوچک.

Zeran از من پرسید من فکر کردم از این پیشنهاد و به من اشاره کرد که به عنوان با خیلی مربوط به بخش 230 وجود دارد trade-offs. در حالی که اطلاع مبتنی بر سیستم ممکن است تنها هدف غیر قانونی گفتار من می گویند آن می تواند قابل توجه اثر سرما بر بیان دیگر. “چه کسی نیاز به زندگی در جامعه ای غیر قانونی سخنرانی ؟” او در پاسخ. “چه کسی است که کمک کند؟”

از من خواسته Zeran یک سوال که من پرسیدم چند بار در طول سال: آنچه که اینترنت مانند نگاه کنید اگر او تا به حال برنده خود را در مورد ؟

“من فکر می کنم این امر می تواند بسیار با کیفیت بالاتر,” او گفت:. “من فکر می کنم ما می تواند زندگی بسیار دقیق جهان است.”

Zeran یک تولید کننده ویدئو برای دهه گفت: او بزرگ است احترام به آزادی بیان است. اما او به نظر می رسد در وضعیت فعلی حاضر گفتمان و خوشحال است. و او معتقد است که این در نهایت تهدیدی برای آزادی بیان در دراز مدت است.

“این یک صدای ناهنجار و خشن از بسیاری از طعن سخنرانی” گفت: “نگاه کنید که در آن آن را گرفته ما.”

نظرات بیان شده در این مقاله تنها نویسنده و نه نمایندگی از آکادمی نیروی دریایی ایالات متحده, وزارت نیروی دریایی و یا وزارت دفاع.

Future Tense یک مشارکت
تخته سنگ جدید امریکا و دانشگاه ایالتی آریزونا که به بررسی فن آوری های نوظهور, عمومی, سیاست و جامعه است.

tinyurlis.gdclck.ruulvis.netshrtco.de

مراقبت و تغذیه تخته سنگ مشاوره پدر و مادر ستون. یک سوال برای مراقبت و تغذيه? ارسال آن را در اینجا و یا ارسال آن را در تخته سنگ های فرزند پروری Facebook group.

عزیز مراقبت و تغذیه

من سه ابتدایی-کودکان در سن هستم و در حال حاضر در حال رفتن را از طریق طلاق دوستانه. من به زودی به صورت سابق به تازگی متعصب در مورد خالکوبی و جمع آوری بیش از یک دوجین بزرگ آنهایی که در کمتر از دو سال. من ممنوع او را از گرفتن جوهر جدید در طول COVID-19 pandemic, به خصوص از آنجایی که ما زندگی می کنند در یک حالت دیدن یکی از بالاترین خوشه در موارد. او فقط به من اطلاع داد که او منتظر به اندازه کافی بلند و یک خال کوبی جدید قرار ملاقات برای اوایل ماه آینده.

من یک فن از این برای شروع, اما نشسته اینچ به دور از شخص دیگری که به طور معمول نشسته اینچ به دور از بسیاری از مردم هر روز به نظر می رسد به خصوص خطرناک است در حال حاضر. من که او را مطلع اگر او حاصل با انتصاب او نمی بینم کودکان برای 14 روز علائم دوره انتظار توسط پزشکان توصیه می شود. او در حال حاضر وی از سوی مامورین که من در تلاش برای کنترل او و این پتانسیل را دارد که به باز کردن یک مقدار قابل توجهی از حسن نیت است که با ما وارد روند طلاق.

من نمی خواهم یک مبارزه اما بچه ها (و هک من) ایمنی را برای اولین بار می آیند. چه هستند برخی از تاکتیک های خوب من می توانید استفاده کنید برای deescalate سرخوردگی خود را در حالی که ایستاده من زمین ؟ و اگر او را به جلو می رود با انتصاب آنچه که یک راه مناسب برای توضیح به 10-, 8 – و 7-ساله است که آنها می توانید ببینید پدر برای دو هفته از آنجا که او نمی تواند نگه داشتن خود را رفو اسب در طول یک بیماری همه گیر?

—فکر می کنم جوهر

عزیز TI

من فکر می کنم شما باید تمرکز بر این موضوع در دست خانواده خود ایمنی—به جای خالکوبی که شما به وضوح نمی پسندم. آیا قرض دادن هر گونه اعتبار به سابق خود استدلال این است که در مورد کنترل و یا مخالفت; چوب به حقایق است.

واقعیت این است که هر چه ریسک سابق خود را انجام شده است (و من نمی گویم هنرمندان خال کوبی نیست انجام بهترین خود را به تمرین خود را در تجارت و مسئول در مورد بهداشت عمومی!) است و نه لازم. او مجاز به انتخاب این برای خود, اما او مجاز نیست به غیر مسئولانه خود را در مورد سلامت خانواده.

بنابراین دوباره سعی کنید! “مایک این نیست درباره خالکوبی یا من کنترل شما است. شما آزاد هستید به عنوان شما می خواهید ، اما من احساس می کنم که ما به شدت نیاز به محدود کردن خانواده ما را از قرار گرفتن در معرض و من فکر می کنم شما توافق می کنید که ما بچه های بهداشت همراه اول بدون توجه به آنچه. اگر شما در حفظ و خود را ملاقات بیایید لطفا با هم کار کنند را به رعایت توصیه می شود زن و شوهر هفته قرنطینه. ما می توانیم به دکتر خود صحبت کنید و سعی کنید به او توصیه در این موضوع اگر شما فکر می کنم که مفید خواهد بود.”

شما واقعا نیازی به این توضیح به بچه های خود را! در هر رای نمی وید به سرگین و حاکی از این است که به دلیل برخی از انتخاب پدر خود ساخته شده که شما را تایید نمی کند. اگر از آنها بپرسید که چرا آنها نیاز به صبر دو هفته به دیدن پدر می گویند این مهم برای همه سلامت و که آنها می توانند از چت تصویری و یا در گوشی صحبت کنید اگر آنها از دست رفته او را به یک تن; پس از 14 روز گذشت آنها می تواند او را به عنوان معمول است.

اگر شوهر شما از تخت حاضر است که من امیدوارم که اتفاق نمی افتد, شما ممکن است بخواهید به فکر می کنم در مورد کار با یک واسطه برای کمک به تسهیل پیچیده برجستگی در طلاق است. موفق باشید.

کمک! چگونه می توانم پشتیبانی, تخته, بنابراین من می توانید خواندن تمام مشاوره از عزیز احتیاط و مراقبت و تغذیه, درخواست یک معلم و چگونه به آن را انجام دهد ؟ پاسخ: پیوستن به تخته سنگ به علاوه.

عزیز مراقبت و تغذیه

من و همسرم در حال والدین و پدر و مادر ما هستند و همه برای اولین بار پدربزرگ و مادربزرگ. پدر من هرگز تصمیم به آرامی از جمله آنچه که او می خواهد به عنوان یک پدر بزرگ. پس از تمیز کاری لیست اسامی و رای گیری همه او می داند که او تصمیم گرفت در پاپا و خواسته ما را به تایید می کنند که پدر من در قانون به حال نام های مختلف در ذهن است. ما خواسته من در قوانین آنچه آنها می خواستند به نام (چند بار!) به مطمئن شوید که هیچ درگیری. آنها حاضر به انتخاب نام و گفت: این کودک که در نهایت آنها را به چیزی زیبا و دلفریب, و این چیزی است که آنها می خواهم بروید. ما به پدر و چراغ سبز برای پاپا و او خیلی هیجان زده به نام زمان.

فقط قبل از ورود کودک ما گفت: من در قوانین که پدرم انتخاب پاپا و من FIL گفت که او می خواهد به پاپا پس از تمام مردان در خانواده اش همواره پاپا. من به آنها گفتم که به همین دلیل ما خواسته چند بار اما آنها اصرار داشت که نام بسیار مهم بود به او و ما فقط باید به انجام پاپا [Last Name] برای هر یک از پدر بزرگ.

ما گفت: ما نمی مانند که و می خواهید نام منحصر به فرد, اما در حال حاضر که کودک است که در اینجا آنها مصر هستند با استفاده از پاپا حتی خرید اقلام مانند تی شرت و لیوان که می گویند پاپا. هر زمان ما ابراز ناراحتی آنها می گویند آن را کاملا خوب برای هر دو مردان به نام پاپا. من اصلا قلب من برای گفتن بابا و من مطمئن هستم که چگونه برای رسیدگی به این وضعیت است. نوزاد در حال حاضر 3 ماه و خانواده ها دیده می شود هر یک از دیگر به دلیل ویروس, اما من می دانم که ما نمی تواند پنهان کردن این موضوع برای همیشه لطفا برای.

—پاپا پاپا

عزیز PP

این یک مثال بزرگ چگونه خانواده ها می توانند ما را دیوانه اما از آن است که صرفا صحبت کردن یک مشکل است.

پدر خود را در ساخت زندگی خود را اما او اشتباه نیست; هیچ دلیلی وجود دارد بچه خود را نمی تواند روزی تماس با یکی پدر بزرگ پاپا جو و دیگر پاپا مت. (من پیدا کنید با استفاده از نام خانوادگی در اینجا نوع رسمی اما که می تواند کار بیش از حد!) من حتی نمی فکر می کنم شما لزوما نیاز به انجام این کار است. از آن فکر می کنم این راه: اگر شما رشد می کنند تا با یک خواهر و برادر, شانس هستند شما هر دو تماس مادر خود را Mama—که نمیبرد چه معنی او خود را فردی زندگی می کند. این احتمال وجود دارد که شما و همسرتان هر دو تماس های مربوطه خود را مادران مامان—هیچ سردرگمی وجود دارد در مورد کسی که معنای است. در خود من و خانواده من و پدر و شوهر من است پاپااما بچه ها به طور منظم برعکس این و یا آن را به اشتباه و یا با ما تماس بگیرید هر دو به جای یکدیگر و وجود دارد هرگز یک شکست ارتباطات به عنوان یک نتیجه.

چه چیزی در یک نام و یا یک دوره مهرورزی مانند پاپا? بسیار کمتر از شما به نظر می رسد فکر می کنم. بچه خود را تنها 3 ماه; من به شما قول می دهم این وضعیت که احساس می کند مانند یک مشکل برای شما در حال حاضر نمی خواهد احساس می کنم مثل یک مشکل برای کودک شما. و در حالی که پدر شما ممکن است احساس تحقیر شده میبیند و یا کاملا عصبانی در ابتدا این یکی از آن چیزهایی است که به سادگی ارزش گرفتن دیوانه در مورد, و من مطمئن هستم که در نهایت آن خواهد شد بیش از. اجازه دهید این نوع حکایت شما بگویید که شما می خواهید برای برقراری ارتباط چگونه طاقت فرسا خانواده خود را گاهی اوقات می شود اما در غیر این صورت اجازه دهید آن را برو.

• اگر شما از دست رفته روز دوشنبه مراقبت و تغذیه ستون در اینجا آن را بخوانید.

• بحث در مورد این ستون در تخته سنگ پدر و مادر Facebook, گروه!

عزیز مراقبت و تغذیه

من حامله, اما من قصد دارم در داشتن فرزند به زودی و من شده فکر کردن در مورد لباس نوزاد است که من دیده ام من دوستان و خانواده از خرید و قرار دادن بچه های خود را در. من نفرت کسانی که وحشتناک جنسیتی زشت بچه onesies که می گویند چیزهایی مانند “زن می تواند من سعی می کنم ؟” و یا “پدر و دیگر جوجه” یا “خانم آهنربا.” من دیدن دوستان و خانواده از خرید این گاهی اوقات به خاطر آنها خنده دار است. من آنها را توهین آمیز و رنگ ورو رفته و بیم این ایده از کسی خرید یکی برای من. من نمی خواهم مردم را به اتلاف پول در چیزی است که من هرگز استفاده خواهد شد. یک راه وجود دارد من می توانم این بیان به مردم در زندگی من است که ممکن است یکی از این برای کودک من? یا من باید آن را تا گرفتن هدیه و پنهان کردن آن در یک گنجه تا آن جا نمی کنه ؟

—لباس های تماس

عزیز سی سی

من نفرت زشت بچه ها لباس بیش از حد. اما نقطه از یک هدیه است که این حرکت نه چیزی که به خودی خود. شما می توانید قبول محبت روح است که در آن هر جنسیتی لباس های شما را دریافت و اهدا و یا دست پایین لباس خود را. آسان!

عزیز مراقبت و تغذیه

من 13 ماهه را دوست دارد کتاب بیشتر برای تصاویر و چرخش صفحه از هر یک از کلمات و او ترجیح میدهد کتاب با عکس از مردم و حیوانات. او یک کتاب عکس در مورد بیتلز از رشد کتابخانه و وسواس با آن است. ما طیف وسیعی از کتاب ها برای بچه ها شده اند که به عمد انتخاب شده و برای ارائه انواع مختلفی از مسابقات جهت یابی جنسیتی و عبارات اما آنچه باعث می شود او شادترین این روزها به صفحه از طریق یک کتاب بزرگ سفید نر مواجه است. این نگرانی من! آیا من آن را پنهان ؟ من یک حرکت تند و سریع را برای گرفتن چیزی است که باعث می شود او را خوشحال ؟ من امیدوارم که همه چیز دیگری در زندگی خود کمک می کند تا تعادل آن را, اما من نمی تواند کمک کند اما نگران است که او خیلی به آن متصل است. در بالا از آن من نمی تواند کمک کند اما نگران است که او علاقه مند نیست و در کلمات از هر یک از کتابهای او در این سن. این کتاب کوچک از بسیاری از ترس های من برای من سفید پسر و من وسوسه به “از دست دادن” آن را در کنار سطل زباله در روز است.

—لوسی در آسمان با سفید, شکنندگی

عزیز LitSWWF,

سابق من بسیار محبوب پرستار بچه به پسر ما یک انجمن کتاب های کودکان و نوجوانان’ چهره زمانی که او یک نوزاد. او عاشق آن است. آن را تبدیل به به به من هدیه ای برای پدر و مادر جدید; من فکر می کنم بچه ها سخت سیمی به می خواهید به نگاه در چهره انسان.

من را دریافت نمی اشتباه نوزادان یک, راز, اما من مطمئن هستم که آنچه را kiddo دوست دارد در مورد بیتلز است که خود را ارام و دلپذیر مواجه است. من فکر نمی کنم اجازه دادن به او را از طریق صفحه این کتاب در حال رفتن به تلقین نژادی یا جنسیتی تعصب در او! اگر او را خوشحال می کند, به او اجازه دهید خوشحال می شود.

شما به او داده یک تن از کتاب را به کمک شکل جهان بینی خود; شما در حال رفتن به آنجا با او در طول زندگی اش کمک به هدایت او. بالا بردن او را به کسی که می داند و ارزش تمام راه بودن است که ارزش کار و اجازه دادن به او را نگاه بیتلز به هیچ وجه در مجموعه او را البته. همچنین به یاد داشته باشید که در 13 ماه او هنوز بسیار جوان و آن را حس می کند به من که او می تواند بی طرفانه در کلمات. خواندن با صدای بلند به او به عنوان بسیاری به عنوان شما می توانید, اما من نمی انتظار می رود او را به درک ارتباط بین کلمات چاپ شده بر روی یک صفحه و برای تلفن های موبایل از دهان خود را در حالی که هنوز رتبهدهی نشده است.

—Rumaan

مشاوره بیش از تخته سنگ

من و همسرم پدر و مادر برای یک کودک 20 ماهه ، قبل از من باردار شد, من و همسرم رفت هفتگی با همکاران پس از کار. شوهر من هنوز حضور این و به پایان می رسد تا گرفتن sloshed. من عاشق ماندن در خانه و من بیش از این دریافت-togethers اما شوهرم اصرار من نیاز به دریافت اطلاعات بیشتر و باید همراه است. باید چه کار کنم ؟

tinyurlis.gdu.nuclck.ruulvis.netshrtco.de

تخته سنگ در حال حاضر درخواست کسانی که به خواندن بیشتر برای حمایت از ما روزنامه نگاری به طور مستقیم با اشتراک به تخته سنگ به علاوه. بیشتر بدانید.

دنی آنلاین هفتگی به چت زنده با خوانندگان. در اینجا یک ویرایش متن این هفته chat.

Q. رسمی بازی: دوست پسر من شده است خواندن من رمان Middlemarch با صدای بلند و شخصیت ما هر دو پیدا ترین فوتی و فوری است که دکتر Casaubon. ما تا به حال بحث های طولانی در مورد حقانیت و ترحم از خود ناامنی است. دوست پسر من به تازگی آورده فرضی ایده “جدی بازی”—کسی که طلسم برای تظاهر به مانند Casaubon نسبت به Dorothea امتناع و خود را به جای انجام طولانی و بی معنی وظایف برای او. در این نقش خواهد بود مملو وابسته به عشق شهوانی تصعید. در ابتدا من فکر کردم این خنده دار بود اما او به ارمغان آورده است آن را چندین بار ذکر شده خرید قبا. آنچه در جریان است در ذهن خود را? آیا این مشروع جنسی نیاز است ؟ من نمی خواهم این ایده از صحبت به بطور سرد و درمان به عنوان تابع و نقش بازی باعث می شود من احساس احمقانه است.

یک: من مطمئن هستم که “مشروع نیاز جنسی” یک معیار مفید در اینجا. (همچنین من امیدوارم که شما لذت بردن از خواندن Middlemarch با هم! گذشته از بحران جنسی آن را لگد تا آن را برای تلفن های موبایل مانند یک لذت به اشتراک گذاشته شده پروژه است.) بیایید می گویند به جای آن چه ما می دانیم که درست است: این چیزی است که دوست پسر شما علاقه مند در تلاش چیزی که او می یابد و قانع کننده و مرحله ای-y و تخیلی. شما پیدا کردن آن را شرم آور و بی دست و پا و به طور بالقوه عاطفی دردناک است. مشروعیت ندارد برای ورود به گفتگو در سفارش برای شما دو تا صداقت در مورد آنچه که شما می توانید به هر یک از دیگر. Casaubon خاص نقش بازی ممکن است به خصوص محبوب اما جزئیات از دوست پسر خود خواسته (به تاخیر انداختن و یا انکار جنسیت, تعیین کسی به کارهای تکراری و عاطفی خودداری یک dom-sub پویا) منطقی مشترک بدسم, شیوه, اگر آن را کمک می کند تا شما را به دسته بندی آنها. احتمالا آنچه را “در ذهن خود” ایده این است که این نوع نقش بازی داغ است; چه چیزی در جریان است در مال شما است که آن را ناراحت کننده و شرم آور است. اگر آن را نمی کند درخواست تجدید نظر به شما آن را انجام نمی.

به این منظور لازم نیست به صرف هر زمان نگرانی در مورد این که آیا آن را “مشروع” برای دوست پسر خود را برای این می خواهید. نگرانی من این است که اگر شما فکر می کنم آن را “حلال” شما خودتان را متقاعد کند شما به نوعی موظف به انجام آن برای او; اگر شما تصمیم می گیرید که شما نمی خواهید به شما احساس می کنید مانند شما برای توجیه این تصمیم توسط “delegitimizing” موقعیت خود را. اما نه در همه مورد! خواسته های خود را نمی باید عجیب و اشتباه در سفارش برای شما گفت: “متاسفم که صدا نیست داغ به من و من علاقه ای ندارم.” شما می توانید فقط با مخالفتها موافقت کنید در مورد اینکه آیا پوشیدن قبا و تظاهر به جورج الیوت شخصیت وابسته به عشق شهوانی بالقوه است.

چگونه به دریافت مشاوره از Prudie:

• ارسال پرسش برای انتشار به [email protected]. (سوالات ممکن است ویرایش شود.)

• عضویت در چت زنده در روزهای دوشنبه ظهر. ارسال سوالات و نظرات در اینجا قبل از و یا در طول بحث.

• تماس صوتی از عزیز احتیاط پادکست در 401-371-عزیز (3327) خود را به شنیدن سوال و جواب در آینده قسمت از نشان می دهد.

Q. پیوستن به یک کلیسا ؟ من در یک خانواده پروتستان لیبرال و دین همیشه برای من مهم است. اما به عنوان یک بزرگسال, من زیرفشار از دین سازمان یافته. دو سال پیش از روی کنجکاوی من متوقف به یک مسیحی ارتدکس خدمات کلیسا و احساس قریب به اتفاق اتصال. برای چند ماه من با حضور خدمات و در نهایت در زمان اولین گام به سوی تبدیل شدن به ارتدوکس مسیحی است. در همان زمان من آگاه از موضع سخت است که کلیسا در برابر تجاوز به حقوق; برای مثال کسی که در یک ازدواج همجنسگرایان نیست حتی مجاز به صمیمیت و همدلی! من در نهایت متوقف شد حضور چون من به شدت مخالفم با آموزش کلیسا در آن موضوع است. من نمی گی خودم اما من احساس یک نوع ناهماهنگی شناختی در بخشی از یک سازمان است که به رسمیت نمی شناسد روابط همه. اگر من یک گی کودک من یک مشکل بزرگ در بالا بردن آنها را در یک محیط است.

اما حتی با تمام گفت: … من از دست این خدمات به نماز و عبادت جمعی. این احساس به من که چیزی است که عمیقا مهم به معنویت قادر به عبادت در آن ارتودوکس سنت است. (من صحبت کردن در مورد مذهبی خدمات سرودهای جمعی نماز, صمیمیت و همدلی, و غیره.) صادقانه بگویم اگر من فقط می تواند به کلیسا بروید و جست و خیز قهوه ساعت جایی که من ممکن است بشنود سیاسی و اجتماعی نمایش است که من عمیقا مخالف با آن آسان خواهد بود—اما کلیسا, من می دانم فقط در مورد خدمات. آن را نیز در مورد جامعه. چه کار کنم ؟ چگونه باید بفهمم که آیا من باید به عقب ؟

یک: من فکر می کنم شما باید خود را گسترش نگرانی در مورد چگونه این محیط ممکن است تحت تاثیر قرار ممکن است کودک در آینده از شما: من فکر می کنم حتی اگر فرزند خود را مستقیما آن را هنوز هم می تواند یک مشکل برای آنها را در معرض یک جامعه مذهبی که علنا حمایت مقادیر شمارنده به شما که مخالف حقوق همجنسگرایان مردم است. وجود دارد هیچ “ناهماهنگی” در حال کاهش به طور رسمی پیوستن به یک سازمان ممنوع است که افراد همجنسگرا از عضویت فقط به خاطر اینکه شما خودتان نمی گی—آن را توهین به خود همبستگی و حس انسانیت مشترک با گی مردم صدمه شخصی.

وجود دارد تعدادی از عمیقا مذهبی, گی و, گی تایید مردم در هر سنت, و من فکر نمی کنم شما نیاز به خاموش کردن اتصال خود را به سنت ارتدکس را از دست. این ممکن است کمک به دنبال کردن گی مسیحیان ارتدوکس (یا در شخص و یا از طریق هر آنچه که نوشتن آنها ممکن است منتشر کرده اند) برای گرفتن احساس برای چه گزینه های در دسترس شما هستند. شما به تنهایی در این—موفق باشید پیدا کردن خود مردم است.

Q. چه چیزی برای انجام با یک همکار سابق انجمن-y love notes? چهار دهه پیش من بیش از این میز از یک همکار که منتقل شد به بخش دیگر. هفته بعد من در بر داشت بینام فایل در یک کشو حاوی porn-y یادداشت از یکی دیگر از همکاران او نهایی ، آنها از “من می خواهم به خزیدن در زیر میز کار خود را و شما غذا خوردن بیرون” انواع. من نمی بازگشت آنها را در زمان به دلیل من فکر می کردم او می شده اند میگردند که کسی تا به حال آنها دیده می شود. به یاد داشته باشید: این ’70s به. پوشه به تازگی تبدیل شده تا در طول یک گاراژ را تمیز کردن. شوهر او مرده است و آنها ممکن است بیرون کشیدن بار شادتر. و یا او ممکن است هنوز هم میگردند که کسی تا به حال آنها دیده می شود. آیا من ارسال ناشناس? اذعان کرد که من تا به حال آنها را این همه سال ؟ بازی شیر یا خط آنها را ؟ من نمی خواهم به پریشانی او.

یک: فقط بپرسید: “من به تازگی در سراسر یک فایل که من فکر می کنم شامل یادداشت ها بین شما و شوهر خود را—شما می خواهم من را به ارسال آنها را به شما؟” که باعث می شود آن را پاک کردن شما نبوده و پدیده هنگامی آشکار شد بیش از این یادداشت ها به صورت روزانه 40 سال گذشته و همچنین برگ های تصمیم گیری که آیا او می خواهم لذت بردن از خواندن آنها و یا نه به او. اگر او به شما می گوید به پرتاب آنها را دور شما می توانید; اگر آن را می تواند یک یادآوری خوش آمدید اولیه خود معاشقه او به شما اجازه می دانم و شما می توانید آنها را همراه. اما آیا آنها ارسال ناشناس! که فقط می خواهد او را سر در گم و احتمالا کمی پارانوئید در مورد چگونه بسیاری از مردم را دیده اند ،

Q. چگونه ؟ چگونه مردم در LGBTQ+ جامعه یادگیری به تاریخ ؟ من دو فرزند که به عنوان تجاوز+. من فرزند ارشد دختر دوجنسی اما او 21 است و در حالی که من خوشحال هستم به عنوان یک هیئت مدیره صدایی برای مشکلات خود من نمی تواند آنها را حل و فصل برای او. جوانترین پسر من است تنها 14 بنابراین من هنوز هم یک وظیفه مراقبت با توجه به شکل گیری او به عنوان یک فرد. ما یاد گرفته ایم او علاقه مند در پسران و وجود دارد مقدار زیادی از کتاب ها و نسخه های از “بحث” ما می توانیم او را با ارائه. اما من خیلی مطمئن نیستم که چگونه به صحبت کردن با او در مورد دوستیابی; به عنوان یک مرد مستقیم من همیشه فقط رفت و همراه با دریافت حکمت. من خیلی مطمئن نیستم که چه قوانین و انتظارات برای کودکان و نوجوانان. است این نمایشگاه به درخواست پسر ما به دنبال همان حکومت است که خود را خواهر و برادر بزرگتر انجام دهید ؟ ما قانون بوده است: “هیچ آشنایی جدی تا زمانی که شما 17.” اما بچه های بزرگتر تا به حال یک زمان آسان تر رفتن در گروه تاریخ پس تمام روابط خود را در دبیرستان بودند با جنس مخالف. “جو” نیست حتی خارج نشده است. و من نمی دانم که چگونه به توصیه پسر من دنبال کسی که او را دوست دارد چون من نمی دانم چه بچه ها که تاریخ ها ممکن است مانند.

من می خواهم به او بگویید فقط به نوع و باز, و من می خواهم که او را دوست دارد اما من نیز می دانم که وجود دارد برخی از مردم خارج وجود دارد که خطرناک است و نفرت. من می دانم که بسیاری از این هراس است و همه گیر مرتبط با درماندگی اما من فراموش می خواهید مطمئن شوید که من بچه می رود به قدمت جهان به عنوان یک اعتماد به نفس اجتماعی ادراک و noncreepy عضو از جامعه است. من می خواهم او را به این باور او را به خوبی به اندازه کافی برای هر مرد او له شدن در. من overthinking, همه چیز ؟ یا خدای ناکرده underthinking—که وجود دارد مسائل من حتی از فکر به نگرانی در مورد رتبهدهی نشده است ؟

یک: این است که واقعا شیرین و من فکر می کنم شما می توانید خودتان را کمی بیشتر اعتبار است. من هم فکر می کنم وجود دارد اینجا فرصتی برای ایجاد اعتماد با پسر خود با اعتراف به زمانی که شما چیزی نمی دانید به جای تلاش برای عمل مانند شما آن را همه می دانیم. بله برخی از قوانین و استانداردهای اعمال می شود به هر کس صرف نظر از گرایش و شما قطعا می توانید صحبت کردن با جو در مورد مرزهای دست زدن به رد کردن مودبانه, چگونه به کسی رد مودبانه و به طور کلی اعتماد به نفس و بدون ترس. اما شما همچنین می توانید صادق باشید اگر شما مطمئن نیستید که یک حرکت است که شما تاریخ را با دختران در مدرسه کار می کنند و جو در حال حاضر من فکر می کنم او به احتمال زیاد به درک آن حتی اگر بحث با پدرش در مورد قدمت است که کمی شرم آور است. اگر شما هر گونه دوستان گی که ممکن است مایل به پاسخ برخی از سوالات خود را رسیدن به آنها را. از آنها بخواهید اگر آنها برای چنین بحث اول—آیا فقط آنها را با یک بازی از 20 سوال است. در خصوص درخواست آنچه که آنها آرزو می کنم آنها می خواهم شناخته شده بیشتر در مورد قدمت زمانی که آنها جوان بودند.

شما و همسر خود را می توانید به بحث بیشتر در مورد آنچه که “رابطه جدی دوستیابی” به نظر می رسد نیست-هنوز-از 14 سال. از آن صدا مانند جو آماده است تا به طور جدی در تاریخ و در عین حال پس خبر خوب این است که شما هنوز هم در همان صفحه. به دنبال فرصت هایی را برای تشویق و حمایت از توسعه خود را به عنوان یک گی بچه در هر کجا که ممکن است آماده به توضیح و بحث در مورد خود قوانین و محدودیت زمانی که لازم است. و موفق باشید!

پرسش: داغ شدن بیش از حد: به دلیل قرنطینه نوجوانان ما شده است خانه به تنهایی و از آنجا که ممکن است. آنها فراموش مدرسه اما من و همسرم واقعا نمی خواهید آنها را نشسته در اطراف بازی بازی های ویدئویی برای ساعت یا. دختر ما این است که تدریس خصوصی آنلاین. ما فرزندان داوطلب به توده یونجه یا کاه جلو چمن از همسایگان ما است. همه شده است سپاسگزار تا به حال. اما هر روز متوسط صعود بالاتر از 100 درجه که به معنی پسران تنها می تواند به توده یونجه یا کاه پس از غروب آفتاب و یا کاملا در صبح زود. آنها ترجیح می دهند به توده یونجه یا کاه در شب.

همسایه در سراسر راه تا به حال یک کودک در حدود شش ماه پیش. شوهر رفته است. دو هفته پیش او آمد و شروع به فریاد زدن در پسران به صورت زده بشه. آن را خیلی دیر شده بود, آنها بیش از حد با صدای بلند و آنها را از خواب بیدار نوزاد. آنها آمدند و من کردم. من سعی کردم به صحبت کردن با او, اما او نمی خواست به یک منطقی گفتگو. من عذرخواهی کرد برای بیدار شدن از خواب نوزاد و سعی کردم به توضیح در مورد گرما. او را تهدید به تماس با پلیس و قرار دادن در یک شکایت از سر و صدا. من به او گفتم که ما را به نگه داشتن آن را در اطراف او اموال. گفتم پسران به جلو بروید و جست و خیز که همسایه از هم اکنون در. از آن پس ما همسایه شکایت کرده به من و دیگران در مورد “حذف” تحت فشار قرار دادند و این هق هق داستان در مورد چقدر سخت است برای یک مادر جدید. همسرم فکر می کند ما باید پسران را درو حیاط او را دوباره. من نمی. او نیست عذرخواهی کرد و او را تهدید به تماس با پلیس در فرزندان ما. من می خواهم به آموزش فرزندان من ارزش خیریه و جامعه نیست چگونه به یک حصیر یا فرش جلو. برای ثبت پسران نمی خواهید به توده یونجه یا کاه این بانوی چمن دیگر. می توانید از من بپرسید برای خارج کنم ؟

یک: من فکر می کنم فرستادن بچه های خود را به توده یونجه یا کاه چمن از کسی که به طور فعال—و یا حداقل به تازگی تهدید به تماس با پلیس آنها را برای انجام این کار یک ایده بد است. من هیچ شکی نیست که پدر و مادر تنها است که بسیار سخت به ویژه در حال حاضر, بنابراین من فکر نمی کنم شما باید به اخراج همسایه خود را به سختی به عنوان اغراق آمیز به منظور توجیه تصمیم خود را. شما می توانید تن است که او دشوار است به ویژه وضعیت زندگی برای مقابله با و او را به یک بستر گسترده; یا نیست/یا گزاره ای که در آن خود را تنها گزینه 1) بگو به بچه های خود را برای جلوگیری از چمن او چرا که او دروغ گفتن در مورد در حال ضعف و یا 2) اذعان کرد که تنها پدر و مادر از نوزاد در طول یک ویژه تابستان داغ در وسط یک بیماری همه گیر بدون کمک دشوار است و بنابراین شما باید برای ارسال به بچه های خود را به توده یونجه یا کاه چمن و امیدوارم که آنها در پایان قبل از پلیس نشان می دهد.

اگر شما فکر می کنم شما و همسر خود را می توانید پیدا کردن برخی از وسط زمین شروع وجود دارد. پس همسر خود را نیز ظاهرا سخن به همسایه خود را بیش از حد شما از او بپرسید آنچه در آن بود در مورد آخرین مکالمه است که تغییر ذهن خود را. شما می توانید هر یک از پرونده شما را به فرزندان خود و اجازه دهید آنها تصمیم نهایی? آیا شما فکر می کنم شما می توانید هر دو توافق دارند که حداقل آنها نباید توده یونجه یا کاه چمن مگر اینکه او توافق کردند به تماس با پلیس ، سازش ممکن است در اینجا—چه چیزی در معرض خطر در اینجا است که احتمالا درهم و برهم چمن نمی کند فرزندان پسر خود را’ روح یا همسایه خود را سلامت کودک, بنابراین شما لازم نیست که به نگرانی در زیاده از حد در مورد نتیجه.

پرسش: من دوست میدارد و او را در پا: دوست دختر من سه سال است بسیار عجیب و غریب خود تسکین دهنده روش. پاهای خود را در حال پوسته پوسته شدن به علت فوت بیماری و او را انتخاب کنید در آنها را هنگامی که مضطرب می روم کمی تکه های پوست ما مبلمان. آن چنان ناخالص. آن را کاملا ناخودآگاه (او نوع از “مناطق خارج” هنگامی که او آن را) و او تلاش می کند به تمیز کردن پس از خودش اما از گرفتن یک خلاء آن را بسیار دشوار است برای پاک کردن آن به طور کامل. او رفتن را از طریق یک زمان استرس زا در محل کار در حال حاضر — نه به ذکر است این بیماری همه گیر — بنابراین من درک چشم انداز مثبت در این رفتار است. در همان زمان من نا امید شدن. هیچ کدام از تلاش من برای گرفتن او را به توقف کار کرده اند. من احتمالا زیاده? من فقط باید آن را نادیده بگیرد و اعتماد است که, روزی, زمانی که او واقعا می خواهد برای متوقف کردن او خواهد شد ؟ من کنجکاو در مورد بهترین روش عمل.

A: اگر شما فریاد در او و یا تمسخر او هنگامی که او می خواهم آن را به یک واکنش افراطی—اما شما آگاه هستند که این عادت است که اغلب ناخودآگاه واقعی همدردی استرس او را زیر و به سادگی به دنبال راه هایی برای کمک به. من می خواهم شما را تشویق به صحبت کردن با او در مورد این عادت گاهی اوقات هنگامی که او را به انجام آن را (و یا فقط به پایان رسید انجام آن) در یک محل در خانه خود احساس می کند که نسبتا خنثی و بپرسید که او چه فکر می کند برخی از اهداف معقول. که می تواند به معنای او می شود خلاء هر بار که او آن را می کند; این ممکن است کمی ناخوشایند اما آن را بی رحمانه غیر معمول و یا به درخواست او را به انتخاب کنید تا پس از خودش.

اگر او احساس می کند مانند آن را بخشی از یک زمینه پزشکی یا بهداشت روان موضوع شما ممکن است او را تشویق به صحبت با دکتر خود یا یک درمانگر. او ندارد البته من اصلا منظورم به شما نشان می دهد نیاز به تشخیص خود با dermatillomania در قدرت از یک بی فکر عادت, اما آن را به ارزش درخواست او چقدر زمان و انرژی این عادت می شود و این که آیا او فکر می کند از آن به عنوان یک درجه پایین کمی آزار دهنده تیک یا یک مانع جدی به او حس داخلی صلح و restfulness. برای بخشی خود را, شما می توانید به او بگویید که چگونه آن را احساس می کند برای شما برای تماس با توجه به این عادت هر بار که او آن را می کند و او را تشویق به پیدا کردن راه هایی برای بازگرداندن خود توجه تا آن را همیشه بر روی شما سقوط. بی فکر عادات می تواند دشوار برای دستگیری و تغییر است اما نیز وجود دارد یک تن از منابع در خارج وجود دارد (CBT تکنیک های آمده بلافاصله به ذهن) برای دست زدن به آنها—آنچه شما می خواهید (یک خانه تمیز) غیر ممکن است.

Q. محتاطانه یا ضربه زننده: من 29 ساله هستم و عجیب و غریب. من مورخ و خواب با مقدار زیادی از مردم اما من طولانی ترین رابطه (حدود دو سال) در دبیرستان و دیگران بودند که در کالج بود که هفت سال پیش. دوستان من می گویند آن چیزی که خوب است که من را ترک روابط زمانی که آنها درست نیست اما چگونه من می دانم اگر من بودن بیش از حد انتخابی? چگونه می توانم بگویم اگر من فقط به من بدهید تا به راحتی بیش از حد یا بیش از حد انتظارات بالا? من نمی خواهم به در دراز مدت متعهد ارتباط و حتی ازدواج, روزی. من سمت چپ های اخیر یک شریک چرا که او دروغ گفته در مورد تمایل به حرکت در با هم (او نمی خواست اما گفت که او به “من”) دیگر چرا که او به من احساس امن و یا شاد و هنوز هم یکی دیگر از آنجا که ما نمی تواند توافق چقدر زمان ما می خواستیم به صرف با هم. من به امید من برای زندگی با کسی و امیدوارم ازدواج آنها به منظور انعطاف پذیر تر می شود?

یک: ممکن است من را تشویق شما را به “کمتر انتخابی” اگر شما می خواهم توصیف شکستن تا با کسی که به دلایل بی اهمیت. اما بعد از آن دوباره من ممکن نیست—من تمایل به فکر می کنم که کسی که می شکند تا با کسی که برای “بی اهمیت دلایل” اغلب به دلیل آنها نمی دانند که چگونه به نام داخلی احساس نارضایتی و یا مقاومت. من می خواهم همیشه توصیه singledom (حتی گاهی اوقات تنهایی دشوار و دردناک singledom) بیش از ماندن در غیر این صورت قانع رابطه فقط بنابراین شما می توانید می گویند “من نقل مکان کرد با کسی که در یک بار.”

کلیدی در اینجا من فکر می کنم این است که شما نمی توصیف هر یک از این روابط قبلی با مقدار پشیمانی. من درک می کنم که شما می خواهید شریک زندگی شما می تواند متعهد به—اما آیا شما می خواهید شما می خواهم متعهد به مردی که به دروغ شما در مورد تمایل به با هم زندگی کنند ؟ آیا می خواهید شما می خواهم متعهد به انسان ساخته شده که شما ناراضی و نا امن و یا برای مردی که (آن را مانند تلفن های موبایل) نمی خواهم به ارتکاب به شما در بازگشت ؟ از آن صدا مانند شما مایل بودید با هر یک از آنها را امروز و از آنجا که شما نمی توانید حرکت در این ایده از یک شریک عاشقانه تنها هر آنچه شریک رمانتیک شما در واقع در آن زمان من نمی بینم خیلی جایی برای پشیمانی اینجا. زندگی با کسی که نمی خواهند به زندگی می کنند با شما بسیار دردناک وضعیت. بنابراین زندگی با کسی که نا امن و یا clingy یا اجتنابی. من امیدوارم که شما پیدا کردن یک شریک رمانتیک شما می توانید با زندگی می کنند در نهایت. اما باید آن را با کسی که می خواهد با شما زندگی می کنند بیش از حد و کسی که رفتار شما با احترام اساسی; بودن “انعطاف پذیر” در آن نقاط است که ارزش آن نیست.

Q. من یا پوشش: من 46 ساله ای که به نظر می رسد خیلی جوان تر از سن و سال من. من اغلب به اشتباه برای من 25 ساله پسر خواهر. من این را به عنوان یک تعریف. من می خواهم به لباس در لباس های که گاهی اوقات شکل اتصالات و آشکار است. زمانی که من در 20s و به سوء استفاده مرد, من نمی تواند لباس به عنوان دوست داشتم اما بعد از من سمت چپ و شروع به دست آوردن مجدد اعتماد به نفس شروع کردم به انجام کارهایی که به من مبارک: رفتن به ساحل پیاده روی زیاد و مصرف روزانه پیاده روی. من اغلب استفاده می شود به این پیاده روی با یکی از دوستانم; به تازگی او شروع به کاهش تمام من دعوت نامه. من در نهایت از او پرسیدم چرا و او گفت: “شما در راه است که باعث می شود من ناراحت کننده است. من نمی خواهم در رقابت برای جلب توجه و خیره شما در حال گرفتن از بچه ها.”

نکته خنده دار این است که من معمولا پرداخت این مردان هیچ ذهن و نگه داشتن آن در حال حرکت است. اگر یک مرد تنها می خواهد برای رسیدن به می دانم که من به خاطر ظاهر من, من فکر می کنم آن را کم عمق است. پس چه کار کنم ؟ آیا پوشش و عرق در حالی که با دوست من یا فقط من و راحت ؟

یک: من خیلی مطمئن نیستم که “پوشش” در پیاده روی با دوستان خود را در واقع آدرس مشکل خود را که بیشتر به یک داخلی حس ناامنی و رقابت از ظاهر خود و یا رفتار. اگر شما در لباس پوشیدن کاملا متفاوت در پیاده روی های بعدی خود و مردان هنوز در نگاه شما ؟ خواهد دوست خود را همچنان به سرزنش شما برای چه ساخته شده است که او احساس می کنید ؟ چرا که او می خواهم به نگه داشتن شما مسئول او احساس که او برای رقابت با شما برای عاشقانه ،

اگر این زن واقعا دوست نزدیک و شما می خواهید به سعی کنید برای حفظ چیزهایی که بین شما دو نفر, شما ممکن است بخواهید او را به صحبت در مورد این دوباره و ببینید که اگر او نمی تواند پیدا کردن یک راه برای جلوگیری از جابجایی او ناامنی بر روی شما. اما شما در حال صدمه زدن به او را با پوشیدن می گویند کوتاه کوتاه; شما چیزی دور از او و یا او زندگی سخت تر است. شما فقط با پوشیدن شلوارک کوتاه. من امیدوارم که او می تواند به او حواس و عذر خواهی بابت تلاش گناه شما را به پانسمان به او لطفا به جای خود.

پرسش: Re: داغ شدن بیش از حد: این بسیار عالی است آموزش لحظه ای برای نحوه برخورد با انواع خاصی از افراد در بزرگسالی است. وضع قبل از تصمیم گیری است. به آنها بگویید در مورد افرادی مانند این مادر است. به آنها بگویید اجتماعی عواقب یک تصمیم در مقابل دیگری. سپس اجازه دهید پسران خود را تصمیم می گیرید.

یک: من فکر می کنم درست است; این دقیقا همان نوع از کم ریسک مشکل (که هنوز هم نمونه های زیادی از مشکلات رایج) که بچه ها در این سن باید بدانند که چگونه به مقابله با خود را دارند. شما می توانید استدلال می کنند چشم انداز خود را, اجازه دهید خود را همسر او را مورد ذخیره کردن پایه قوانین زمین است که باید با ایمنی و به بچه های خود را یک فرصت برای تصمیم گیری برای خود را دارند.

دنی M. Lavery: با تشکر بسیار از همه—شما ببینید در هفته آینده.

اگر شما از دست رفته قسمت 1 از این هفته, چت, اینجا را کلیک کنید به آن را بخوانید.

بحث در این ستون ما در Facebook صفحه!

از مراقبت و تغذیه

پرسش: Cheerleading است باعث خرابی ازدواج من: من و همسرم هر ارمغان آورد یک دختر نوجوان به ازدواج ما. من فکر می کنم ما با هم مخلوط بسیار خوب و در بیشتر قسمت ها هر کس می شود همراه است. دختران فکر می کنم از هر یک از دیگر به عنوان خواهر و من و مادر به هر دو آنها است. (دختر خوانده من بیوگرافی مادر است نه در تصویر در همه.) دختر خوانده من در حال حاضر یک دبیرستان دبیرستان و سه سال گذشته او درگیر شده است در cheerleading. سال اول او در JV تیم و آن را آزار دهنده است اما شدنی است. اما در دو سال گذشته او در تیم اول دانشگاه یا دانشکده و من از آن متنفرم. آن چنان جنسیتی (آنها را دختران پخت کوکی ها برای بازیکنان فوتبال!), فوق العاده گران قیمت و بیشتر از همه فوق العاده آزار دهنده است. بیشتر بخوانید و ببینید چه چیزی میشل هرمان تا به حال به می گویند.

دنی M. Lavery جدید کتاب چیزی است که ممکن است شوک و بی اعتبار شما ،

tinyurlis.gdclck.ruulvis.netshrtco.detny.im

وجود دارد تعدادی از همزمان بحران در ایالات متحده در حال حاضر به عنوان کشور چنگ زدن با یک فراری گیر یک teetering اقتصاد و غایب رهبری ملی که همه بدتر ساخته شده توسط یک آمریکایی ساخته شده است که بحران predates لحظه کنونی: آمریکا بهداشتی مراقبت از بحران است. در یک کشور که در آن پوشش بهداشت و درمان شده است به عنوان یک درمان لوکس, مرتبط با انواع خاصی از یقه سفید اشتغال coronavirus ساخته شده است که پوشش بهداشت و درمان یک ملایمت کمتری می توانید استطاعت. که با توجه به یافته های اولیه از یک مطالعه منتشر شده در این هفته انجام شده توسط حزبی حمایت از مصرف کننده خانواده گروه U. S. A., که در بر داشت که در مراحل اولیه این بیماری همه گیر متناوب 5.4 میلیون بیکار آمریکایی ها از دست رفته خود را بیمه بهداشت و درمان در عرض چند هفته. که تاریخی رها کردن و نزدیک به 40 درصد بالاتر از در طول رکود بزرگ سال 2008 و 2009. و آن را بیش از همه گیر شدن است بدتر و نه بهتر و اقتصاد ممکن است به مراتب پشت سر.

آنچه باعث می شود زمان عدم پوشش میلیون ها نفر از آمریکایی ها در لحظه دقیق آنها به آن نیاز دارید بیشتر در خصوص برآمدگی است که وجود دارد در کوتاه مدت جایگزین فقط نشستن در اطراف—Obamacare. زمانی که ویروس ارسال می شود و مردم به خانه های خود در ماه مارس در نظر گرفتن میلیون ها شغل با آن مغلوب ساختن پیشی جستن دولت حاضر به بازگشایی دولت فدرال مبادلات—که تنها به ثبت نام جدید در طول یک شش هفته پنجره در پایان هر سال—اجازه می دهد تا آمریکایی ها به خرید پوشش برای محافظت از خود در طول آمدن بیماری همه گیر. که در آن نقطه, قانون مراقبت مقرون به صرفه در حال حاضر به طور جدی hobbled از یک دهه از حزب جمهوری خواه تلاش برای دور تراشه در قانون در دادگاه ها و در statehouses در سراسر کشور تا زمانی که در خدمت مردم کمتر و کمتر. حتی هنوز هم آن را بهتر از جایگزین آن وجود ندارد. در واقع برگ برنده دولت و ده ها تن از دولت جمهوری وکلای کلی در حال بازگشت به قبل از دیوان عالی کشور دوبارهیک دهه کامل به سعی کنید برای از بین بردن قانون مراقبت مقرون به صرفه یک بار و برای همه است. چه چیزی را جایگزین ؟ یکی وجود ندارد و هرگز وجود دارد.

نتیجه آن چیزی است که شما در حال دیدن بازی سراسر کشور در لحظه: اتاق های اورژانس تورم در این کشور زیرساخت های بهداشت و درمان است که یک بار دیگر creaking و بیشتر و بیشتر آمریکایی ها ندارد و بیمه بهداشت و درمان برای حفاظت از آنها در برابر تباهی فیزیکی یا مالی. نباید تعجب کنید که بخشهایی از کشور که بالاترین نرخ از بیمه با توجه به خانواده U. S. A., مطالعه می گوید که حاضر فدرال کمک در گسترش مدیکید به عنوان بخشی از Obamacare. “در 37 آمده است که گسترش مدیکید تحت قانون مراقبت مقرون به صرفه 23 درصد از گذاشته شدن کارگران شد بیمه” مطالعه یافت می شود. “درصد بود که تقریبا دو برابر است که تا 43 درصد—در 13 ایالت که گسترش مدیکید که شامل تگزاس فلوریدا و کارولینای شمالی است.”

روزانه به روز رسانی ایمیل از داستان شما نیاز به عنوان خوانده شده در حال حاضر.

وجود دارد در حال حاضر هشت متحده در این کشور که در آن بیش از 20 درصد از جمعیت زیر سن 65 ندارد بیمه بهداشت و درمان: تگزاس (29 درصد); فلوریدا (25 درصد); اوکلاهما (24 درصد); گرجستان (23 درصد); می سی سی پی (22 درصد); نوادا (21percent); کارولینای شمالی (20 درصد) و کارولینای جنوبی (20 درصد). شما که راست: در ایالت تگزاس سه در ده ساکنان خوردن در رستوران ها و نوشیدن در کافه ها بعد از بازگشایی نیست بیمه درمانی داشته باشند. این کشورها همچنین ممکن است در نگاه آشنا به شما به عنوان برخی از داغترین نقاط داغ در ایالات متحده در حال حاضر.

tinyurlis.gdu.nuclck.ruulvis.nettny.im