آن را خیلی دیر نیست که دادگاه عالی تصمیم گیری مولر هیئت منصفه در مورد درستی


Trump stares down Roberts as Kagan looks on awkwardly.
رئیس جمهور دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن در گفتگو با قاضی جان رابرتز به عنوان عدالت النا کاگان به نظر می رسد در قبل از دولت از آدرس اتحادیه در خانه مجلسی در فوریه. 4.
لی میلیس-استخر/گتی ایماژ

در روز پنج شنبه دادگاه عالی اعطا certiorari در فیلمهای مورد در مورد اینکه آیا کنگره می تواند دسترسی کامل unredacted مولر گزارش. مشاور ویژه رابرت مولر منتشر شده است که گزارش یک کمی بیشتر از یک سال پیش اما کنگره هنوز هم دیده می شود نیست این گزارش را در تمامیت آن به این دلیل که وزارت دادگستری نکردن بخشهایی از این گزارش که مربوط به هیئت منصفه مهم است. در حال حاضر دیوان عالی کشور تصمیم خواهد گرفت که آیا کنگره می توانید آن هیئت منصفه redactions به عنوان قرن سابقه دیکته و یا اینکه آیا تهمت و دولت می تواند همچنان به مانع کنگره را مشروع نظارت درخواست. اما فقط به عنوان مهم به عنوان آنچه در دادگاه تصمیم می گیرد این است که در آن تصمیم می گیرد آن است. دادگاه باید تسریع آن جلسه مورد و تصمیم گیری آن در این تابستان. اگر آن را نمی کند, آن را در اثر گرانت رئیس جمهور تهمت عملا برنده تاخیر در حل این مورد تا بعد از این کنگره منقضی می شود در ماه ژانویه است.

مورد نگرانی های فدرال قانون آیین دادرسی کیفری است که فراهم می کند که هیئت منصفه مسائل باید به طور کلی مخفی نگه داشته است. به طور قابل توجهی حکومت در سوال شناخته شده به عنوان قانون 6(e) دارای یک استثناء مهم است که اجازه می دهد تا دادگاه بخش به انتشار اين قبيل مطالب “مقدماتی و یا در ارتباط با یک پرونده قضایی اقدام.” با استناد به آن قانون در ماه اوت گذشته مجلس درخواست کرد که یک دادگاه منطقه انتشار بخشهایی از مولر گزارش شد که redacted به عنوان هیئت منصفه مواد استدلال که یک استیضاح اقدام است “قضایی اقدام.” آن را در حال حاضر نزدیک به یک سال پس از آن درخواست.

به من توضیح داد که قبل از خانه استدلال پشتیبانی می کند متن قانون اساسی و سابقه ای طولانی در کنگره دریافت هیئت منصفه مواد. با توجه به سابق, قانون اساسی روشن است که در طول استیضاح خانه توابع به عنوان یک هیئت منصفه و سنا در یک دادگاه است که تصمیم می گیرد که آیا برای حذف کردند. در واقع, مقاله, من, بخش 3 از قانون اساسی استفاده از زبان های قضایی بیان کرد که “سنا باید تنها قدرت به سعی کنید همه Impeachments” که “هیچ فردی نباید به اعدام محکوم شده و بدون” یک اکثریت دو-سوم و “قضاوت در مورد از استیضاح باید گسترش بیشتر نسبت به حذف از دفتر.” بیشتر مقاله سوم بخش 2 می گوید که “محاکمه همه جرایم به جز در موارد استیضاح; باید توسط داوران” نشان می دهد که استیضاح یک نوع از “محاکمه” به جرم “جنایت.”

سابقه همچنین از مجلس درخواست. در سال 1811 یک هیئت منصفه در می سی سی پی قلمرو فرستاده مجلس نمایندگان آن presentment مشخص کردن اتهامات عنوان شده علیه فدرال ارضی قاضی هری Toulmin که مجموعه ای در حرکت یک خانه استیضاح پرس و جو. اخیرا طی نیکسون استیضاح یک دادگاه منطقه فرستاده هیئت منصفه مواد مورد واترگیت بررسی به کمیته قضایی مجلس. و در خانه دریافت هیئت منصفه مواد مربوط به استیضاح نشسته فدرال قضات در سال 1987 و 2010.

قابل توجه وزارت دادگستری راضی به انتشار هیئت منصفه مواد در این مورد زودتر. اما مطابق با الگوی آن از مانع مشروع کنگره نظارت مغلوب ساختن پیشی جستن دولت خودداری کرده است به نوبه خود بیش از unredacted مولر گزارش به کنگره و مبارزه کرده است که افشای نزدیک به یک سال در دادگاه فدرال. دولت از دست رفته در هر دو سی دادگاه منطقه و ایالات متحده در دادگاه تجدید نظر برای ناحیه کلمبیا مدار. در روز پنج شنبه با این حال دیوان عالی کشور موافقت کردند به شنیدن این مورد در محاسن راه اندازی یکی دیگر از فیلمهای مبارزه بر سر اینکه آیا کنگره می تواند انجام مشروع نظارت از این رئیس جمهور.

مشکل با دادگاه را به منظور اعطای این مورد است که آن را شکست خورده می گویند زمانی که آن را خواهد آن را بشنود. و با این صورت زمان بندی همه چیز است. به طور معمول, هنگامی که دیوان عالی کشور کمک یک مورد آن به دنبال بیشتر جلسه شنود دهان و استدلال و سپس به مسائل تصمیم گیری ماه بعد. در این مورد روش های معمولی که دهان استدلال احتمالا اتفاق می افتد در این پاییز. و است که تصمیم نهایی در این موضوع بعید است قبل از سال 2021.

اما اگر دادگاه مشترک است که به روش های معمولی در این مورد آن را در نتیجه عملا پیروزی برای مغلوب ساختن پیشی جستن دولت حتی اگر دادگاه در نهایت تصمیم می گیرد که کنگره حق در قانون است. به من توضیح داد که قبل از خانه ادامه بدن و زمان کنگره وجود دارد و فقط تا ژانویه 3, 2021, که در آن نقطه در حال تحقیقات به پایان خواهد رسید آن احضاریه منقضی خواهد شد و کنگره جدید خواهد بود سوگند یاد کرد. اگر این مورد است و نه استدلال کرد تا از سقوط و تصمیم گرفت تا بهار 2021 انتخابات خواهد بود و بیش از 116هفتم کنگره را به مدت طولانی پس از موکول. کنگره نیاز به دیدن کامل مولر گزارش در حال حاضر—در این کنگره اصطلاح—به تصمیم گیری اگر آن را حاوی شواهدی از impeachable انجام. در صورتی که دیوان عالی کشور نیست و تصمیم گیری در این مورد در موقع وجود یک خطر واقعی است که حتی اگر کنگره باید دسترسی به این هیئت منصفه مواد مغلوب ساختن پیشی جستن را مدیریت کند به اجرا ساعت و تاخیر هر گونه تصمیم گیری تا زمانی که خیلی دیر است.

خوشبختانه سابقه است برای دادگاه مهم موارد شبیه به این در تسریع جدول زمانی حتی در آن معمولی تعطیلات تابستان. در ایالات متحده v. نیکسونبه عنوان مثال یک مورد در مورد یک رئیس جمهور انطباق با احضاریه دادگاه شنیده استدلال در جولای 8, 1974 و تصمیم در این مورد فقط دو هفته بعد در تاریخ 24 ژوئیه تمام طول تابستان ، بوش v. گور است یک مثال خوب دیگر از سفر. دادگاه عالی تصمیم گرفت دو مورد ناشی از فلوریدا بازشماری آرا در سال 2000 انتخابات در حدود سه هفته از عید شکرگزاری و کریسمس که در آن سال. در این دادگاه می تواند به سرعت عمل می کنند زمانی که آن را می خواهد.

در نهایت سفر است به خصوص موجه در اینجا داده شده است که وجود دارد هیچ دلیلی در این مورد نمی تواند شنیده تسریع اساس. در واقع احزاب باید در جریان این موضوع در حال حاضر دو بار در دادگاه های پایین تر به طوری که آنها به راحتی می تواند فایل خلاصه قبل از اینکه دیوان عالی کشور در تسریع اساس. قضات ممکن است مورد استفاده برای مصرف تابستان تا حد زیادی کردن اما برای یک مسئله به عنوان مهم به عنوان این که آیا کنگره می تواند تکمیل عمده تحقیقات از دخالت خارجی در سال 2016 انتخابات و رئیس جمهور تهمت تلاش برای مانع مولر تحقیقات—تعطیلات می توانید صبر کنید. به اطمینان حاصل شود که رئیس جمهور تهمت باقی نمی ماند بالاتر از قانون است که کنگره می تواند تکمیل آن را مشروع تحقیقات در یک مد به موقع دادگاه باید از شنیدن این مورد در این تابستان و تصمیم می گیرید آن را در اسرع وقت.

برای اطلاعات بیشتر از تخته سنگ را پوشش خبری مشترک سیاسی Gabfest در اپل پادکست ها و یا گوش دادن زیر.

tinyurlis.gdu.nuclck.ruulvis.netshrtco.detny.im

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>