از آن زمان به زور دولت به ارائه وکلای مهاجرت


Migrants part of the Remain in Mexico policy wait at the entrance to the Paso del Norte International Bridge on February 28, 2020, in Ciudad Juárez. - Migrant Protection Protocols, better known as the Remain in Mexico Policy was blocked by the United States Court of Appeals for the Ninth Circuit, seeming to halt a policy which drastically reduced the amount of border crossings. However, the court later granted the Trump Administration a stay on the program, for fear of creating an influx on the southern border. (Photo by Paul Ratje / AFP) (Photo by PAUL RATJE/AFP via Getty Images)
مهاجران صبر کنید در ورود به Paso del Norte بین المللی پل.
پل RATJE/گتی ایماژ

تحت پوشش همه گیر مغلوب ساختن پیشی جستن دولت بسته شده است مرز جنوبی به طور نامحدود به جان پناهجویان به حالت تعلیق ویزا برای کارگران ماهر را تهدید به اخراج دانشجویان خارجی و به طور کلی افزایش کدورت و بوروکراسی سیستم مهاجرت. همزمان سازمان های حقوق بشر در امتداد مرز و یا در نزدیکی یخ مراکز بازداشت در حال التماس برای وکلای داوطلب در سراسر کشور برای یک یا دو هفته نانامی به بازی برای کمک به مهاجران به دنبال حفاظت از آزار و اذیت. وقتی که من تعداد بازدید و داوطلب در این سایت در تیجوانا نگلس و جنوب تگزاس حقیقت آشکار است به من: هیچ راهی وجود دارد که ما داوطلبان به اندازه کافی می تواند انتخاب کنید تا شل از انجام کار با کیفیت برای بیش از یک تعداد انگشت شماری از افراد ما در طول بازدیدکننده داشته است. بعد از همه وجود دارد بیش از 60 ، 000 مهاجران انتظار برای درخواست پناهندگی در مرز در حال حاضر بیش از 30000 در یخ بازداشتگاه در سراسر کشور—بسیاری از عمل برای انتفاعی, خصوصی, زندان, شرکت های. وجود دارد به سادگی به اندازه کافی از ما. وقت آن است که به نیاز دولت به ارائه یک وکیل مهاجرت برای کسانی که نمی توانیم یکی به دلیل آنچه که در خطر است.

حقوقی سازمان هایی که وجود دارد نمی تواند در دیدار با نیاز جوامع محلی ما. به عنوان یکی از بیش از بیست و خدمات حقوقی برنامه های در منطقه خلیج سان فرانسیسکو بودجه به نمایندگی از غیر شهروندان رو اخراج از دانشگاه سان فرانسیسکو مهاجرت درمانگاه که من به کمک عمل حدود 350 باز و فعال موارد با یک لیست انتظار از بیش از 200. برخی از دیگر سازمان های منطقه حتی بزرگتر waitlists.

هیچ کس نباید در گیر waitlist برای حیاتی نمایندگی حقوقی. اما وجود دارد به سادگی به اندازه کافی کمک های قانونی و حرفه ای بونو کمک در دسترس برای کسانی که به آن نیاز دارید. این قانون فراهم می کند که کسی رو اخراج حق مشاور, اما نه در هزینه های دولت است. به عبارت دیگر اگر شما نمی توانیم یک وکیل شما را به امید یک قانون مدرسه و درمانگاه خدمات حقوقی وکیل و یا یک نرم افزار رایگان وکیل می تواند مورد خود را—در غیر این صورت شما خود را. ششم متمم می کند اعطای حق دولت منصوب وکیل برای متهمان جنایی, اما موارد اخراج طبقه بندی شده به عنوان مدنی به جای جنایی در طبیعت است.

هیچ کس نباید در گیر waitlist برای حیاتی حقوقی نمایندگی.

با توجه روند استدلال که دولت فدرال باید در ارائه مشاوره به کسانی رو حذف موفق نشده اند. تنها استثنا این است که یک دادگاه فدرال دستور داده است که دولت برای ارائه مشاوره به مهاجر بازداشت شدگان با معلولیت های ذهنی است. اما که در آن است. غیر-بازداشت پاسخ دهندگان که در حال ذهنی بی کفایت هستند تحت پوشش را رعایت کنند. کودکان حتی اخراج مواجه هستند ارائه مشاوره; آنها به طور مرتب مجبور به نمایندگی از خود در دادگاه.

آیا داشتن وکیل تفاوت دارد ؟ البته. کسانی که در رسیدگی به حذف با نمایندگی سه برابر بیشتر احتمال دارد به نفع خود مورد از کسانی که بدون وکیل. شکسته بیشتر برای کسانی که در بازداشت بدون وکیل تنها یکی از هفت جلوگیری از حذف در حالی که بازداشت افرادی که به نمایندگی غالب تقریبا نیمی از زمان. برای کودکان رو اخراج; تنها 15 درصد از افراد زیر سن قانونی بدون همراه رو اخراج بدون نمایندگی مجاز در کشور باقی می ماند در حالی که 73 درصد از کسانی که با نمایندگی اعطا امداد. تنها حدود یک سوم از افراد رو اخراج کرده اند مشاور.

آیا داشتن وکیل در حذف موارد تفاوت دارد ؟ البته این کمک می کند تا بدانید که چگونه فرآیند کار در دادگاه مهاجرت و الزامات قانونی برای چنین چیزهایی مانند پناهندگی و یا لغو حذف تسکین. اما از آنجا لیستی از آنچه که وکلای انجام است. یک وکیل می تواند کمک به کسی گرد با یخ اثبات تابعیت ایالات متحده آمریکا و یا اغلب تعیین اگر آنها یک شهروند ایالات متحده و به سادگی آن را درک نمی کنند. پس از آن وجود دارد وظیفه تحقیق در مورد اینکه آیا دولت اتهامات دقیق و جمع آوری شواهد نامه حمایت شهادت متخصص و ارزیابی روانی. مشتری آماده می شود به شهادت معتبر و به طور مداوم و در صورت عبور-معاینه توسط دولت وکیل (دولت است که همیشه نشان داده در موارد اخراج حتی اگر مخاطب است). مشتریان مبتلا به PTSD—اکثر متقاضیان پناهندگی—نیاز به ارزیابی و مشاوره بیشتر دقت کنید. مشتری همچنین نیاز به آماده می شود توسط قاضی مهاجرت. برای مشتریان که افراد زیر سن قانونی بدون همراه که فرار باند یا کارتل خشونت وکیل ممکن است نیاز به رفتن به دادگاه دولت برای یک منظور خاص به حفاظت از کودک از اخراج. به طور مشابه برای مشتریان رو اخراج به دلیل اتهامات جنایی وکیل ممکن است نیاز به بازگشت به دولت به دادگاه جنایی به چالش زنده ماندن از گناه است که منجر به قانون کنوانسیون که منجر به اخراج اتهامات عنوان شده علیه.

آن را تعجب آور نیست که قوانین مهاجرت آمریکا اغلب به توسط قضات فدرال به عنوان “بیزانس.” دیوان عالی کشور به رسمیت شناخته شده آن پیچیدگی و اهمیت شناخت قوانین مهاجرت در پدیللا v. کنتاکی, 2010 مورد که تحمیل یک وظیفه وکلای دفاع جنایی برای اطلاع رسانی به مشتریان از خطر اخراج.

مختلف شهرها و ایالات متحده در سراسر کشور به رسمیت شناخته اند اهمیت ارائه وکلای مهاجرت به افراد رو حذف. نیویورک مهاجر وحدت خانواده, پروژه برنامه بودجه توسط شورای شهر نیویورک است که ملت را اولین مدافع عمومی سیستم برای مهاجران اخراج روبرو. NYIFUP پیشگام نمایندگی برای بازداشت مهاجران تهیدست در رسیدگی به اخراج از کشور در شهر نیویورک بودند که unrepresented در جلسه اولیه. در شمال کالیفرنیا, سان فرانسیسکو, شهرستان سن ماتئو, Alameda, Sonoma, سانتا کلارا ارائه کمک های مالی برای افراد رو حذف—از جمله بسیاری از کسانی که بازداشت نشده است. ایالت کالیفرنیا به طور منظم فراهم می کند کمک های مالی برای خدمات مهاجرت از جمله ویژه بودجه به نمایندگی از افراد زیر سن قانونی بدون همراه. شیکاگو همچنین ایجاد یک صندوق برای مهاجرت خدمات حقوقی در پاسخ به تهمت و دولت را تهاجمی مهاجرت اجرای تاکتیک. این تلاش ها دلگرم کننده است اما هزاران نفر در حال سقوط از طریق ترک از این چهل تکه سیستم.

از آن زمان به صورت شدید مداخله برای اطمینان از هر کسی که نیاز به نمایندگی در دادگاه مهاجرت آن می شود. ما ساخته شده این حرکت قبل از. قبل از سال 1963 متحده نمی شد مورد نیاز برای ارائه مشاوره به هر کیفری متهم تحت متمم ششم. اما در Gideon v. Wainwright دیوان عالی کشور تعبیر قانون اساسی به دستور که هر متهم در دادگاه جنایی ارائه می شود یک وکیل. وجود دارد بیش از حد در معرض خطر یعنی آزادی شخصی به حکومت در غیر این صورت حتی برای Gideon بود که به اتهام شکستن و ورود به قصد ارتکاب جرم دزدی. در دادگاه نظر به کمک مشاور این است که حفاظت لازم را برای تضمین حقوق اساسی بشر از زندگی و آزادی. در یک اجتماع عدالت کلارک تاکید کرد که این امر می تواند دشوار “value قضاوت” را که “deprival آزادی [است] کمتر طاقت فرسا از deprival از زندگی است.”

ما در Gideon v. Wainwright لحظه در قانون مهاجرت امروز. وجود دارد به سادگی بیش از حد در معرض خطر در تبعید جلسات اجازه می دهد تا نتیجه مشخص شود که آیا مخاطب است که به اندازه کافی ثروتمند به پرداخت هزینه وکیل و یا به اندازه کافی خوش شانس برای به دست آوردن صالح pro bono وکیل یا waitlist نقطه باز می شود تا در یک حقوقی خدمات برنامه است. این مدار نهم دادگاه تجدید نظر آمده است نزدیک به سفارش دادگاه منصوب-مشاور برای کودکان بی بضاعت در رسیدگی به حذف. اما که در آن است. فقط به عنوان دادگاه عالی این کشور به رسمیت شناختن است که به علت فرآیند نیاز به انتصاب مشاور برای همه متهمان جنایی در گیدئون و همچنین نوجوانان در بزهکاری دادرسی دادگاه باید همین کار را برای اخراج پاسخ دهندگان. اگر نه کنگره نیاز به مداخله به صندوق جهانی نمایندگی برای مهاجران رو به حذف است.

دانشکده به رسمیت شناخته شده پیش که اخراج شبیه به از دست دادن اموال و یا زندگی و یا “که باعث می شود زندگی ارزش زندگی است.” در حال حاضر ما باید قرض اصول متمم ششم و اعمال آنها را به افراد رو اخراج. مشاور باید در هزینه های دولت است. اکثریت قریب به اتفاق در مجموعه مقالات یا رو به چشم انداز جدایی از عزیزان در اینجا و یا خشونت شدید در مکان هایی مانند هندوراس و گواتمالا و ال سالوادور. برای آنها گرفتن یک وکیل است که موضوع مرگ و زندگی است.

tinyurlis.gdclck.ruulvis.netshrtco.detny.im

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>