Kayleigh McEnany و مغلوب ساختن پیشی جستن در تلاش برای نگه داشتن داستان های خود را مستقیم در مورد دادگاه عالی ملامت

دبیر مطبوعاتی کاخ سفید Kayleigh McEnany رئيس جمهور و دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن به نظر می رسد واکنش های بسیار متفاوت به دو مورد که در آن دیوان عالی کشور را رد کرد و استدلال خود را در روز پنج شنبه در نتیجه به شدت متضاد اظهارات از یک جفت است که قرار است به صحبت می کنند با یک صدا.

استدلال آمد در دو مورد یکی در برخورد با کنگره و دیگری با نیویورک دا سایرس ونس که در آن طرفین به دنبال مغلوب ساختن پیشی جستن اطلاعات مالی شخصی. در هر دو مورد تهمت استدلال کرد که نقش خود را به عنوان رئیس جمهور او باعث می شود سیستم ایمنی بدن به این سوالات. دیوان عالی کشور به صراحت رد این ادعای امتیاز و استدلال کرد که او می خواهم که به بیشتر های معمولی استدلال در دادگاه های پایین تر برای مبارزه با این احضاریه.

تبلیغات:

هنگامی که اسلام آمد و رئیس جمهور شد به وضوح خشمگین. این آشکار بود در توییتر جدول زمانی:

او حتی ساخت منسجم استدلال اما او به وضوح ناراحت احکام.

اما این چیزی است که McEnany ما را باور. در بیانیه او گفت: تهمت بود “احساس خشنودی” توسط این حکم در مورد, در مورد کنگره حکم:

تبلیغات:

به عنوان دادگاه روشن ساخته محدود قدرت کنگره برای انجام حقیقت یاب از طریق احضاریه باید مورد استفاده در کمک کنگره قدرت وضع قانون است و باید به معتبر قانونی هدف. کنگره ممکن است در عمل به عنوان یک غربت تحقیقی بدن به خصوص در برابر یک شرکت برابر شاخه ای از دولت.

او افزود:

در همراه با تصمیم گیری در مغلوب ساختن پیشی جستن v. ونسدادگاه نیز محافظت رئیس جمهور سوابق مالی از نفوذی احضاریه از یک حزبی دادستان منطقه. به عنوان دادگاه نیویورک دادستان منطقه هنوز تاسیس توانایی های خود را برای دسترسی امن به این پرونده است. به جای بیشتر و اقدامات مورد نیاز در دادگاه پایین تر است که در آن رئیس جمهور می تواند به افزایش بحث های اضافی از جمله قانون اساسی حمایت در برابر این بیهوده و بیمعنی و با انگیزه های سیاسی حکم.

آنچه او را نادیده گرفته و در هر دو مورد این است که این دادگاه را رد کرد و مغلوب ساختن پیشی جستن استدلال که او باید قادر به رد چنین احضاریه. دادگاه آیا ارسال این موارد به دادگاه های پایین تر به استدلال بیشتر — به احتمال زیاد به تاخیر انداختن هر گونه تصمیم گیری گذشته انتخابات نوامبر — اما آن را قرار داده و او را در یک جای پای ضعیف تر چون او نمی باید این گزینه با استفاده از ریاست جمهوری به عنوان یک صفحه نمایش کامل در برابر تحقیقی بررسی.

ناظران در رسانه ها درگیر شدند و در مورد اینکه آیا این حکم باید به عنوان برنده و یا از دست دادن برای مغلوب ساختن پیشی جستن اما این خصوص قابل توجه است که کاخ سفید نمی تواند حتی به یک داستان در مورد آنچه اتفاق افتاده است.

تبلیغات:

هنگامی که مغلوب ساختن پیشی جستن خواسته شده بود در مورد احکام بعد توسط او گفت که آنها “در واقع شروع همه را دوباره و دوباره ارسال همه چیز را به دادگاه پایین تر است.” وی افزود: “پس از یک نقطه خاص من راضی هستم در نقطه دیگر راضی نیستم به دلیل رک و پوست کنده این سیاسی است که شکار ساحره.”

اما در طول جلسه توجیهی با خبرنگاران McEnany اعلام پیروزی.

تبلیغات:

“چگونه است که رئیس جمهور تهمت احساس در مورد دو قضات او منصوب به دیوان عالی کشور?” خبرنگار پرسید:. “آنها در برابر حکومت او امروز است.”

“قضات حق دارند نظر خود را. این است که یک شاخه مستقل از دولت” گفت: McEnany. اما او گفت: این زبان از نظرات و روشن ساخته است که “این یک پیروزی برای رئیس جمهور.”

tinyurlis.gdclck.ruulvis.netshrtco.de

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>