Mike Bloomberg receives a hug from a man onstage at a rally.

مایک بلومبرگ (سمت راست) می رسد به صحبت می کنند در “مایک به صورت سیاه و سفید امریکا راه اندازی جشن” در Buffalo Soldier موزه ملی در هوستون در روز پنج شنبه.

علامت فلیکس/گتی ایماژ

در این هفته به ارمغان آورده است سراسیمگی از پوشش مایکل بلومبرگ سابقه و رکورد. رسانه ها, سرمایه دار خیلی مهم و سابق شهردار نیویورک به ندرت مورد ساکت در مورد شخصی خود و عقاید سیاسی, آیا صحبت کردن با رسانه های خبری و یا برگزاری جلو در انجمن های مختلف. به عنوان زمانی جمهوریخواه خود را ميگيرد دیر-ورود به مبارزات انتخاباتی برای حزب دموکرات نامزدی شور و شوق خود را برای نژادپرستانه پلیس تاکتیک تحمل سوء رفتار جنسی و نجیبانه استبدادی چشم انداز باید حدودا بازگشت به اخبار است.

آن را به نظر می رسد محکم مجموعه ای از حقایق عادی حزب دموکرات استاندارد: بلومبرگ و سازمان ها شده اند متهمان در تقریبا 40 آزار و اذیت و تبعیض های حقوقی. او به بازیگران شک در #MeToo جنبش گفت: مردم باید اجازه دهید که سیستم حقوقی تصمیم می گیرید اگر کسی به جرم سوء رفتار جنسی. در سال 2008 او گفت: پایان redlining بود به سرزنش برای بحران مسکن. خود شهرداری دولت اجرای قانون در نیویورک استفاده می شود این شهر مساجد و فضاهای عمومی به عنوان یک آزمایشگاه برای نظارت و پیش بینی policing تکنولوژی در مبارزه با تروریسم و او در دفاع از این عمل به روش های مختلف در طول سال. در سال 2013 او گفت که ماموران پلیس با استقرار توقف و frisk—یک تاکتیک است که مورد استفاده قرار گرفت به دلیل مشخصات و آزار و اذیت سیاه و سفید و قهوه ای, نوجوانی یکهو شد “نامتناسب متوقف[پینگ] سفید پوستان بیش از حد و اقلیت کمی بیش از حد.” سال بعد بلومبرگ گفت که او امیدوار NSA بود “خواندن هر ایمیل.” و سال پس از آن او در دفاع توقف و frisk یک بار دیگر در حالی که در موسسه آسپن. “نود و پنج درصد از قتل قاتلان و قربانیان قتل یک جا M. O. شما فقط می توانید یک شرح زیراکس آن و با تصویب آن را به تمام پلیس او گفت:” در یک ویدیو به بیرون درز. “آنها مرد و اقلیت های 16 تا 25.”

اما حتی به عنوان این مواد مطرح یک شنبه کلمبیا کلمبیا نظرسنجی نشان داد که رای دهندگان برای حمایت از بلومبرگ ، با اندازه گیری یکی از این نظرسنجی بود در عرض 5 درصد از سابق معاون رئیس جمهور جو بایدن ، دوم نظرسنجی در فلوریدا نشان داد بلومبرگ پیشرو در دولت است. بیشتر تفکیک نشان داد بلومبرگ فرار بایدن در میان رای دهندگان سیاه و جلوتر از او در اسپانیایی پشتیبانی می کند.

ترکیبی از اخبار بد و خوب نظر سنجی بلومبرگ را ترک کرده است بسیاری از مترقی صاحب نظران و روزنامه نگاران اشتباه گرفته شود. این روز باعث از کوره در رفته tweet موضوعات و روانی ژیمناستیک به عنوان مردمی تلاش برای ایجاد حس از آن همه: چگونه می تواند سیاه و سفید رای دهندگان حمایت از این مرد ؟ تدریجی تحلیلی ماشین مرده ؟ آن را همیشه اشتباه است ؟

چنین سردرگمی است همتراز برای دوره زمانی که رسانه های جریان اصلی مورد بحث سیاه و رای دهندگان. اما سه دموکراتیک استراتژیست گفت تخته سنگ است که نشان دهنده این است که کمتر از رای دهندگان ارزش ها و بیشتر در یک ماده از یک multibillionaire با استفاده از ثروت خود را برای رسیدن به به رسمیت شناختن نام در جوامع سیاه—و نه قدرت اجبار اما شاید بیشتر نگران کننده قدرت خالص و اشباع.

به رسمیت شناختن نام قدیمی انتخاباتی پدیده توضیح داد جسیکا برد بنیانگذار سه نقطه استراتژی. “وجود دارد دیرینه رهبران در سیاست آمریکا که تکیه بر به رسمیت شناختن نام چرا که آنها یک رکورد است که آنها باور دارند که در” او گفت:. “اما آنچه بلومبرگ انجام داده است خرید به رسمیت شناختن نام.”

بلومبرگ صرف بیش از $350 میلیون از پول خود را در کمپین تبلیغات—از جمله تلویزیون شکافها و Facebook تبلیغات و پرداخت الگوی رفتاری اثرگذارندهها به رها کردن حمایت و محتوا در Instagram—و به شدت سرمایه گذاری در ساختمان بزرگ کارکنان از روی زمین فعالان سیاسی. همراه با همکار میلیاردر تام Steyer او یکی از دو نامزد با منابع در دسترس به انفجار امواج رادیو و تلویزیون و نظرسنجی شماره در حال رفتن به نشان می دهد پیشرفت بر اساس این واقعیت با توجه به کوئنتین جیمز از بنیانگذاران جمعی PAC.

درخواست برای به رسمیت شناختن نام در طول تاریخ به معنای آن است که ملی عمومی آشنا بود یا راحت با یک نامزد و رکورد خود را به عنوان مورد با جو بایدن ورود به مسابقه این زمان در اطراف. اما بلومبرگ است تبلیغات عمدتا از ارسال این پیام است که مایکل بلومبرگ دارای قدرت مالی برای خرید تعداد زیادی از تبلیغات است. “سیاه و سفید رای دهندگان نگران هستند, No. 1, با چه کسی می تواند ضرب و شتم دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن. و هنگامی که شما در نگاه مایکل بلومبرگ در چهره اش او را یک نامزد است که منابع برای رفتن پا به پا” گفت: جیمز. “این یک گزینه جذاب برای رای دهندگان است.”

Jarrod Loadholt دموکراتیک خلق استراتژیست می شنود از رای دهندگان و مقامات منتخب در سراسر جنوب—از جمله کارولینای شمالی کارولینای جنوبی گرجستان, آرکانزاس و آلاباما—که بلومبرگ تبلیغات در همه جا هستند. و تم ها از تبلیغات به نظر می رسد به طنین در بخشی به دلیل شهردار سابق یکی از این دو نفر در تلویزیون بیشتر به نظر می رسد به نفرت مغلوب ساختن پیشی جستن است. چنین پیام نشان دهنده عمل گرایی بسیاری از رای دهندگان سیاه.

“برای بسیاری از رای دهندگان دموکرات, من می خواهم بگویم که ضرب و شتم رئیس جمهور تهمت پیشی می گیرد بیش از هر چیز دیگری از جمله جنبه های مشکل ساز از یک نامزد ثبت و یا درک است که یک نامزد است ‘خرید’ انتخابات گفت:” Loadholt. “که یک ارزش قضاوت; که یک مشاهده بر اساس آنچه من از شمال رای دهندگان و مقامات منتخب.”

من از مادر بزرگ خود من یک زن در روستایی در ایالت کارولینای شمالی چگونه بسیاری از بلومبرگ آگهی او دیده می شود. “من نمی توانم تعداد آنها را. او در همه زمان ها وجود دارد,” او گفت:. نانا اضافه شده است که او یک فن از پیام و حتی اگر او در نظر دارد به رای بایدن در حالت اولیه.

“شما در حال تماشای The Haves and the Have Notsو مایکل بلومبرگ فقط در تلویزیون خود 16 بار” اضافه شده Loadholt. “این است که بسیاری از تبلیغات و بعد از آن شروع به طنین.”

هیچ یک از این لزوما امتیاز به بلومبرگ داشتن یک استراتژی واضح تر و یا انجام بهتر سازماندهی بیش از هر نامزد دیگر نه نشانی از آن می گویند رای دهندگان می دانم هر چیزی در مورد رکورد خود را خارج از آنچه که او قادر به قرار دادن در مقابل آنها. اما آن را منعکس آنچه می توان از طریق محض مقدار بازاریابی سیاسی.

و آن را اجازه می دهد بلومبرگ به جست و خیز بیش از حد معمول اولیه روند. او در اواخر ورود به مسابقه به معنای او از دست رفته آیووا قفقاز و مقدماتی نیوهمپشایر و او را از دست نوادا و کارولینای جنوبی به عنوان به خوبی. او به نظر می رسد نیست در هر بحث تا کنون—اگر چه کمیته ملی حزب دموکرات تصمیم به توقف استفاده از یک کمپین تعداد اهدا کنندگان فردی به عنوان یك نیاز به این معنی است که او خود بودجه نامزدی است که در حال حاضر واجد شرایط برای شرکت در.

“او می داند که پول خود را در این سازه سیستم انتخاباتی است که قوی تر از یک فرد و یک رای گفت:” برد. “این سخت است نه به درک ما در حال تماشای تقلب اتفاق می افتد و در postmortems از این انتخابات همه ما می خواهیم فراموش کنیم که ما تا به حال شانس به این که آنچه در آن بود و ما نمی, و من که گیج کننده.

“پرش اولیه متحده است که رای دهندگان سرکوب; خرید یک انتخابات است که رای دهندگان سرکوب. منظورم این است که تمام استراتژی است که رای دهندگان سرکوب,” او اضافه شده است.

جیمز شفافی در تحریف اثرات میلیاردرهای خرید راه خود را به زنده بودن سیاسی. او اشاره کرد که در سال 2018 شد یک سال تاریخی برای نامزدهای رنگ: متنوع ترین کنگره تاریخ انتخاب شد و دو فرمانداری نامزدهای آمد بسیار نزدیک به پیروزی خود را در مسابقه. سیاه فرماندار گرفت در ایلینوی و ویسکانسین به عنوان سیاه و سفید به طور کلی وکیل در نوادا ایلینوی و نیویورک.

2020 انتخابات ریاست جمهوری در ابتدا به نظر می رسید به عنوان اگر آن را ادامه خواهد داد که الگوی. اما سنسور. Cory Booker و کامالا هریس زدم شد قبل از آیووا به دلیل مسائل مالی. آنها و دیگر زود هنگام خروج از نامزدها در حال صرف پول خود را به طور خاص تعقیب DNC را رای گیری و کمک کننده-تعداد مورد نیاز در تلاش برای نگه داشتن بر روی مکان خود را در بحث مرحله—و در حال حاضر با بلومبرگ تبلیغات راه خود را به بالا رای گیری مشخصات و DNC تغییر دهنده قوانین خود بودجه مغول می تواند ادعا می کنند محل آنها مجبور به تخلیه. این انتقال به سیاستمداران و رای دهندگان جیمز گفت که هنوز هم وجود دارد یک سقف است که تنها می تواند شکسته شود و اگر شما پول برای انجام این کار.

“آنچه این می گوید به مردم این است که مگر اینکه شما ارزش, 10, 20, 100 میلیون دلار یا حتی $1 میلیارد و شما قطعا نمی ماندگار به اجرا برای رئيس جمهور” او گفت:.

tinyurlis.gdv.gdv.htu.nuclck.ruulvis.netshrtco.detny.im

خرید کتاب زبان اصلی