نیویورک تایمز’ جنسیتی دو استاندارد: AOC پوشش reeks زن ستیزی

Rep. اسکندریه Ocasio-کورتز باعث می شود برخی از مردم بسیار ناراحت کننده و ظاهرا که شامل برخی از سردبیران و خبرنگاران در نیویورک تایمز.

بنابراین به جای گزارش Ocasio-کورتز پرچین ویروسی سخنرانی در کف خانه در روز پنج شنبه aas یک سیگنال لحظه ای در مبارزه با سوء استفاده و تبعیض جنسی, بار کنگره, خبرنگاران لوقا Broadwater و Catie Edmondson ثبت یک داستان پر از جنسیتی استانداردهای دوگانه و در آغوش فریم از منتقدان او توسط ریخته گری خود را به عنوان یک قانون شکن در تلاش برای “تقویت نام تجاری خود را.”

تبلیغات:

چیزهایی اول اول: اگر شما تماشا نیست و شنیده اظهارات او در عین حال انجام این کار در حال حاضر. (وجود یک متن در اینجا.)

سپس در نظر بگیرید که بار توصیف گفتار به عنوان “ترین هنجار شکنانه لحظه هنوز” پیشرو با این واقعیت است که “در زمان او به خانه یک طبقه به عنوان خوانده شده به رکورد کنگره جنسیتی ابتذال که نماینده تد Yoho در فلوریدا از حزب جمهوری خواه تا به حال مورد استفاده قرار گیرد برای اشاره به او است.”

خبرنگاران واشنگتن پست, جان واگنر و پل کین در مقابل رهبری داستان خود را با توصیف چگونگی “آمریکا بسیج در اطراف با مشخصات بالا که کنگره پنج شنبه در فوق العاده انصراف از تبعیض جنسی.”

تبلیغات:

یک انتقادی “گفتن” در برابر پوشش — چیزی شاید تنها همکار روزنامه نگاران را به طور کامل درک در ابتدا این بود که این مقاله قبلا اجتناب شود به طور مستقیم به نقل از Yoho خاص عبارت بود اما حالا:

“در مقابل خبرنگاران نماینده Yoho به نام من و من نقل می کنم:” یک لعنتی, سگ ماده,’,” او گفت:, مشت زدن هر هجا در ابتذال.

نویسنده و منتقد فرهنگی (و دوستان نزدیک) مارک هریس بود سریع به تماس های بار:

در اولین بار مقاله در این باره در روز سه شنبه Broadwater توصیف Yoho کلمات به عنوان “یک جفت از ناسزاهای” — اشاره کرد که Ocasio-کورتز بود “به دنبال به نوبه خود این توهین را به نفع خود.”

تبلیغات:

در مقاله دوم خود را روز چهارشنبه او با اشاره به آن به عنوان “مبتذل و جنسیتی expletive.”

حالا ناگهان همه از یک بار چاپ شد واژه “لعنتی عوضی.”

جیمز Fallows مشهور اطلس ملی خبرنگار پرسید: در یک صدای جیر جیر: “چرا باید این کلمات به نظر می رسد در یک نقل قول از AOC در آنها hatefully کارگردانی به جای یکی از Rep. Yoho که در واقع گفت: آنها؟”

تبلیغات:

مترقی روزنامه نگار بنیامین دیکسون پیشنهاد یک توضیح احتمالی:

این بار خبرنگاران نوشت که پس از سخنرانی “خانم Ocasio-کورتز که برتری در استفاده از مخالفان به تقویت خود نام تجاری سیاسی دعوت یک گروه دموکراتیک زنان در خانه به جلو آمده و به ابراز همبستگی با او.”

فقط در آن زمان اذعان واقعی اهمیت این مناسبت:

تبلیغات:

حتی بیشتر از ناسزا ادا در کف خانه که در آن زبان است که با دقت تنظیم شده چه آشکار شد بیش از یک ساعت بود یک لحظه قابل توجه فرهنگی تحول در کاپیتول هیل.

اما سپس آن را به عقب به نسبت مزدور انگیزه توصیف چگونه “رسانه ها ادراک خانم Ocasio-کورتز فنر بود اقدام به ایجاد یک مخرب و ویروسی رویداد است.”

که در ویرایش این داستان ؟ وجود دارد هیچ راهی برای دانستن. اما واقعیت این است که این بار چاپ کلمه “لعنتی” به معنی آن باید رو به بالای زنجیره غذایی.

حمزه شعبان یک کسب و کار خبرنگار واشنگتن پست خواستار توجه به شباهت بین بار فریم از داستان و داستان خود را شرح, به سوی پایان, چگونه جمهوریخواه شرور و اهریمن Ocasio-کورتز.

تبلیغات:

مشکل اساسی در داستان به عنوان شعبان اشاره کرد که در آن بازیگران Ocasio-کورتز به عنوان ناقض هنجارهای جای سوال هنجارهای او محکوم فصاحت.

عنوان انگلیسی مربی Sinéad Fitzsimons قرار داده و آن را در یک صدای جیر جیر: “‘…ترین هنجار شکنانه لحظه…’ ایستاده است تا در برابر سوء استفاده #جنسیتی ? دقیقا چه هنجار و سپس؟”

نویسنده داستان های علمی تخیلی سارا Pinsker با اشاره به دو استاندارد به tweeting: “نیویورک تایمز انجام شده است دقیقا همان چیزی AOC مورد شکایت در آن سخنرانی بشود او را به عنوان اگر او به نحوی انجام چیزی اشتباه در تکرار کلمات او با استفاده از در برابر او.”

در واقع استانداردهای دوگانه همه جا بودند. New York magazine نویسنده ربکا Traister پاسخ به هریس’ جیر اشاره کرد: “زنان خشم در مردان سوء استفاده از قدرت [است] به طور منظم ارائه شده به عنوان مسیر خود پیشرفت برای زنان است. ابراز خشم در سیستمیک تخریب خوانده به عنوان فرصت طلب. در حالی که مردان رفتار توهین آمیز به ندرت به عنوان درک بنیادی به آنها چگونه به دست آمده و حفظ قدرت خود را. اما آن است!”

تبلیغات:

مترقی روزنامه نگار الیزابت منارههای:

دانشگاه واندربیلت استاد حقوق Gautam هانس:

واشنگتن پست مقاله نویس Helaine اولان توئیتر خود نوشت: “من نه به NYT هجوم — روزنامه کار سخت است و خبرنگاران و سردبیران را بد می نامد! — اما با اشاره به @AOC استادانه گفتار به عنوان یک ‘نام تجاری’ ورزش است, عمده, عمده از دست ندهید.”

دیوید Remnick قدردانی از Ocasio-کورتز سخنان به عنوان یک پادزهر از انواع به بار داستان. نوشتن برای نیویورکر او را داد اعتباری برای او دستاورد ها:

تبلیغات:

Ocasio-کورتز شده است در خط مقدم مسائل عمده از جمله تغییر آب و هوا, مهاجرت, بودجه مبارزات انتخاباتی اصلاحات و نابرابری درآمد. توانایی او را به سیخ یک balky شاهد در جلسات کمیته ثابت شده است به عنوان غیر طبیعی آن را به عنوان سرگرم کننده است.

در یک سخنرانی که “باید مطالعه خود را برای اندازه گیری وزن آن حیله گر ساخت و ساز و امتناع خود را از زشتی” Ocasio-کورتز “دفاع نه تنها خودش را; او در دفاع از اصل و تعداد بی شماری از زنان” Remnick نوشت.

و او به وضوح شناسایی واقعی هنجار-قاتل:

سیاست ما در حال حاضر توسط یک گردن کلفت از بدبختی شخصیت یک رئیس جمهور که موفق به مهار یک بیماری همه گیر از طریق بی تفاوتی محض که ساخته یک reëlection کمپین بر اساس تعصب و عمدی التهاب را بدست آورد. زبان خود سوء استفاده و نگرش خود را نسبت به زنان موهن.

در واشنگتن پست, مونیکا Hesse نوشت که “در موضوع زن ستیزی حداقل در سه شنبه آدرس بود گفتار عمر است.”

Ocasio-کورتز فوق العاده ای سیاسی رقم: هوشمند, شجاع, جذابیت, جوان, زن لاتین است که حاضر به مرعوب هر چیزی و یا هر کسی.

تبلیغات:

او بسیار وجود در کنگره همراه با مصر دستور کار مترقی او جسورانه حرف و عمل و سهولت که با آن او هدایت فرهنگ پاپ و رسانه های اجتماعی را تبدیل به یک آیکون منحصر به فرد در راه رفتن, صحبت کردن چالش به محافظه کار سفید نر ساختار قدرت.

به این ترتیب او تمایل به خارج کردن بدترین ها در برخی از افراد است.

در روز پنج شنبه او به ارمغان آورد بدترین در نیویورک تایمز.

tinyurlis.gdclck.ruulvis.netshrtco.de

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>