جورج فلوید تظاهرات نشان می دهد رهبر جنبش آینده از سیاست


Aerial view of a large crowd of protesters marching through an intersection

تظاهرات و راهپیمایی در مرریکک نیویورک در روز پنج شنبه.

القاعده بلو/گتی ایماژ

که رهبر این تظاهرات که جاروب در سراسر آمریکا در دو هفته گذشته? که در آن مارتین لوتر کینگ جونیور آن مهاتما گاندی در آن نلسون ماندلا? برای این موضوع چه اصلی سازمان ، جنوبی آن مسیحی رهبری کنفرانس یا کنگره ملی آفریقا?

نکتۀ قابل توجه در مورد این حرکت جدید متولد شده از یک ویدئو از یک مینیاپولیس افسر پلیس در خرد کردن جورج فلوید زیر زانو است و سرعت که با آن گسترش یافته در سراسر کشور و جهان بدون هیچ گونه مرکزی هماهنگی. اما این عدم مرکزی سازمان غیر معمول است این روزها. مداوم طرفدار دموکراسی تظاهرات در هنگ کنگ نیز ذکر شده است برای غیر متمرکز رهبر ، به طوری که برای ماده, در حال تعدادی از تظاهرات که جاروب جهان در ماه های اخیر از جمله حامیان جنبش در شیلی و اکوادور و لبنان; تظاهرات علیه فساد و نابرابری از هائیتی به عراق; ملی, تظاهرات در اسپانیا و فرانسه ضد استقرار Gilet Jaunes. این جنبش متفاوت در حوادث و شرایط اساسی است که رسوب آنها را به اشتراک گذاری یک nonhierarchical ساختار و حس خودانگیختگی است.

بسیاری از سیاه و سفید زندگی توجه فعالان رد اصطلاح رهبر. Patrisse Cullors این فعال سیاسی که در اصل ترویج #BlackLivesMatter در توییتر در سال 2013 پس از جورج زیمرمن را تبرئه برای کشتن Trayvon Martin اشاره به آن در مقابل به عنوان یک “رهبر-full” جنبش است که در آن فرد از فعالان توانمند هستند به جای خواسته به تسلیم به یک سلسله مراتب است.

در حالی که مفهوم عمیق تر ریشه به خصوص در ضد سرمایه داری و فمینیستی فعالیت غیر متمرکز جنبشهای اعتراضی را تبدیل به هنجار در سال های اخیر است. این پدیده برای اولین بار آشکار شد در اطراف 2011 در جنبش اشغال و بهار عربی شد. اغلب اعتبار دلیل این تغییر ظهور رسانه های اجتماعی. ایران را در سال 2010 جنبش سبز بود و لقب “توییتر انقلاب است.” Wael Ghonim سابق کارمند گوگل شد که یکی از چهره های کلیدی در مصر در سال 2011 در میدان تحریر تظاهرات اغلب با تشکر از مارک زوکربرگ در مصاحبه برای توسعه پلت فرم ساخته شده است که سازماندهی این جنبش ممکن است. این خوش بینی در مورد امکانات رسانه های اجتماعی احساس می کند بسیار به تاریخ امروز, اما این غیر قابل انکار است که در اینترنت باز کرده است تا امکانات برای سازماندهی و بدون یک رهبری متمرکز ساختار.

این رهبر جنبش می تواند بیشتر قابل انعطاف است.

“آنچه ما در اینجا کاملا رسانه های مختلف محیط زیست از foremothers ما در جنبش حقوق مدنی بود. ما تکنولوژی و دسترسی به اجازه می دهد بیشتر مردم به رهبری” گفت: مردیت کلارک استاد مطالعات رسانه در دانشگاه ویرجینیا است که تحقیق Black Lives Matter جنبش را سازماندهی تاکتیک.

اما آن را فقط در مورد فن آوری است. این یک فلسفی تفاوت بیش از حد. کلارک در تضاد با جریان ضد نژادپرستانه جنبش تاکید بر توانمندی فردی با فعالان “جنبش حقوق مدنی و رهبری دیدیم که در آن زمان بود که به شدت مردسالار است که با تمرکز بر احترام که درگیر مردم همراه بسیار دقیق خطوط.”

نظم و انضباط از آن تاریخی جنبش می تواند قابل توجه است. فکر می کنم از معروف حادثه در 9 مارس سال 1965 هنگامی که پادشاه آورده حامیان به ادموند Pettus پل در شهر سلما در ایالت آلاباما دو روز پس از آنها مورد ضرب و شتم توسط پلیس در بدنام “یکشنبه خونین” حادثه و آنها را به زانو زدن و دعا به جای عبور از پل و خطر دیگری خشونتآمیز. یک رهبر جنبش برای بهتر یا بدتر می توانست مشکل بیشتر اطمینان هر کس از پل.

اما رد متمرکز رهبری دارای مزایای خاصی نیز هست. “هیچ فردی ادعا می توانید به صحبت می کنند برای کل جنبش” گفت: Carne Ross, یک دیپلمات انگلیسی-تبدیل-فعال و نویسنده به رهبر انقلاب. او به یاد می آورد یک فعال گفتن او در طول اشغال وال استریت “هیچ کس صحبت می کند برای من.”

غم انگیز تاریخ جنبش حقوق مدنی آمریکا همچنین با اشاره به یکی دیگر از محدودیت یک جنبش سازمان یافته در اطراف یک یا دو کاریزماتیک figureheads. “اگر آن شخص صدمه شد و یا ترور به عنوان اتفاق افتاده است با مارتین لوتر کینگ یا Malcolm X, بخش بزرگی از این جنبش می میرد” کلارک گفت.

این رهبر جنبش می تواند انعطاف پذیر تر می شود. در هنگ کنگ فعالان اتخاذ کرده اند, هنرهای رزمی, ستاره بروس لی تائوئیسم-تحت تاثیر شعار “آب” برای توصیف خود را انعطاف پذیر و انعطاف پذیر رویکرد است. اریکا Chenoweth یک کارشناس بی خشونت جنبش های اجتماعی در دانشگاه هاروارد کندی مدرسه وجود دارد گفت: تحقیقات نشان می دهد که حرکات غیر متمرکز هستند قادر به واکنش نشان می دهند به سرعت به چالش ها و نوآوری تاکتیک. “یک جنبش که بیش از حد سازمان یافته می تواند تبدیل به بیش از حد سرمایه گذاری در تاکتیک های خود را دارد.”

مغلوب ساختن پیشی جستن دولت تثبیت در نقش antifa شبه نظامی “ضد فاشیست” فعالان را که تا بخش بسیار کوچکی از جمعیت نشان می دهد که کاخ سفید می خواهد برای جلوگیری از مقابله با چگونه گسترده و متنوع پشتیبانی از این جنبش است. بسیار خودبخودی جنبش بزرگی است که بخشی از قدرت خود را.

پس از دو هفته گذشته هیچ کس نباید شکی نیست که قدرت. در علاوه بر این به تاریخی تعداد زیادی از مردم آن به ارمغان آورده است بر روی خیابان های این جنبش نیز در حال حاضر به دست آورد چندین بتن پیروزی از جمله شهر مینیاپولیس ارتکاب به انحلال آن اداره پلیس شهرستانها عمده متعهد به کاهش بودجه پلیس و پلیس تغییر سیاست در سراسر کشور است. حمایت مردمی برای پلیس اصلاحات رشد کرده است در حالی که رئیس جمهور دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن تبدیل شده است کمتر محبوب و بیشتر سیاسی جدا شده است.

هنوز رویکرد غیر متمرکز است که بدون اشکالاتی است. تظاهرات تکیه بر رسانه های اجتماعی برای دریافت پیام از برنامه ریزی و هماهنگی تدارکات. “وجود دارد بیشتر به رسمیت شناختن است که همان فن آوری است که استفاده می شود برای سازماندهی استفاده می شود برای نظارت” اشاره کرد کلارک. در جنبش علیه بشار اسد در سوریه Chenoweth اشاره کرد “به دلیل دیجیتال, سازماندهی فضایی آن را بسیار آسان برای کشف کردن که سازماندهی چیزهایی که حتی اگر وجود نداشت رسمی رهبر.”

Flipside از نوآوری تاکتیکی در راس گفته است که “هیچ ساز و در یک رهبر جنبش برای اجرای مداوم تاکتیک به خصوص وقتی که می آید به عبور از خط به خشونت است. خطر این است که اقدامات چند خواهد besmirch شهرت کل است.” یکی از به طور گسترده ای به اشتراک گذاشته ویدئو نشان می دهد که در دو رنگ سفید زنان شاید در ارتباط با antifa, graffitiing “پل” در استارباکس در حالی که زن فیلمبرداری به آنها می گوید برای متوقف کردن گفت: “آنها قصد سرزنش مردم سیاه و سفید برای این کار است.”

جنبش های دیگر با آن مواجه اند این چالش نیز هست. هنگ کنگ با معترضان شد به طور گسترده ای مورد انتقاد قرار پس از یک روزنامه نگار از چین دولتی گلوبال تایمز روزنامه شد, تجاوز و دست خود را محدود توسط یک جمعیت در طول یک فرودگاه تحصن در ماه اوت گذشته. دیگر معترضان اظهارات عذرخواهی به این حادثه.

آن را نیز اغلب روشن نیست که زبان برای جنبش است. “Black Lives Matter:” برای مثال یک شعار غیر متمرکز حرکت و همچنین به عنوان نام یک شبکه از تاسیس سازمان. زمانی که سی شهردار موریل Bowser خود در هفته گذشته تغییر نام یک خیابان در مقابل کاخ سفید “Black Lives Matter پلازا” بود و شعار نقاشی در خیابان, او انتقاد توسط گروه Black Lives Matter DC که به نام حرکت یک حواس پرتی از یک سیاستمدار است که پشتیبانی از افزایش بودجه پلیس و حال روز زودتر فرستاده پلیس برای سرکوب تظاهرات.

بزرگ-چادر رویکرد غیر متمرکز حرکات بسیار موثر در گرفتن مردم به خیابان ها. برای مثال برخی از در نظر گرفتن بخشی در زمان تظاهرات ممکن است به نفع خاص پلیس اصلاحات حمایت از گروه هایی مانند کمپین صفر در حالی که دیگران به نفع defunding و یا از بین بردن نیروهای پلیس به طور کامل.

اما عدم پیام انضباط همچنین می توانید آن را سخت به حفظ حرکات هنگامی که زمان می آید به ترجمه اهداف خود به ماندگار تغییر سیاست. این Gilets Jaunes تظاهرات پدید آمده است که در فرانسه در سال 2018 شد مانند یک چادر بزرگ که روزنامه نگاران اغلب به نظر می رسید مطمئن نیستید اگر آنها یک حرکت از سمت راست یا چپ. در نهایت آنها را از دست داده و شتاب بیش از اختلافات. در میدان تحریر تظاهرات ممکن است موفق به وادار دیکتاتور مصر حسنی مبارک از دفتر بود اما اخوان المسلمین به خوبی تاسیس شده و بسیار منظم و جنبش سیاسی با یک فرصت طلب نگرش بود که در یک موقعیت به دست گرفتن قدرت بعد از او تا این که در نهایت سرنگون دیگر بسیار منظم موسسه: نظامی این کشور.

پس از آن وجود دارد این سوال که آیا این جنبش در واقع به عنوان باز و برابری طلب به عنوان آنها به نظر می رسد. حتی بیشتر anarchical جنبش اساسی قدرت پویایی است. در سال 1970 زمانی که رهبر “افزایش آگاهی” گروه های در حال رشد در محبوبیت در زنان جنبش فمینیستی محقق جو فریمن با انتقاد از این رویکرد در مقاله ای با عنوان “استبداد Structurelessness” که در آن استدلال کرد که “هیچ چیز مانند وجود دارد به عنوان یک structureless ، هر گروه از مردم را از هر آنچه در طبیعت است که می آید با هم برای هر طول زمان برای هر هدف به ناچار ساختار خود را در برخی از مد.” بنابراین او نوشت: structurelessness “می شود یک راه از پوشش قدرت” است که منافع کسانی که بهترین درک یک جنبش قوانین نانوشته. بهتر است او معتقد به ساختار قدرت صریح به مشارکت و نقد است.

نقد است که ارزش نگه داشتن در ذهن. اما کمتر بدبینانه راه از مشاهده این است که ماندگاری ساختارهای رسمی می توانید از ظهور رسمی جنبش. غیر متمرکز جنبش “تبدیل سازمان در شهرها و شهرستانها که در آن مردم فعال هستند. روایت کنترل از بلند مدت سازمان است که انجام شده است این در تمام طول گفت:” Chenoweth. این مورد با اولین موج بزرگ سیاه و سفید زندگی می کند ماده سازماندهی بین 2014 و 2016. بسیاری از سازمان دهندگان اولیه سیاه و سفید زندگی می کند توجه به تظاهرات رفته است که سازمان ها با تمرکز بر جنبه های مختلف و به روش های مدنی و مردمی و عدالت کیفری.

هر چه مزایا و اشکالاتی که رویکرد غیر متمرکز است به احتمال زیاد به رشد بیشتر محبوب است. آن را ممکن است تنها روش مناسب برای یک جهان که در آن وجود دارد در حال رشد بی اعتمادی زیادی رسمی, موسسات, آیا در سیاست, کسب و کار, و یا رسانه ها. آنها به عنوان توسعه و نوآوری فعالان شما نیاز به کشف کردن که چگونه حرکات است که ذاتا عدم اعتماد از قدرت می توانید شروع به استفاده از آن.

tinyurlis.gdu.nuclck.ruulvis.netshrtco.detny.im

ایندکسر

خرید کتاب زبان اصلی