این بیماری همه گیر است که اثبات نوار امتحان ناعادلانه و غیر ضروری


Gavel sitting on a table in front of a stack of books
BCFC/iStock/گتی ایماژ Plus

دو بار در سال های اخیر فارغ التحصیلان دانشکده حقوق در سراسر کشور آماده شدن برای بار آزمون بزرگترین آزمون می شود, وکیل مدافع,’ زندگی. “نوار دبستان” مختصر برای دو ماه از اگزوز 12 ساعت در روز مطالعه هزینه های رو به بالا از 3000 $و در نقطه اوج هزاران نفر از متقاضیان تشکیل پرونده به کنوانسیون و کنفرانس در مراکز شهرهای بزرگ برای دو روز.

گسترش COVID-19 ساخته شده است که این آرایش سنتی ناامن و رک و پوست کنده غیر اخلاقی. با اینحال 23 متحده هنوز هم امید بستن برای فرد نوار امتحانات هفته آینده قرار دادن متقاضیان در معرض خطر ابتال به COVID-19 در حالی که الزامی است که متقاضیان ثبت نام با مسئولیت پوشی انتشار خارجه میله های حقوقی مجرمیت باید متقاضی تبدیل به بیمار به عنوان یک نتیجه از یک فرد در امتحان است. واقعیت تلخ این است که بسیاری از نیاز به خطر زندگی خود را برای یک امتحان است که برخی از آنها به نام “غیر قابل پیش بینی و غیر قابل قبول مانع برای دسترسی به حرفه ای قانونی” است که هیچ کاری نمی کند برای محافظت از مردم است.

شناخت وضعیت غیر ممکن است که در آن بسیاری از نوار متقاضیان خود را پیدا کنید, من شرکت تاسیس متحده برای دیپلم افتخار یک ائتلاف مردمی از قانون اخیر فارغ التحصیلان و وکلا و استادان حقوق و قانون گذاران فشار برای وکیل اخذ مجوز اصلاحات که انجام دور با بار امتحان به جای اعطای اتوماتیک صدور پروانه پس از فارغ التحصیلی از دانشکده حقوق و تکمیل شخصیت اخلاقی و تناسب اندام برنامه های کاربردی. این مسیر به اخذ مجوز است که به نام دیپلم افتخار. چه شروع در کالیفرنیا در ماه مارس به سرعت گسترش یافته و ما در حال حاضر در سراسر کشور جنبش با حمایت از تیم در تقریبا 40 متحده است.

وکلا را متوقف کرده اند پرسند چرا چنین امتحان لازم بود در اولین مکان.

به عنوان یک آواز مدافع دیپلم افتخار من اغلب خواسته چگونه حرفه ای می تواند به حفظ حداقل استانداردهای شایستگی اگر ما به انجام دور با بار امتحان است. تجسم چه حرفه ای قانونی می خواهم نگاه بدون امتحان تولید چنین جمعی اضطراب است که آن را تقریبا به عنوان اگر ما به عنوان یک حرفه نامشخص به آنچه به عنوان هویت ما خواهد بود بدون یک آزمون استاندارد.

سال گذشته کانون وکلای آمریکا گزارش داد که 85 درصد از وکلای سراسر کشور در حال سفید 5 درصد سیاه 5 درصد Latinx, 2 درصد آسیایی و 1 درصد بومی آمریکایی است. به گردابی اعداد منعکس گریم واقعیت: وجود متعدد ساختاری و موانع ورود به حرفه قانونی اگر شما سفید و نوار امتحان یکی از آنها است.

وکلا را متوقف کرده اند پرسند چرا یک امتحان بود و لازم است در وهله اول. آن زمان برای دیدن نوار آزمون برای آنچه در آن واقعا است: یادگاری از یک نژادپرست ،

نوار دارای یک تاریخ کثیف به عنوان یکی از بسیاری از racialized gatekeeping مکانیسم های به عمل قانون است. حرفه ای قانونی بود و عملا غیر قابل تنظیم باز میدان عمل برای نسل تا مهاجران و سیاه و یهودی مردم شروع به استفاده از نوار پذیرش در اواخر قرن 19th century. مدرن bar exam پدید آمده در اطراف این زمان و تعداد متحده شروع نیاز به فارغ التحصیلی از آبا-معتبر قانون مدارس به منظور تبدیل شدن به قانون عمل دارای مجوز. این gatekeepers متکی نژادی تبعیض آمیز مورد نیاز است.

حرفه ای خود را به حال بسیاری از بحران هویت در سال 1912 American Bar Association جلسه پس از نوار به طور تصادفی و اجازه دهید سه دختر سیاه, William H. Lewis و ساقی R. Wilson ماساچوست و ویلیام R. موریس از مینه سوتا تبدیل شدن به عضو. در قانون نقد و بررسی مقاله “نقاشی با اعداد: ‘و, Um, بیایید با هم یک وکیل نشستن در میز ما,’ ” J. Cunyon گوردون اشاره می کند که اعضای آبا چنان به ستوه آمدند که سه مرد سیاه و سفید تبدیل شده بود کاربرانی که آبا حکام فکر لغو عضویت خود را از طریق قطعنامه. در پایان آبا به جای تصویب قطعنامه که لازم الاجرا است که نژادی اطلاعات دموگرافيک مورد نیاز خواهد بود برای ورود به نوار. قطعنامه خوانده شده در قسمت:

که آن را به عنوان هرگز فکر که اعضای نژاد رنگی باید تبدیل به اعضای این انجمن چندین شوراهای محلی در حال کارگردانی است که اگر در هر زمان هر یک از آنها باید توصیه یک فرد از نژاد رنگی برای عضویت آنها باید همراه با توصیه با بیانیه ای از این واقعیت است که او مانند یک مسابقه است.

این بود تا سال 1963 که آبا به طور رسمی تصمیم به اعتراف وکلای بدون در نظر گرفتن نژاد و مذهب. با اینحال اصلی racialized gatekeeping قوانین باید ادامه داد. و آنها به دست آورد هدف خود را—فقط نگاه تازه ترین نتایج کالیفرنیا مارس بار امتحان است. تنها 5 درصد از سیاه اولین بار (bar exam–داوطلبان فارغ التحصیل از کالیفرنیا آبا-معتبر قانون مدارس تصویب فوریه سال 2020 معاینه نوار. که 5 درصد از 20 کل آزمون داوطلبان. که بدان معنی است که تنها یکی از سیاه اول-زمان آزمون-یادداشت برداری از کالیفرنیا آبا-معتبر دانشکده حقوق منتقل می شود. اولین بار, سفید, آزمون داوطلبان, در مقابل یک 51.7 درصد گذشت نرخ.

این COVID-19 همه گیر است تنها ناهموار زمین بازی بیشتر آشکار است. در این سال تحول باید ما را وادار به تجدید نظر در ارزش gatekeeping مکانیسم های ما به مدت طولانی گرفته شده برای اعطا. چهار متحده توافق کرده اند که به آغوش دیپلم افتخار با برخی استثنائات در این سال و اجازه می دهد تا فارغ التحصیلان از آبا-معتبر قانون مدارس به جست و خیز بار امتحان است. اما بیشتر دولت و دادگاه عالی و انجمن های نوار باقی می ماند متعهد به حفظ بار امتحان به نام “حفاظت از مردم”—اغلب-مستقر عبارت است که بسیاری از ایالت ها حتی قادر به تعریف.

برخی از ایالت ها در حال لغو و به تعویق انداختن امتحان به نیویورک در هفته گذشته انجام داد. لغو و به تعویق افتادن, اما, تنها محل آزمون داوطلبان در یک وضعیت مخاطره آمیز مالی تاخیر توانایی خود را برای درخواست و شروع به مشاغل و ایجاد عدم اطمینان بیشتر.

اصلی, اطلاعات جمع آوری شده توسط ما سازمان و ارائه گزارش به دادگاه عالی کالیفرنیا نشان می دهد که چیزی کمتر از دیپلم امتیاز خواهد شد در نتیجه حتی بیشتر بی عدالتی است که حرفه ما نیست به زودی از بازیابی. در بررسی ما از حدود 1,500 نوار متقاضیان 35.5 درصد از پاسخ دهندگان ما گفت: آنها تجربه مسکن ناامنی (این تعداد با رشد به حدود 39.1 درصد برای Latinx فارغ التحصیلان 40 درصد برای فارغ التحصیلان و 71.4 درصد به صورت بومی آلاسکا و یا سرخپوستان آمریکایی فارغ التحصیلان). و 12.4 درصد از پاسخ دهندگان در حال تجربه ناامنی غذایی (17.4 درصد برای Latinx فارغ التحصیلان 25.3 درصد برای فارغ التحصیلان و 25.4 درصد بومی آلاسکا و یا سرخپوستان آمریکایی فارغ التحصیلان). این اختلافات را نمی سهولت در هر زمان به زودی. حتی اگر امتحان با تاخیر و یا لغو فارغ التحصیلان را به سادگی باقی مانده در برزخ.

بسیاری از ایالات مانند کالیفرنیا اوهایو و نیوهمشایر در حال تبدیل شدن به یک آنلاین-تنها بار امتحان است. اما این دولت تنها تداوم نابرابری است که در ادامه به حذف بسیاری از مستحق نامزدها از حرفه قانونی است.

برای یک چیز, نیست, هر کس دسترسی به اینترنت قابل اعتماد. بیش از 70 درصد از پاسخ دهندگان کالیفرنیا گزارش داد که آنها هم تا به حال هیچ دسترسی به اینترنت قابل اعتماد و یا مطمئن نیستید که آیا آنها دسترسی خواهد بود قابل اعتماد در هر نوار کمیته استاندارد. بیشتر اکثریت مردم نیست و باید یک فضای آرام برای مطالعه است. بیش از سه چهارم از پاسخ دهندگان به نظرسنجی (76.9 درصد) در همان بررسی گزارش نداشتن فضا و یا گفت: آنها مطمئن بودند که آنها باید فضای مورد نیاز برای شرکت در آزمون آنلاین اداره. آنلاین آزمون وکالت نیز اساسا نابرابر برای متقاضیان معلول که به دنبال اقامت به عنوان بسیاری از این متقاضیان مورد نیاز خواهد بود را به یک فرد در آزمون در صورتی که مایل به حق خود را به امکانات رفاهی.

بیشتر آنلاین اداره خواهد شد و شامل استفاده از هوش مصنوعی به proctor آزمون داوطلبان و جمع آوری تشخیص چهره داده است. به عنوان ACLU of California نوشت: در تاریخ 16 ژوئیه نامه ای به دادگاه عالی ایالت با استفاده از بیومتریک به منظور بررسی آزمون داوطلبان’ هویت قرار می دهد BIPOC و مستند نشده به جمعیت در معرض خطر است. “استقرار در صورت تشخیص تهدید به بیشتر entrench نژادی و نابرابری اقتصادی است که به مدت طولانی ایجاد موانع قانونی و حرفه ای” در این نامه هشدار داده است.

هیچ یک از این راه حل می کند هر چیزی به حفظ استانداردهای حرفه ای; آنها وجود داشته باشد تنها برای سرپا نگه داشتن برتری امتحان خود را. به عنوان حوزه های قضایی در حال حاضر در نظر گرفتن جایگزین های سنتی بار, exam, از آن زمان به افشا و مقابله با این حرفه را racialized گذشته است. بی عدالتی در گذشته و حال باید ما را وادار به در نظر چه نوع از حرفه ما را تحمل کند و چه نوع از وکلای ما خواهید بود.

tinyurlis.gdclck.ruulvis.netshrtco.de

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>