این شکاف نژادی در پلیس تظاهرات


Person with hands raised and back to a line of militarized police

پلیس و معترضان در ژوئن 1 در لوس آنجلس.

ماریو تاما/گتی ایماژ

شده است وجود دارد بسیاری از بحث در مورد خشونت در این تظاهرات بیش از جورج فلوید مرگ است. بحث احاطه شده است شورش, غارت خرابکاری و ضرب و جرح توسط پلیس. اما آنچه آمریکایی ها عادی, سیاه و سفید, فکر می کنم در مورد این مسائل ؟ نظرسنجی صورت گرفته پس از فلوید مرگ را در بر داشت یک اجماع علیه خشونت. اما آنها همچنین دریافتند قابل توجهی تفاوت های نژادی در چه نوع از تهدیدات ما درک و محکوم می کنیم.

هفته گذشته یک صبح مشورت نظرسنجی پرسید که آیا معترضان و پلیس شد “ترین مسئول تحریک به خشونت” در طول تظاهرات. اندکی اکثریت پاسخ دهندگان سفید سرزنش معترضان; تنها یک چهارم سرزنش پلیس. اما سیاه و سفید پاسخ دهندگان به شدت سرزنش پلیس 68 درصد به 14 درصد است. یاهو اخبار/نظرسنجی این هفته رو تقریبا همان نتیجه در میان سفید پاسخ دهندگان. اما سیاه و سفید پاسخ دهندگان با نسبت دو به یک, گذشته پلیس خشن تر از داعش است.

در سوال در مورد پلیس انجام در تظاهرات بزرگ وجود دارد نژادی شکاف. در اخبار یاهو نظرسنجی بیش از 60 درصد از پاسخ دهندگان سفید گفت: تنها تعداد کمی از افسران و یا تقریبا هیچ بود “در پاسخ به تظاهرات مسالمت آمیز با خشونت.” کمتر از 40 درصد گفت: بسیاری یا بیشتر افسران بود پاسخ داد که در راه است. در میان پاسخ دهندگان سیاه شماره معکوس شد. در دیگر نظرسنجی سفید پاسخ دهندگان شده اند کمی بیشتر احتمال دارد به می گویند پلیس پاسخ بیش از حد تهاجمی نسبت به آن می گویند نیست تهاجمی به اندازه کافی. اما سیاه و سفید پاسخ دهندگان با حاشیه از 50 درصد به 6 درصد (در یک Marist نظرسنجی) و 61 درصد به 8 درصد (در یک اقتصاددان/نظرسنجی) گفت: پلیس با استفاده از نیروی بیش از حد و نه خیلی کم.

آمریکایی ها از همه نژادها و اقوام ادعا می کنند برای حمایت از تظاهرات مسالمت آمیز اما آنها اختلاف نظر دارند که چگونه صلح آمیز از فلوید تظاهرات هستند. در اخبار یاهو نظرسنجی دو سوم از پاسخ دهندگان سفید گفت: بسیاری یا بیشتر معترضان به نقض قانون است. در مقابل نزدیک به 60 درصد از پاسخ دهندگان گفت: تنها چند معترضان و یا تقریبا هیچ کدام تا به حال شکسته قانون است. در Marist نظرسنجی سفید پاسخ دهندگان گفت: با اختلاف 26 درصد است که این تظاهرات بودند “بیشتر تظاهرات مشروع” نه “بیشتر مردم اقدام غیرقانونی.” در میان لاتین تبارها حاشیه بود 48 امتیاز. در میان پاسخ دهندگان سیاه شد 66. در صبح مشورت نظرسنجی حدود 60 درصد از پاسخ دهندگان سفید و اسپانیایی پاسخ دهندگان گفت: اکثر معترضان صلح آمیز نیست “تلاش برای تحریک خشونت و یا از بین بردن اموال است.” در میان پاسخ دهندگان سیاه شماره 81 درصد است.

سیاه آمریکایی ها به طور متوسط بیان بیشتر تحمل خشونت توسط معترضان نسبت به سفید یا اسپانیایی آمریکایی انجام دهد. در رویترز/ایپسوس نظرسنجی 47 درصد از پاسخ دهندگان (در مقابل 15 درصد از پاسخ دهندگان سفید) تأیید کرد که “بیشتر خشونت آمیز تظاهرات و ناآرامی ها پاسخ مناسب به کشته شدن یک مرد غیر مسلح توسط پلیس.” در سی ان ان/SSRS نظرسنجی, سیاه پاسخ دهندگان به احتمال زیاد (39 درصد در مقابل 23 درصد) به اثبات می کند که “خشونت” توجیه شده بودند در پاسخ به “حوادث که در آن آمریکایی های آفریقایی تبار صدمه شده اند و یا کشته شده توسط پلیس.” در یک امرسون نظرسنجی آنها کمی بیشتر احتمال دارد (28 درصد در مقابل 20 درصد) به اثبات می کند که “سوزان از مینیاپولیس ایستگاه پلیس” در پاسخ به Floyd مرگ “بود که توجیه شکل از اعتراض.” در هر سوال اسپانیایی ها بودند و در وسط.

نمونه ها از پاسخ دهندگان در این نظرسنجی بودند بنابراین در حالی که الگوی سازگار است و جمعی استخر بزرگ است, حاشیه در هر نظرسنجی ممکن است گمراه کننده باشد. اما به حدی که حاشیه های دقیق خط روند نشان می دهد که شکاف نژادی در نظرات در مورد خشونت با معترضان باریک به عنوان اهداف خاص هستند به نام و به عنوان خشونت برای تلفن های موبایل بیشتر شبیه فرصت طلب نابودی است. زمانی که امرسون نظرسنجی در مورد خواسته “غارت و اعمال از بین بردن اموال به عنوان ابزاری برای اعتراض از مرگ جورج فلوید” سیاه-سفید فاصله تقریبا به طور کامل ناپدید شد. همه نژادها و گروه های قومی به شدت رد کرد که رفتار.

در صبح مشورت نظرسنجی سیاه آمریکایی ها شده اند و به احتمال زیاد کمتر از سفید آمریکایی ها می گویند که این بسیار مهم است برای محافظت از “مالکیت خصوصی از قبیل کسب و کار و یا فروشگاه های خرده فروشی از غارت و یا آسیب” در تظاهرات. در یک نمونه از سیاه و سفید فاصله بود و 11 امتیاز; در یکی دیگر از آن 29 امتیاز. سیاه و اسپانیایی پاسخ دهندگان نیز کمی کمتر از سفید پاسخ دهندگان در رویترز/ایپسوس نظرسنجی به توافق برسند که “اموال آسیب های ناشی از برخی از معترضان را تضعیف اصل اعتراض را مورد عدالت است.”

نظر سنجی های گذشته نیز یافت می شود تفاوت های نژادی در این مسائل است. سه دهه پیش به طور کلی اجتماعی بررسی نشان داد که آمریکایی های سیاه و سفید بودند کمی تمایل بیشتری نسبت به سفید آمریکایی به تحمل معترضان “به طور جدی آسیب رساندن به ساختمان های دولتی است.” اما تحمل خود را بسیار پایین بود. یک 2018 واشنگتن پست-بنیاد خانواده کایزر, نظرسنجی بزرگ نژادی و اختلاف نظر در مورد “زانو طول سرود ملی.” نزدیک به 70 درصد از پاسخ دهندگان گفته شد گاهی اوقات مناسب; تنها 38 درصد از پاسخ دهندگان سفید به توافق رسیدند. اما زمانی که نظرسنجی در مورد خواسته تهاجمی یا مخرب اشکال در اعتراض به مسدود کردن ترافیک, “سوزاندن پرچم آمریکا” یا “اخلال در دیگر گروه رالی”—فاصله از بین رفت. سیاه و سفید قاطعانه پاسخ دهندگان توافق کردند که این اعتراضات بودند هرگز مناسب است.

این نظرسنجی روشن که در آن ما موافق و مخالف است. سیاه آمریکایی ها بیشتر از سفید آمریکایی به نگرانی در مورد خشونت پلیس به عنوان مخالف به اعمال مخرب توسط تظاهر کنندگان و یا غارتگران است. آنها کمتر به احتمال زیاد برای مشاهده معترضان به خشونت. آنها احتمال بیشتری برای پذیرفتن اعتراض های خشونت آمیز به عنوان مشروع در زمینه افغانستان را پذیرش می کند به عنوان خشونت مشخص شده است شامل غارت سوزش و یا خاص و مخرب عمل می کند. مانند Latinos و سفید آمریکایی ها, آمریکایی های سیاه و سفید به شدت رد این عمل می کند. که ما متحد.

tinyurlis.gdclck.ruulvis.netshrtco.detny.im

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>