راز موفقیت خود را: دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن شش ترفندهای عجیب و غریب برای حکومت استبدادی

به عنوان 2020 انتخابات ریاست جمهوری revs تا طبیعی و راه های مقابله با آن نا امید کننده به نظر می رسد ناکافی است. واقعیت-چک کردن کهنه به نظر می رسد در چهره یک رئیس جمهور که با بسته شدن در 20,000 نادرست یا گمراه کننده اظهارات و مطبوعات سپاه که همچنان ناامید کننده befuddled در نحوه پاسخ دهند.

اما راه دیگری وجود دارد مطبوعات و یا عدم است که شهروندان خود را — می توانید از طریق بلیزارد از دروغ. که توضیح داد که در آینده کتاب توسط Texas A&M استاد ارتباطات جنیفر Mercieca, “عوام فریب برای رئيس جمهور: لفظی نابغه دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن.” یک مورخ آمریکایی سیاسی شعارهای Mercieca آثار مغلوب ساختن پیشی جستن استراتژی در سال 2016 کمپین پیدا کردن که آنها مطابق سازگار لفظی الگوهای.

تبلیغات:

مغلوب ساختن پیشی جستن حجم خالص نادرست یا گمراه کننده ادعا می کند که بیش از هر کسی می تواند امید به رسیدگی اما Mercieca شناسایی فقط شش متمایز الگوهای — سه استفاده می شود که برای ایجاد بخش در کشور و سه استفاده می شود که برای متحد کردن هواداران خود. برخی از این شما در حال حاضر می دانیم: مغلوب ساختن پیشی جستن امادگی برای ad hominem حملات به دست غیر ممکن است. اما برای همه زمان ها چنین حملات اشاره شده است و یا حتی تقبیح گرانبها بینش کمی به دست آورده شده است به همین دلیل تهمت درگیر در آنها و به همین دلیل آنها به نظر می رسد بسیار کمتر از او چگونه آنها را در ترکیب با دیگر دستگاه های لفظی.

دلایل Mercieca توضیح می دهد به خوبی درک یونان باستان بلاغت برای همه که های مختلف در جهان امروز ما است. مغلوب ساختن پیشی جستن هدف کاملا ساده است برای جلوگیری از پاسخگو برای هر چیزی. او کتاب را فراهم می کند منسجم هدف دموکراسی چارچوبی برای دیدن از طریق رگبار حملات دموکراتیک پاسخگویی او به دنبال جلوگیری از. بیشتر چه, او نشان می دهد که چگونه تهمت استفاده می شود این همان تعداد انگشت شماری از دستگاه های لفظی به تشدید سه کلیدی بیماری از رای دهندگان در کمپین 2016 — بی اعتمادی قطبش و نا امیدی که همه باید فقط بدتر در طول زمان خود را در اتاق.

“عوام فریب برای رئیس جمهور” باید باید به عنوان خوانده شده برای هر خبرنگار سیاسی در امریکا اگر آنها امیدوارند که در نهایت به برگزاری تهمت به حساب. از آنجایی که آنها ممکن است به خوبی قادر به خواندن آن همه دلیل شما باید آن را بخوانید ، من صحبت های اخیر با Mercieca ویرایش شده برای طول و وضوح می توانید تنها سرور به عنوان مقدمه ای برای این کتاب غنی بینش.

تبلیغات:

در کتاب خود شما تشخیص بین دو معنا از کلمه “عوام فریب.” این تعریف برای اولین بار است که یک رهبر از مردم دوم این است که یک رهبر محبوب جناح و یا اراذل و اوباش. شما تماس بگیرید برای اولین بار یک “قهرمانانه عوام فریب” و دوم “خطرناک عوام فریب.” و شما توجه داشته باشید که خطرناک عوام فریب نمی تواند پاسخگو در بخشی به دلیل او با استفاده از weaponized لفاظی برای به دست آوردن انطباق به جای استفاده از شعارهای درستی به عنوان یک ابزار اجبار. پس وجه تمایز پیروی از اجبار به عنوان یک اصل مهم? و چه یک مثال از اینکه چگونه weaponized شعارهای این نمی کند ؟

شعارهای دعوت آن دموکراتیک است. انطباق-به دست آوردن نیروی آن اقتدارگرا است. شعارهای متقاعد با رضایت و پذیرش-به دست آوردن نیست. لفاظی است خطاب به کسانی که خود را به آنها رسیدگی شود; آن است که یک جلسه از ذهن است که در آن یک نفر می پرسد شخص دیگری به فکر می کنم مانند آنها را به ارزش همان ارزش به یاد داشته باشید و یا فراموش کردن تاریخ در راه همان است. آن را نمی کند نیروی. آن تأکید کرامت انسانی با دعوت از. کسی که به دنبال متقاعد کردن خوب دلایل و استدلال در بهترین راه می دانند که چگونه همیشه تایید است که دریافت کننده پیام قانع کننده است و ذهن ارزش ها و تجارب خود را دارند و ممکن است تغییر ذهن خود را. لفاظی با استفاده از اجبار به عنوان یک ابزار همکاری.

انطباق-به دست آوردن weaponizes اجبار به عنوان یک ابزار کنترل. در مقابل لفاظی نیست “حقیقت” این خشونت است. یک فرد ممکن است تغییر ذهن کسی با انطباق-به دست آوردن استراتژی اما از آنجا که ذهن در حال تغییر, بدون, رضایت, رعایت-به دست آوردن یک کوته بینانه استراتژی است که در نهایت تضعیف رابطه بین این افراد است.

تبلیغات:

تبلیغات یکی از نمونه های weaponized و بلاغت به عنوان انطباق-به دست آوردن. تبلیغات است که در همه جا حاضر در حوزه عمومی است اما اکثر مردم بر این باورند که پیام های تبلیغاتی حتی نمی دانند که آنها بوده ام در معرض آنها. تولید کنندگان از کسانی که پیام های تبلیغاتی را تکذیب کرده اند مخاطبان خود توانایی به رضایت برای خودشان فکر کنند و تصمیم می گیرید آنچه آنها فکر می کنم درست است. آنها دستکاری شده. به طور معمول این پیام های تبلیغاتی ارائه شده به عنوان “داستان واقعی” یا “منصفانه و متعادل” و یا چیز دیگری که ستوده و دموکراتیک است. جالب اینجاست که تبلیغات ماسک خود را به عنوان دموکراتیک اجبار در حالی که آن را تضعیف ارزش های دموکراتیک.

شما در شناسایی شش لفظی استراتژی است که برگ برنده استفاده می شود در سال 2016 مبارزات سه به متحد کردن او با مخاطبان خود و سه تقسیم او را از مخالفان خود را. نتیجه منطقی عنوان شما توجه داشته باشید این است که برای متحد کردن مخاطبان خود را در برابر مخالفان خود را. و شما غیر روحانی کردن سه شرایط رای دهندگان که تهمت بهره برداری با این استراتژی: بی اعتمادی قطبش و نا امیدی. بنابراین من می خواهم برای شروع با پرسیدن در مورد شاید مهمترین و اساسی وحدت استراتژی — ad populum “درخواست تجدید نظر به جمعیت” و از شما درخواست برای توصیف چگونه آن را با این نسخهها کار به طور کلی و سپس چگونه مغلوب ساختن پیشی جستن از آن استفاده می شود برای بهره برداری از هر یک از این سه شرایط.

تبلیغات:

یک ad populum درخواست تجدید نظر می تواند به اشکال مختلف اما ایده اصلی این است که مردم حق دارند و هر کسی که مخالف مردم اشتباه است. مغلوب ساختن پیشی جستن از آن استفاده می کند به ستایش یک بخش از مردم: تنها مغلوب ساختن پیشی جستن حامیان عاقلانه و خوب سخت کار آمریکایی ها; همه دیگران دشمنان هستند. تهمت و ادعا می کند که حامیان او هستند بهترین و هوشمندانه ترین میهنی و سپس ادعا می کند که حمایت خود را باعث می شود او را در هر بحث. این یک دایره بحث: مغلوب ساختن پیشی جستن مناسب است چرا که او را محبوب با مردم خوب و تهمت محبوب است با مردم خوب چون تهمت مناسب است.

در کتاب من من نشان می دهد که چگونه تهمت استفاده ad populum تجدید نظر به استفاده از قبل موجود بی اعتمادی قطبش و سرخوردگی و من داستان چگونه و چرا تهمت حملات “صحت سیاسی” چرا او گفت که او می تواند شلیک به مردم در خیابان پنجم و از دست دادن حامیان و چگونه مغلوب ساختن پیشی جستن متکی ad populum تجدید نظر به مبارزه راه خود را به عقب پس از “Access Hollywood” نوار کاست منتشر شد. آنچه ما یاد بگیرند این است که تهمت به طور مداوم او را ستود مردم او اعلام عشق خود را برای آنها, و او به آنها می گوید که او قربانی کردن برای آنها و به طوری که آنها مجبور به قربانی کردن برای او. همه از این خواهد صدای آشنا برای مردمی که می دانند تاریخ فاشیستی تجدید نظر: Authoritarians هیچ قدرت بدون پایه, پشتیبانی, بنابراین یکی از اصلی خود تجدید نظر توسط ad populum.

Ad populum می رود به یونانیان و رومیان اما مغلوب ساختن پیشی جستن دوم وحدت استراتژی “آمریکا استثنایی” است که هر دو بسیار جدید تر و کمتر جهانی و تهمت قرار داده و خیلی خاص چرخش در آن — به عنوان شما توجه داشته باشید و ادغام آن با یک درخواست تجدید نظر به یک مستبد حوزه. می تواند شما را توصیف چگونه است که کار می کرد و چگونه از آن بهره مند است ؟

تبلیغات:

مورخان و محققان دیگر درک آمریکا استثنایی به عنوان “آمریکا منحصر به فرد” — به عنوان در امریکا فقط در محل های مختلف با تاریخ های مختلف و ارزش — و نه الزاما بهتر یا بدتر فقط متفاوت است. سیاستمداران مانند رونالد ریگان ارائه آمریکا استثنایی به معنای آمریکا نقش ویژه ای در تاریخ جهان به گسترش آزادی و دموکراسی و منتقدان آمریکا استثنایی ادعا می کنند که آن را به عنوان بهانه ای برای امپریالیسم آمریکا.

مغلوب ساختن پیشی جستن از آن استفاده می کند متفاوت است. او ادعا می کند به ستایش اغراق امیز از آمریکا استثنایی. او ادعا می کند که آمریکا استثنایی به معنی “آمریکا برنده” و این که او بزرگترین مثال از آمریکا برنده شدن در تاریخ آمریکا است. او دوست دارد به توضیح است که وی در روز پرچم که به نوعی باعث می شود او خود آمریکا و سپس به او می گوید حکایات در مورد توانایی های رهبری و موفقیت کسب و کار است که او به نظر می رسد مانند شخصیت او به تصویر کشیده شده در “شاگرد.”

من به سه داستان در مورد چگونه تهمت استفاده از نسخه خود را از آمریکا استثنایی به درخواست تجدید نظر به بی اعتمادی قطبش و نا امیدی: برای اولین بار او با استفاده از “امریکا برای اولین بار” را به ادعا می کنند که به عنوان ستایش اغراق امیز از آمریکا استثنایی او را محافظت از کارگران آمریکایی و بازگرداندن مشاغل در آمریکا. دوم او با استفاده آمریکا استثنایی به ادعا می کنند که او منحصر به فرد واجد شرایط به “تخلیه باتلاق” و پایان دادن به فساد در امریکا است. سوم او با استفاده آمریکا استثنایی به درخواست تجدید نظر به ارعاب رای دهندگان با این ادعا که او را به انجام هر آنچه در آن طول می کشد برای قرار دادن مردم خود را در بالا در امریکا — او ادعا کرد که او صدای خود را و انتخاب او را حامیان او در قدرت است.

تبلیغات:

مغلوب ساختن پیشی جستن ادعا کرد که آمریکا استثنایی personified اما او در عمل مانند یک مستبد زمانی که او را تهدید معترضان به تجمع جمعیت سوگند سوگند وفاداری به او و نقض هنجارهای دموکراتیک در اطراف انتقال مسالمت آمیز قدرت است. او ادعا می شود بهترین های امریکا, اما او به عنوان یک مستبد جذاب برای افرادی که از ذهن نیست نقض هنجارهای دموکراتیک اگر این بدان معنی است که امریکا خواهد بود “بزرگ دوباره” — و آنها می تواند به جایگاه بر حق خود را در سلسله مراتب اجتماعی.

سوم وحدت استراتژی یک لغزنده به نام paralipsis که شما ترجمه محاوره به عنوان “من نمی گویم/من فقط گفت:.” آن را امضا راه برای مغلوب ساختن پیشی جستن به برقراری ارتباط typified توسط retweeting ظالمانه توییتهایی — به خصوص از سفید گرایان و نظریه پردازان توطئه — و سپس disavowing مسئولیت. اما او پس از آن به طور مداوم (“به طور جدی نه به معنای واقعی کلمه”) است که مردم را تبدیل به معتاد به آن بدون هیچ گونه دیدی نسبت به آنچه در جریان است. چگونه این کار را به صحبت می کنند به پایگاه خود را و ایجاد یک پیوند ویژه ای با آنها ؟

مغلوب ساختن پیشی جستن استفاده از paralipsis واقعا آشکار خود را در مورد کل لفظی استراتژی است. او با استفاده از آن می گویند دو چیز در یک بار — به می گویند چیزی در حالی که او ادعا می کند نمی توان گفت که چیزی که به او از deniability قابل قبول. زمانی که مردم از من بپرسید که چگونه من می توانم بگویم که تهمت می داند آنچه که او انجام زمانی که او با استفاده از این لفظی استراتژی من اشاره به راه او با استفاده از paralipsis به عنوان مثال.

او به شما می گوید که او آگاه است که او باید به آن می گویند — “من نمی گویم این کار, اما…” و یا “من نمی خواهم به این می گویند اما…” یا “نمی شود آن را به لحاظ سیاسی درست به این می گویند اما…” — و سپس او پیش می رود و می گوید: چیزی که او می گوید: او می داند که او نباید می گویند. مغلوب ساختن پیشی جستن به طور معمول با استفاده از paralipsis به گسترش شایعه و یا توطئه یا به تهدید و یا به دفاع از خشونت و یا دیگر چیز نفرت انگیز اما از آنجا که او گفت: آن و همچنین نه گفت: آن او نمی تواند پاسخگو و گفت آن چیز خطرناک است. آن را فوق العاده مشکل است و او آن را دوست دارد.

تبلیغات:

Paralipsis کمک می کند تا با مغلوب ساختن پیشی جستن پایگاه خود را به دلیل آن اجازه می دهد تا آنها را برای دیدن ظاهرا معتبر و پرده “پشت صحنه” بخشی از مغلوب ساختن پیشی جستن کمک می کند که او به نظر می رسد به طور کلی حقیقت گوی و باعث می شود آنها احساس مانند آنها واقعا متصل به مغلوب ساختن پیشی جستن. آن را نیز به طور معمول فیلم خنده دار — جالب و تاب و گفت: چیزی که به شما می گویند که شما نمی گویم پاداش مغلوب ساختن پیشی جستن به دلیل عشق مردم به خنده به خصوص در هزینه متنفر بودم دیگر.

چگونه این کمک در حال همکاری با روسیه به منظور هماهنگی و توطئه آنها را در چشم ساده است ؟

در مورد “روسیه اگر شما در حال گوش دادن” مغلوب ساختن پیشی جستن استفاده paralipsis به درخواست روسیه برای هک به هیلاری کلینتون ایمیل و سپس بعد از آن ادعا کرد که او صرفا در حال “طعنه آمیز” هنگامی که او آن را انجام داد. او بود که طعنه آمیز, اما او در حال مضحک. او می گفت و نمی گفت. من بررسی به عقب و جلو در بین تبلیغات روسیه در رسانه های مانند RT و Sputnik تهمت و ویکی لیکس و متوجه شد که آنها برداشت گردش و تکثير یکی دیگر از پیام های به طور مداوم در طول مبارزات انتخاباتی, اما به خصوص پس از مغلوب ساختن پیشی جستن در خواست کمک روسیه است. این همه در هیچ مشاور ویژه تحقیقات مورد نیاز بود به آن را ببینید. و تمام چیزی که در عمل deniability قابل قبول آن می تواند همه فقط یک تصادف است یا نه.

شاید بهترین و شناخته شده استراتژی بخش ad hominem حمله و آن را نیز که با استفاده از مغلوب ساختن پیشی جستن ترین عادت. او حمله مردم به طوری که به طور معمول ما معمولا غفلت چه حملات خود را منحرف ما را از — که البته نقطه اولیه. شما چگونه مغلوب ساختن پیشی جستن غلط ادعا می کنند که هزاران نفر از مسلمانان آمریکایی را تشویق می کردند تخریب مرکز تجارت جهانی در 9/11 رو تحت الشعاع قرار خود را در حمله به یک خبرنگار با یک ناتوانی جسمی. چه تهمت انجام با تغییر موضوع و چگونه است که خدمت خود را در دستور کار?

تبلیغات:

همه “آگهی” مغالطه در حال انحراف استراتژی — آگهی لاتین به صورت “به” یا “نسبت” — بنابراین با ad hominem مغلوب ساختن پیشی جستن است اجتناب از موضوع مرکزی بحث و هدایت توجه ما نسبت به کسی است که از ساخت این استدلال. او ممکن است تا یک نام مستعار برای هدایت توجه ما به برخی از کیفیت مورد فرد است که او امیدوار است را سلب مشروعیت آنها را به طور کلی مانند “کم انرژی جب” و یا “Lyin’ تد” و یا “Liddle مارکو.” او ممکن است استفاده از tu quoque (تجدید نظر به نفاق) به متهم خود را متهم آنها را به نظر می رسد خود علاقه مند و یا فاسد و یا ادعا می کنند که آنها این کار را انجام بیش از حد, بنابراین چرا نباید او ؟ و یا او ممکن است حمله چگونه فرد به نظر می رسد مانند او با Carly Fiorina یا زنانی که او را متهم کرد از حملات.

در مورد تهمت نادرست و روایت در مورد مسلمانان جشن در 9/11, تهمت استفاده, ad hominem برای حمله به یک خبرنگار که رد تهمت نسخه از حقیقت است. وقتی که تهمت تمسخر ظاهر فیزیکی یک خبرنگار با غیر فعال کردن وضعیت سلامت آن را یک ad hominem حمله بود که به معنای به عنوان یک موازی مورد. مغلوب ساختن پیشی جستن ادعا کرد که خبرنگار ناتوانی جسمی همان بود خود را به عنوان اختلال در گزارش و حافظه از حوادث 9/11. مغلوب ساختن پیشی جستن به تمسخر گرفتن رفتار در مقابل تجمع جمعیت طراحی شده است برای تغییر پیروان خود توجه به دور از مرکزی سوال (صحت مغلوب ساختن پیشی جستن داستان) و به سمت گزارشگر ظاهر فیزیکی. و آن را طراحی شده برای افزایش بی اعتمادی بین مغلوب ساختن پیشی جستن پیروان و هر کسی که رد تهمت نسخه از واقعیت است. تهمت و تمسخر خبرنگار با ad hominem به طوری که پیروان خود را می دانم به این باور هر کسی جز او.

تهمت نیز شناخته شده برای تبلیغ baculum تاکتیک که به معنی “تجدید نظر به چوب” تهدید به زور یا خشونت. اما همانطور که شما توجه داشته باشید هر چند جمعیت خود اغلب شعار “قفل و او!” او به ندرت به نام هیلاری کلینتون به زندانی خود و تنها در زمانی که او به خصوص در معرض تهدید است. یک نمونه بود که پس از انتشار تهمت دانشگاه و اسناد دیگری بود که پس از انتشار “Access Hollywood” نوار. چه درس هایی می تواند ما را از این الگو ؟

من مطالعه کرده ام چگونه تهمت استفاده می شود این همان شش لفظی استراتژی از نوامبر 2015; او با استفاده از آنها به طور مداوم و بارها و بارها. با وجود آنچه در آن ممکن است به نظر می رسد مغلوب ساختن پیشی جستن در واقع محدود در چگونه او اعزام خود را بلاغی استراتژی. او نگه می دارد خود را تهاجمی ترین لفظی استراتژی های پشت رزرو آنها را برای زمانی که پشت خود را واقعا در مقابل دیوار. مغلوب ساختن پیشی جستن ترین تهدید هنگامی که او را تهدید و او را به شدت خود را بلاغی استراتژی زمانی که او نیاز به.

تبلیغات:

مغلوب ساختن پیشی جستن است که همیشه در تلاش برای برنده شدن در این خبر چرخه و تسلط بر این ملت را در دستور کار اما او همیشه نیاز به انجام است که با ارعاب و تهدید. گاهی اوقات او می تواند اهداف خود را با کمتر تهاجمی استراتژی های مانند تشدید تعلیق و ساخت خود را مخاطب کنجکاو در مورد آنچه که او انجام بعدی. گاهی اوقات او می خواهد برای کنترل برنامه های در حال خنده دار و سرگرم کننده است. اما زمانی که او احساس می کند در معرض تهدید بود و در آن دو لحظه در طول مبارزات انتخاباتی او هیچ compunctions در مورد توسل به تاکتیک های استبدادی مانند و خواستار آن است که کلینتون بود “قفل شده است.”

اما در پایان ما می بینیم که این فقط یک شگرد برای مغلوب ساختن پیشی جستن. او معنی نیست که آن کلینتون “رنج می برد به اندازه کافی” او گفت:, و او بود که “مردم خوب است.” خود تجمع جمعیت به رهبری او را در “قفل او را تا” و بیشتر تهمت نمی گویند آن و یا همراه با آن. او با استفاده از آن زمانی که آن را در خدمت اهداف خود را و سپس آن را رد کرد و هنگامی که او به آن نیاز نیست دیگر.

پس از آن او به دنبال یک الگوی مشابه ساخت استبدادی تهدید زمانی که او در مشکل و سپس حذف این تهدید زمانی که آنها دیگر نیازهای خود را با توجه. است تهمت واقعا خودکامه و یا او فقط تظاهر به یک ؟ در پایان مهم نیست که اگر او به معنای استبدادی او تهدید و یا استفاده از آنها به صورت لفظی اثر زیرا هر دو ضد دموکراتیک انطباق-به دست آوردن استراتژی — هر دو مستبد.

سومین استراتژی بخش شما بحث است reification — در این مورد به معنی درمان مردم مانند اشیاء. شاید بهترین مثال از این است که درمان خود را از زنان او رفتار بسیار متفاوت بسته به اینکه آیا یا نه آنها برای او مفید. دو چیز به من زده در مورد حساب خود را از این: برای اولین بار است که شما تمرکز خود را در تعامل با madadi و دوم است که شما را به خود جلب کرد توجه به چگونه آن را با یک ناراضی مخاطبان او را از جمله برخی از درک دیدگاه توسط اندرو Anglin در نئو-نازی روزانه Stormer سایت. چگونه می توانم کلی نقش و Anglin تفسیر کمک به ما یک درک متفاوت از آنچه در جریان است با مغلوب ساختن پیشی جستن استفاده از reification?

من به سه داستان از مغلوب ساختن پیشی جستن با استفاده از reification در کتاب: اولین بار زمانی که او تشکیل پناهندگان مسلمان به عنوان “اسب تروا,” دوم زمانی که او تشکیل مهاجران به عنوان یک “مار” و سوم زمانی که او تشکیل زنان به عنوان منفور اشیاء و یا اشیاء مفید است. این برای من جالب است که در ابتدا دو نمونه از reification اشیاء خطرناک هستند و همیشه متنفر بودم اما با آنها می تواند مفید باشد برای مغلوب ساختن پیشی جستن و بنابراین دوست داشتم یا نه مفید برای مغلوب ساختن پیشی جستن و در نتیجه منفور اشیاء. زنان به عنوان اشیاء مفید هستند به ناروا زمانی که آنها او را نگاه خوب است و اساسا این همه که مغلوب ساختن پیشی جستن در مورد مراقبت. برای نوشتن این داستان من آن را واقعا مفید به خواندن آنچه سفید گرایان مانند روزانه Stormer و مردان حقوق گروه های مورد نوشت: trump’s مجادلات بیش از madadi و “Access Hollywood” نوار.

آنچه من در مورد هر دوی این مجادلات است که چگونه جریان اصلی اخبار و چهره های سیاسی (حتی در حزب جمهوری خواه) را محکوم مغلوب ساختن پیشی جستن از سخنان و اقدامات با استفاده از آنها به عنوان مدارک و شواهد که او آشکارا بی حد و حصر برای رئيس جمهور اجرا شود اما مغلوب ساختن پیشی جستن پیام مشاهده شد بسیار متفاوت با ملی گرایان و “manosphere.” من سعی کردم به استفاده از این داستان نشان می دهد که چگونه لایه های مختلف سیاسی نظر وجود دارد و در حالی که درمان زنان به عنوان اشیاء است اسمی در رد جریان اصلی گفتمان سیاسی واقعیت این است که زن ستیزی است که در دفاع و تشویق آوازی و باطل اقلیت. مغلوب ساختن پیشی جستن است که آوازی و باطل اقلیت رئیس جمهور; آنها را تشویق می کردند او در زمانی که او گفت که او دوست دارد به “گرفتن اونا توسط گربه.”

روش خود را در این کتاب به برجسته هر استراتژی در یک فصل جداگانه برای هر یک از سه ویژگی از رای دهندگان که او سوء استفاده. اما به شما به عنوان انجام این کار شما نیز آن را روشن است که استراتژی های همپوشانی و تقویت هر یک از دیگر. (Ad populum درخواست ساخت او به عنوان یک قهرمان رقم برای مثال که پس از آن توجیه ad hominem حملات حتی ساخت آنها به نظر می رسد قهرمانانه به جای z.) من می خواهم به درخواست آنچه شما فکر می کنم که مهم ترین نمونه از این, به طوری که مردم می تواند یک ایده روشن تر از چگونه کار می کند و چه به نگاه کردن.

این استراتژی قطعا با هم کار کنند و کمک به او را به استفاده از بی اعتمادی قطبش و نا امیدی که با هم کار کنند. اگر تهمت نمی با استفاده از ad populum راه است که او می کند او ممکن است قادر به ادعا می کنند به ستایش اغراق امیز از آمریکا استثنایی که ممکن است او را به جلوگیری از استفاده بی اعتمادی و قطبش به عنوان یک گوه موضوع است. او نیاز به حمایت از پایگاه خود را به ادعا می کنند به بهترین از امریکا تا او با استفاده از حلقه بازخورد ثابت ستایش هواداران خود را به عنوان بهترین امریکا ادعا می کنند که او بهترین امریکا که باعث می شود او بهترین امریکا است که منحصر به فرد واجد شرایط برای رهبری بهتر از آمریکا است.

آن را برای تلفن های موبایل عجیب و غریب به آن می گویند با صدای بلند می خواهم که به عنوان یک استراتژی, اما زمانی که شما نگاه در آنچه که او انجام داده است که دقیقا آن است. با تمرکز بر استراتژی به عنوان استراتژی اجازه می دهد تا شما را به یک بیت از تحلیلی فاصله از خشم و تحریک اثرات خود را بدهند. استراتژی های طراحی شده با هدف ساخت تهمت مرکز تمام واقعیت سیاسی آلفا و امگا. او می خواهد هر بخشی از سیاست بود و تصمیم گرفت بر اساس این که آیا شما در حمایت و یا مخالفت با مغلوب ساختن پیشی جستن.

او می خواهد مردم را بپرسید: “آیا من فکر می کنم اقتصاد خوب است؟” “من باید یک ماسک است؟” “ما باید به جنگ با چین؟” — “من نمی دانم چه تهمت می گویند ؟” و سپس موافقت یا مخالفت بر مغلوب ساختن پیشی جستن. او می خواهد به عنوان مرجع برای همه چیز در سیاست چرا که در نهایت او را کنترل کنید. هنگامی که وجود دارد هیچ واقعیت جز آنچه مغلوب ساختن پیشی جستن را ایجاد می کند او را در امریکا استبدادی P. T. Barnum. او موفق شده در کنترل ما در حوزه عمومی برای مدت پنج سال ساخت خود را مرجع همه ما بحث سیاسی.

پس از 18 فصل تجزیه و تحلیل آنچه مغلوب ساختن پیشی جستن را برای جلوگیری از پاسخگویی در سال 2016 انتخابات, نتیجه گیری خود را با عنوان “کنترل و غیر قابل کنترل رهبر است.” شما بسته به مقدار زیادی به یک فضای بسیار کوتاهی وجود دارد اما آنچه را که به شما می گویند که مهم ترین چیز برای مردم به دور از آن ؟

من مشکل شده است با دو عبارت در طول پنج سال گذشته: “سن فاجعه” و “آن را بعد از شما فکر می کنم.” این اولین بار است که مورخ Eric Hobsbawm را شرح دوران بین جنگ بزرگ و جنگ جهانی دوم یک دوره گسترده اجتماعی و سیاسی و فن آوری تحول و سقوط از نخبگان رهبری است. دوم این است که از روزنامه نگار حداکثر لرنر نوشت که در مورد چگونگی اصلاحات دموکراسی آمریکایی در اولین سن فاجعه است.

من فکر می کنم که ما در یک زمان مشابه و که ممکن است بعد از ما فکر می کنم بیش از حد. لرنر به ما می آموزد که عوامفریبی سیاسی مانند تهمت ها را فعال کنید با نابرابری اجتماعی و اختلال. اگر ما می خواهیم برای جلوگیری از غیر قابل توصیف رهبران مانند تهمت, پس ما باید به بازسازی جامعه با توجه به آنچه لرنر خواستار “اکثریت اصل است.” در سال 2016 به ما بی اعتماد قطبی و نا امید با دولت ما. تهمت نمی تواند این شرایط اما او تسلیحاتی شعارهای آنها را بدتر. و او ادامه داد: برای انجام این کار به عنوان رئیس جمهور.

امید من این است که خوانندگان کتاب من خواهد آموخت که چگونه و چرا تهمت خطرناک عوامفریبی کار می کند به طوری که آنها می توانند از خود دفاع کنند از آن. اما این تنها بسیار انجام دهد. تصویر بزرگتر این است که ما نیاز به بازسازی سیاسی و اقتصادی فرهنگ برای جلوگیری از عوامفریبی سیاسی مانند مغلوب ساختن پیشی جستن از همیشه به دست آوردن قدرت در وهله اول. ما نیاز به کشف کردن که چگونه برای ایجاد اعتماد است. ما نیاز به کشف کردن که چگونه برای پایان دادن به قطبش. ما نیاز به کشف کردن که چگونه برای پایان دادن به نا امیدی. ما نیاز اقتصادی و نظام سیاسی است که با این نسخهها کار برای مردم و نه برای نخبگان است. سیاسی پروژه از زمان ما است که برای دفاع از دموکراسی است.

در نهایت آنچه که مهم ترین سوال من بپرسم ؟ و چه کار کنیم ؟

شاید یکی دیگر غذای آماده است که weaponized ارتباطات — خطرناک عوامفریبی می بود (و است) استفاده می شود توسط افرادی غیر از مغلوب ساختن پیشی جستن. این استراتژی جدید نیستند. بسیاری از آنها شرح داده شده توسط هیتلر در “نبرد من” است و استفاده شده توسط authoritarians طول تاریخ جهان است. که تهمت بسیار موفق با این استراتژی است که در برخی از راه, یک بیت از یک اتفاق است. اگر کار خود را تا به حال نشده است بازخرید توسط “شاگرد” فرود او به طور منظم “فاکس و دوستان” فرفره او نمی خواهد که تا به حال گسترده به رسمیت شناختن نام و او نمی خواهد که به نظر می رسید مانند یک رهبر قوی چه کسی باید رئیس جمهور شود.

بلکه این استراتژی کار می کرد برای مغلوب ساختن پیشی جستن چرا که او کاملا مبارز. او نمی تواند مایه شرمساری و او نمی خواهد به پایین. او قادر به پیاده سازی این استراتژی با موفقیت به دلیل آن کیفیت. شخص دیگری را که باید اعتراف کرد که آنها در اشتباه بودند و ترک. مغلوب ساختن پیشی جستن حاضر جامعه سرزنش که به من می گوید که او را رد هنجارهای اجتماعی. واضح است در فصاحت و بلاغت است که او را رد هنجارهای اجتماعی اما او به ما گفت به توجه به آن است. او گفت: آن را فقط به “مسائل زنان” و “صحت سیاسی” و راهی که او صحبت می کرد مهم نبود. راه که او مهم نیست و آن را به شما می گوید که دقیقا چه نوع از “رهبر مردم” او است. مغلوب ساختن پیشی جستن است خطرناک عوام فریب.

tinyurlis.gdclck.ruulvis.netshrtco.detny.im

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>