واشنگتن پست مطمئن bungled آن Kobe Bryant جیر جنجال

آن سال 2020 است. چگونه آمده واشنگتن پست است screwing تا در توییتر ؟

که این تفسیر در آینده من امروز از همکاران من و از توییتر. هر کس می خواهد بداند که چرا پست به مجازات یکی از خبرنگاران خود را برای به tweeting در مورد کوبه برایانت پس از مرگ او گذشته ،

پاسخ من: این 2020 و توییتر — واقعا همه رسانه های اجتماعی — باقی مانده چیزی است که شرکت های رسانه ای از همه راه راه می خواهد و پیچ کردن. چرا که انسان ها کثیف هستند و رسانه های اجتماعی, در میان چیزهای دیگر ساخته شده است به بهره برداری از این ظروف سرباز یا مسافر. این وضعیت نمی کنید بهتر است مگر اینکه شرکت های رسانه ای ممنوعیت کارمندان خود را از استفاده از رسانه های اجتماعی. که آنها در حال رفتن به انجام.

شما می توانید کامل tick-tock در پست/برایانت (آرکانزاس)/توییتر داستان از همکار من Emily Stewart, اما tl;dr است که در این پست قرار داده خبرنگار Felicia Sonmez در “مرخصی اداری” پس از او توییتی در پی برایانت مرگ در روز یکشنبه.

یک کمی طولانی تر حساب شامل جزئیات که Sonmez خروجی شامل یک لینک به یک سال 2016 روزانه وحش مقاله در مورد تجاوز جنسی به اتهام برایانت رو در سال 2003. (این اتهامات جنایی کاهش یافته بود در سال 2004 و برایانت و خود را مدعی رسیده خارج از دادگاه حل و فصل در سال 2005.) یکی از Sonmez توييتها همچنین شامل یک تصویر از صندوق ایمیل گرفته شد پس از ارسال صدای جیر جیر با لینک برایانت در مورد حمله به اتهامات عنوان شده علیه. توییت دست آورد هزاران نفر از پاسخ بسیاری از آنها منفی بودند قبل از Sonmez حذف آنها. به عنوان استوارت امتیاز در Vox یکی از missives خواندن “قطعه لعنتی گه. Go fuck yourself. کس.”

پست شده است پس گفت که Sonmez خروجی ممکن است نقض پست های رسانه های اجتماعی سیاست های پس از آن در حال بررسی است که امکان. شما می توانید پیدا کردن این سیاست ها در اینجا, اما شما نمی خواهد پیدا کردن دستورالعمل منع پست خبرنگاران از لینک دادن به دیگر نشریات’ داستان و یا از ارسال مدارک و شواهد از مردم در اینترنت رفتار بد. این پست اریک Wemple گزارش امروز که Sonmez که چک به یک هتل پنج شنبه شب پس از دریافت تهدید به مرگ می گوید: او گفته بود که مشکل اولیه با او توییتهایی بود که آنها نمی نگرانی او را “منطقه تحت پوشش.”

مانند رسانه های دیگر سازمان هایی که ارسال شده رسانه های اجتماعی سیاست های واشنگتن پست می کند بگویید کارکنان آن است که زمانی که آنها صدای جیر جیر یا Insta یا هر پیام های کسانی که به عنوان درمان رسمی واشنگتن پست توییتهایی یا Instas یا هر چیز دیگری بدون توجه اصلی خود را به قصد. همانطور که با بسیاری از رسانه های دیگر نیز وجود دارد که این آموزش: پست نکنید هر چیزی که می تواند “عینی عنوان بازتاب سیاسی و نژادی و جنسیتی و مذهبی و یا دیگر تعصب و یا طرفداری.”

این یکی از آن دستورالعمل ها است که به نظر می رسد هر دو واضح و غیر ممکن است برای به اجرا درآوردن. من امیدوارم که من می تواند به جلوگیری از ارسال نژادپرستانه تفسیر. اما من قطعا باید تعصب و من قطعا مورد علاقه های شما. پس از شما انجام دهد.

بیشتر به نقطه — و به نظر من از جهان ممکن است مشابه به عنوان مال شما — این مسخره است که پست جریمه آن خبرنگار تصدیق کرد که برایانت علاوه بر اینکه محبوب توسط بسیاری از مردم معتبر متهم به تجاوز به عنف. (در سال 2004 بیانیه برایانت در نهایت عذرخواهی به خود متهم “برای رفتار من آن شب” و اضافه کرد که در حالی که “من واقعا معتقدم که این برخورد بین ما رضایت طرفین بود من تشخیص حالا که او نیست و نمی مشاهده این حادثه همان راه من.”)

شما همچنین ممکن است دیدن جهان راه بسیاری از افراد دیگر انجام دهید: شما فکر می کنید این ساعت کسی که پس از مرگ نیست این بار به صحبت می کنند به شدت از آن شخص.

اما واقعیت این است که این پست و می گوید که Sonmez ممکن است نقض این شرکت در رسانه های اجتماعی سیاست — اما نمی تواند با اطمینان بگوید اگر او یک روز پس از توییتهایی — گفتن است. ارسال دستورالعمل های مانند کسانی منتشر شده توسط نیویورک تایمز وال استریت ژورنال و رسانه های دیگر از جمله Vox Media — به مقدار “آیا پیچ.”

Screwing تا تمام نقطه از رسانه های اجتماعی. این یکی از ویژگی های اشکال نیست. Twitter, Instagram, Facebook, Infinite و هر خدمات دیگر ارائه فرصت برای انتقال خود را نامناسب خشک شدن افکار به جهان می خواهم شما را به پیچ کردن حداقل برخی از زمان. رسانه های اجتماعی شما را دعوت به می گویند چیزی است که شما ممکن است گفت: به صورت کسی یا حداقل بدون برخی از پیش بینی است.

و در حالی که ستون در پست ممکن است احساس خوب دوباره من فکر می کنم یک روزنامه است که می تواند ایستادن به دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن همچنین می توانید محافظت از یک خبرنگار که نشده منتشر چیزی توهین آمیز — پست قطعا نیست و تنها نشریه است که خود را در بر داشت انضباط یکی از کارکنان خود را برای یک صدای جیر جیر یا عذرخواهی برای یکی از توییت های خود را.

ما می توانید شروع به خانه: Vox مثلا به حالت تعلیق در یک ویرایشگر در سال 2016 برای به tweeting است که مردم باید “شروع یک شورش” اگر دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن می رسد در شهر خود. در تابستان گذشته به نیویورک تایمز تنزل مقام یک ویرایشگر برای نمایش “جدی لغزش در قضاوت” زمانی که او توییتی در مورد سیاست و نژاد. و در سال 2017 وال استریت ژورنال گفت که متاسفم برای یک صدای جیر جیر در مورد ونوس ویلیامز — آغاز شد که با “چیزی است نه سفید!” — از آنجا که آن را “دیده می شد توسط برخی به عنوان حساس است.”

اجازه دهید فراموش نکنید در مورد نشریات است که مجبور به عذر خواهی برای چه کارکنان خود را در رسانه های اجتماعی قبل از آنها آمد به کار وجود دارد. این بار به طور خاص دچار سردرگمی در این یکی زیادی است. در سال 2018 آن unhired یک نظر نویسنده هنگامی که او پیر توییتهایی ظاهر و جلب توجه منفی. سال گذشته یک بار ویرایشگر مجبور به عذر خواهی برای توییت او در کالج.

راه را برای فردا و دیگر رسانه ها برای جلوگیری از نگرانی در مورد روزنامه نگاران screwing تا در توییتر است که به ممنوعیت آنها از توییتر و سایر انجمن های عمومی. این شرکت ها نیز باید به زور از روزنامه نگاران به عطف به ماسبق حذف همه آنها تا کنون ارسال شده — شاید کسی توییتی چیزی نامهربان مورد برایانت به عقب زمانی که او به ثمر رساند 81 امتیاز در یک بازی یا هر چیز دیگری.

و یا آنها می تواند نیاز به همان نوع از وکیل کمک بررسی صلاحیت که SEC در حال حاضر مجبور تسلا Elon Musk به رفتن را از طریق هر زمان که او می خواهد به صدای جیر جیر.

که نمی خواهد اتفاق می افتد البته از آنجا که هر شرکت است که استخدام های روزنامه نگاران می خواهد آن روزنامه نگاران به استفاده از این سیستم عامل حداقل به عنوان یک راه برای ترویج کار خود را. شاید آنها هم فکر می کنم آن را بسیار مهم به “حفظ یک پر جنب و جوش و حضور در رسانه های اجتماعی” به عنوان بار سیاست نشان می دهد. و این درست است: NYT را با خبرنگاران انجام کار بزرگ در توییتر.

اما به محض این که مردم انتخاب کنید تا به تلفن و شروع بهره برداری از آنها یک زن و شوهر از شیپور خاموشی به دور از screwup. شرکت های رسانه ای باید قادر به زندگی با چشم انداز — و مهمتر با این ایده که همه screwups برابر هستند و فقط به خاطر اینکه کسی عصبانی است در مورد یک صدای جیر جیر نمی کند و آن را به یک صدای جیر جیر بد و شما می توانید اجازه دهید مردم شکایت در مورد بد توییتهایی بدون نیاز به انجام کاری در مورد صدای جیر جیر بد.

و یا آنها می توانند به قید وثیقه و ترک توییتر برای بقیه از ما.

tinyurlis.gdv.gdv.htu.nuclck.ruulvis.netshrtco.dehec.sutny.im

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>