مغلوب ساختن پیشی جستن حمله در توییتر آزادی بیان باید انزجار از حامیان شهروندان ایالات


President Donald Trump speaks in the Oval Office before signing an executive order empowering the government to regulate social media on May 28, 2020 in Washington, DC.

رئیس جمهور دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن صحبت می کند در دفتر بیضی قبل از امضای یک فرمان اجرایی توانمند سازی دولت برای تنظیم رسانه های اجتماعی در 28 مه سال 2020 در واشنگتن, DC.

استخر/گتی ایماژ

در سال 2010 دادگاه عالی حکومت در شهروندان آمریکا است که شرکت باید همان متمم اول قانون اساسی حقوق مردم است. بسیاری از جمهوری خواهان از جمله سنسور. جاش هاولی و تد کروز به شدت پشتیبانی تصمیم گیری اجازه داده است که شرکت ها به صرف نامحدود مبالغ در انتخابات است. این سناتورها باید همچنین استدلال کرد که دولت باید مداخله برای حفاظت از محافظه کاران از رسانه های اجتماعی دارد. دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن جنگ در توییتر برای اضافه کردن تکذیبنامهها به خود نادرست و خشونت آمیز توییتهایی راستا منظمی با آنها جنگ صلیبی. هالی و کروز در حال حاضر حمایت از رئیس جمهور تلاش برای مجازات شرکت های فن آوری است که “سانسور” سیاسی سخنرانی مانند مغلوب ساختن پیشی جستن. آنها ادعا می شود ایستاده تا برای آزادی بیان اما هیچ چیز بیشتر از حقیقت: این جنگ صلیبی ارائه یک تهدید مستقیم سانسور دولتی است که در پرواز در صورت از شهروندان آمریکا.

این روحانی نارضایتی با توییتر به نظر می رسد به رشد از یک اعتقاد است که این پلت فرم را سرکوب محافظه کار بیان. این تئوری توطئه است که به سادگی درست نیست, اما آن را اجازه می دهد تا جمهوری خواهان به قاب خود را به عنوان قربانیان censorial لیبرال ها که گفته اجرا دره سیلیکون. ضعیف مضر مغلوب ساختن پیشی جستن, توییت, توییتر سوخت به آتش اضافه شده—حتی اگر رویکرد خود را نمی کند در واقع سانسور جمهور. تا کنون این شرکت با دعوت از خوانندگان برای یادگیری حقایق پشت خود اتوها و هشدار عمومی در مورد محتوای خشونت آمیز. هر کسی می تواند هنوز هم خواندن مغلوب ساختن پیشی جستن کلمات در کنار توییتر مختصر احتیاطی تکذیبنامهها. بدون در نظر گرفتن حزب جمهوریخواه هنوز تصمیم به یک بحران مورد نمایان سانسور. (به یاد داشته باشید که توییتر به معنای واقعی کلمه نمی تواند نقض متمم اول قانون اساسی به دلیل آن است که نه دولت.)

در پاسخ به تهمت صدور یک فرمان اجرایی در روز پنج شنبه که لغو شرکت های فن آوری’ حمایت در برابر مسئولیت اگر آنها “سرکوب ديدگاه که با آنها اختلاف نظر دارند.” این حمایت ناشی از بخش 230 قانون ارتباطات نجابت که در کنگره به تصویب رسید در سال 1996 به تشویق محتوای اعتدال. کنگره نمی خواست این شرکت برای خنثی باقی می ماند به عنوان فرمان اجرایی به اشتباه ادعا میکند. بلکه قانونگذاران به دنبال اعطای وب سایت آزادی برای حذف نامطلوب سخنرانی بدون ترس از مجازات. بنابراین کنگره ایجاد یک سپر و یک شمشیر: شرکت نمی خواهد در قبال محتوای که دیگر کاربران ارسال شده به وب سایت خود را, اما آنها نیز نمی تواند در قبال عملکردهای خود سیستم عامل.

آن است که frighteningly استبدادی برای قانونگذاران به مجازات هر کسی برای اعتراض به رئیس جمهور طغیان.

مغلوب ساختن پیشی جستن و خود را جمهوری خواه متحدان اما خریداری شده به پیرو مد زودگذر اما ساختگی نظریه که بخش 230 نیاز به بی طرفی و صرفا محدودیت محتوای اعتدال. سفارش خود را خواهد توانمندسازی کمیسیون ارتباطات فدرال به قانون حمایت از شرکت های فن آوری است که هدف محافظه کار بیان. کروز و هالی به شدت به حمایت از این ایده: کروز صرف شده صبح جمعه, پخش كردن, نامنسجم دروغ در مورد بخش 230 در حالی که هالی ارسال شوم نامه (پر از قانونی حرف شکسته و نا مفهوم) به توییتر مدیر عامل شرکت جک دورسی.

این حمله در یک شرکت با تکنولوژی تعجب آور نخواهد بود اگر کروز و هالی نشده بود موقعیت خود را به عنوان قهرمانان شرکت ها و آزادی بیان است. کروز به عنوان مثال بارها اعلام کرد که مخالفان از شهروندان آمریکا به دنبال “تنظیم بیان سیاسی” با محدود کردن شرکت های توانایی به صرف پول در انتخابات است. در حال حاضر یک شرکت درگیر شدن در بیان سیاسی—و کروز است خارش به آن تنظیم متمم اول قانون اساسی حقوق دور.

توییتر با استفاده از این متمم اول قانون اساسی حقوق در دو مربوط به راه. اول آن تمرینات سرمقاله اختیار بیش از محتوا که به نظر می رسد در سایت خود. این شرکت نه دولت به تصمیم گیری آنچه که به نظر می رسد سخنرانی را در سایت خود. درست توییتر اعلام کرده است تمایل به شرکت در دیدگاه خنثی محتوای اعتدال. اما دولت هیچ قانون اساسی اقتدار به برگزاری این شرکت به این آرمان است. فقط به عنوان یک دولت نمیتواند نیروی یک روزنامه برای اجرای یک op-ed توسط یک کاندیدای خاص دولت فدرال نمی تواند نیروی توییتر به میزبان سخنرانی بیان برخی دیدگاه ها. نه رئيس جمهور و نه کنگره و نه FCC بوروکرات می تواند نیاز این شرکت به شریک خود را با اعتراض و سخنرانی. اگر توییتر تصمیم به ممنوعیت تمام توییتهایی ستایش مغلوب ساختن پیشی جستن دولت نمی تواند آن را متوقف کند.

دوم توییتر خود درست به صحبت آزادانه به editorialize در مورد محتوا که به نظر می رسد در سایت خود. ضعیف مغلوب ساختن پیشی جستن توييتها و برچسب زدن به آنها را غلط و یا خطرناک این شرکت درگیر شدن در هسته متمم اول قانون اساسی بیان. آن است که frighteningly استبدادی برای قانونگذاران به مجازات هر کسی—یک شهروند خصوصی, یک روزنامه, یک پلت فرم رسانه های اجتماعی حتی یک کسب و کار تجاری—برای اعتراض به رئیس جمهور طغیان. در عین حال که دقیقا چه منظور اجرایی پیش بینی. آن را ترویج نظریه های حقوقی که, برای مثال, اجازه, FCC, مجازات, نیویورک تایمز, برای از بین بردن دیدگاه که انتقاد از مغلوب ساختن پیشی جستن.

محدود کردن آزادی بیان از یک روزنامه ممکن است بیشتر به نظر می رسد قانون اساسی مشکل از محدود کردن آزادی بیان از یک پلت فرم رسانه های اجتماعی. اما در شهروندان ایالاتدیوان عالی کشور برگزار شد که هیچ قانون اساسی تمایز بین شرکت های رسانه ای و دیگر شرکت های بزرگ. وقتی که می آید به بیان سیاسی نیویورک تایمز (وجود دارد که به انتشار اخبار) هیچ بیشتر متمم اول قانون اساسی حقوق از مک دونالد (که وجود دارد به فروش همبرگر). به “نهادی مطبوعات” شهروندان متحد اعلام کرد هیچ “قانون اساسی امتیاز فراتر از آن است که از دیگر سخنرانان است.”

زمانی که توییتر میانه مطالب—یا ضعیف و یا حذف مشکل توییتهایی—این اقدام به عنوان یک بلندگوی سنتی, ابراز آن دیدگاه های خود در حالی که جدا خود را با دیگران است. مغلوب ساختن پیشی جستن و خود را بوستر به دنبال مقابله به مثل در برابر این شرکت برای درگیر شدن در این هسته متمم اول قانون اساسی فعالیت است. با لغو توییتر بخش 230 پادمان آنها اجازه می دهد افراد برای شکایت از این سایت برای مطالب ارسال شده توسط کاربران. برای محافظت از خود را از بی پایان دعاوی توییتر را به صفحه نمایش در هر توییت قبل از آن نوشته شده است به اطمینان حاصل شود آن را توهین آمیز. به عبارت دیگر توییتر متوقف به وجود داشته باشد حداقل در هر فرم قابل تشخیص.

متمم اول قانون اساسی میله دولت از مقابله به مثل در برابر حفاظت گفتار بنابراین FCC توانایی بخش برداشت 230 ایمنی بر اساس بیان سیاسی مشکوک در بهترین حالت. و از آنجا که کنگره حاضر به اصلاح قانون برای مغلوب ساختن پیشی جستن و شهوت و میل خود فرمان اجرایی هیچ جا در رفتن است. ما هنوز هم باید آمریکا تهدید جدی است. آنها نشان می دهد که برای سیاستمداران مانند کروز و هاولی شرکت ها و آزادی بیان است نه واقعی اصل اما تنها بهانه ای برای اجازه دادن به کسب و کار خرید انتخابات است. تحت مغلوب ساختن پیشی جستن جمهوری خواهان عادلانه آب و دوستان از شهروندان ایالاتشاد jettison خود قلمداد اعتقادات برای کمک به رئیس جمهور امتیاز مقابل خود را درک مخالفان. اگر آنها می خواهند برای پیدا کردن واقعی بازرسان آنها باید در آینه نگاه کنید.

برای اطلاعات بیشتر در مغلوب ساختن پیشی جستن و توییتر گوش دادن به چه بعدی: TBD.

Future Tense یک مشارکت
تخته سنگ جدید امریکا و دانشگاه ایالتی آریزونا که به بررسی فن آوری های نوظهور, عمومی, سیاست و جامعه است.

tinyurlis.gdu.nuclck.ruulvis.nettny.im

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>