مغلوب ساختن پیشی جستن اجرایی افتخار ادعا می کنند که حتی ضعیف تر از نیکسون بود


Donald Trump doing that duck-face thing he does with his lips.

رئیس جمهور ایالات متحده دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن صحبت می کند در طول یک رویداد در دفتر بیضی اعلام راهنمایی در قانون اساسی نماز در مدارس عمومی در 16 ژانویه 2020 در واشنگتن, DC.

برنده McNamee/گتی ایماژ

در روز دوشنبه حرکت ساخته شده است در میان یک گروه کوچک از سناتور جمهوریخواه به تماس رئیس جمهور دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن سابق مشاور امنیت ملی, جان بولتون به عنوان بخشی از استیضاح دادگاه پس از گزارش از نیویورک تایمز که بولتون را تایید می کند در آینده کتاب وجود در عوض در مرکز اوکراین رسوایی. در حالی که مغلوب ساختن پیشی جستن دفاع تیم کاهش یافته است برای پاسخ به این اتهام در دوشنبه توصیف آن به عنوان “حدس و گمان” این تیم را هشدار سناتور که اگر آنها اقدام به احضاریه بولتون و یا دیگر شاهد آنها خواهد بود در یک دادگاه طولانی مبارزه با بیش از اجرایی امتیاز.

“هنگامی که خانه مدیران می گویند که آنها نمی باید زمان طرح دعوی آنها ندارد زمان برای آمدن به دادگاه اما آنها در حال حاضر آمدن به این اتاق و می گویند “این اتاق باید موضوع بیشتر احضاریه این اتاق باید برخی از شاهدان که ما نمی زحمت به مبارزه در مورد’ فکر می کنید چه اتفاقی خواهد افتاد؟” معاون مشاور رئیس جمهور پاتریک Philbin هشدار داد. “وجود دارد که نمی توان مشابه اظهارات امتیاز و ایمنی وجود دارد که نمی توان دادخواهی در مورد آن؟”

تهدید به مبارزه با سنا احضاریه برای شهادت از بولتون در دادگاه ممکن است راه را برای فشار سستی سناتورها برای جلوگیری از رای گیری برای شهادت مبادا آن منجر به کشیده و سیاسی آسیب رساندن نبرد قانونی در میان مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری. این استدلال که اجرایی امتیاز محافظت بولتون شهادت اگر چه احتمال شکست در دادگاه—فرض کنید یک دادگاه خواهد حتی سرگرم کردن آن است. این امر نیز احتمالا شکست با اکثریت سنا اگر اکثریت رای به حکم بولتون در وهله اول. در واقع, آن است که حتی ضعیف تر از استدلال های مطرح شده توسط ریچارد نیکسون در دولت نیکسون v. United States, the 8-0 تصمیم دادگاه عالی به زور انتشار نیکسون نوار در مرکز رسوایی واترگیت.

با توجه به منابع متعدد آقای بولتون مقاله ادعا میکند که تهمت اطلاع داده و او را شخصا از قصد او برای توقف امنیت کمک به اوکراین به منظور حفظ امنیت این کشور کمک کند با تحقیقات به دموکرات ها از جمله جو و هانتر بایدن.

بولتون آشکار افشا می تواند در نتیجه ارائه چندان دور قطعه گم شده از اوکراین داستان: یک دست اول حساب رئیس جمهور در بیان انگیزه خود در خودداری از کمک های نظامی. (اقدام کاخ سفید رئیس ستاد میک Mulvaney گفت که مغلوب ساختن پیشی جستن به حال نکردن کمک به امن رسیدگی به هک از 2016 DNC, سرور, اما بعدا اقدام به پیاده روی به این سخنان.) مغلوب ساختن پیشی جستن مدافعان harped در صورت عدم وجود چنین شواهد به عنوان یک آسیب پذیری در مورد استیضاح. اخبار چرخ ضامن دار تا فشار بر جمهوری خواهان مجلس سنا به تصویب تماس بولتون به عنوان یک استیضاح دادگاه شاهد. بولتون گفت: در حال حاضر او را به شهادت.

اجرایی “امتیاز” است که احتمالا بهترین درک به عنوان یک اصطلاح چتر پوشش تعدادی از امتیازات قانونی که لذت بردن از رئیس جمهور به منظور جلوگیری از افشای اجباری اجرایی شعبه اطلاعات است. ایالات متحده در مقابل نیکسوندادگاه 1974 تصمیم گیری در واترگیت نوار مورد گواهی است که یکی از جنبه های که امتیاز—امتیاز برای ریاست جمهوری ارتباطات—دارای قانون اساسی ریشه.

رئیس جمهور به دادگاه اشاره کرد نیاز به دسترسی نامحدود به مشاوره صادقانه از دیگران “در روند شکل گیری سیاست ها و تصمیم گیری است.” حفاظت از رئیس جمهور حریم خصوصی برای فعال کردن ارز از پرده نمایش “اساسی برای این عملیات از دولت و جدایی ناپذیری ریشه در تفکیک قوا در قانون اساسی.”

این Nixon دادگاه در ادامه به برگزاری این که انتخابات ریاست جمهوری ارتباطات امتیاز است نه مطلق. باید آن راه را دادگاه تعیین می شود زمانی که overbalanced توسط “نیازهای مشروع” از دیگر شاخه ای از دولت در Nixonقوه قضاییه در تحقق خود را در قانون اساسی نقش. در مورد نوار “کمک هزینه از امتیاز را به خودداری از شواهد است که آشکارا مربوطه در دادگاه های کیفری را عمیقا به تضمین های دادرسی و به شدت مختل تابع اولیه دادگاه است.”

اگر چه در نتیجه نیکسون بود درست به روح از کنترل و توازن یکی از جنبه های دادگاه متعادل بود و گیج کننده است. تعدادی از امتیازات که دادگاه به طور معمول توجه در زمینه دادگاه کیفری لزوما قضایی جلوگیری از دسترسی به حقیقت مربوط به مدارک و شواهد. عروسی, امتیاز, دکتر و بیمار, امتیاز روحانی-توبه امتیاز و وکیل مشتری امتیاز بالقوه تداخل با افشای شواهدی وجود دارد که ممکن است نه تنها مربوطه اما حتی انتقادی را تحت تعقیب کیفری.

این منطقی است که برای رسیدن به این نتیجه رسیدند که این قانون از قانون و منافع است که دادگاه تلویحا به مشروع هرحال ادعای امتیاز در Nixon بودند نه تنها این روند به دلیل منافع واترگیت متهمان. بلکه آنها بهره دیوان عالی کشور در حزب به ریاست جمهوری پوشش و منافع کنگره هر چند نه به یک حزب را به کت و شلوار در تامین امنیت نوار خود را برای استیضاح بررسی است. این مورد برای نیکسون سابقه برگزاری در مغلوب ساختن پیشی جستن استیضاح قوی است.

در واقع با توجه به بولتون بالقوه شهادت در اوکراین متعادل از دو شاخه’ رقابت منافع است که در واقع حتی بیشتر ساده تر از آن بود که در Nixon. مغلوب ساختن پیشی جستن ممکن است استدلال می کنند علاقه خود را در اینجا بیشتر از نیکسون به دلیل بولتون بالقوه شهادت در مورد اوکراین شامل خارجی دیپلماسی—هسته عملکرد قوه مجریه. در این مورد, اما عادی weightiness از امور خارجی امتیاز است عمیقا کاهش می یابد توسط این واقعیت است که اطلاعات در سوال این است که در حال حاضر تا حد زیادی در دست. رئیس جمهور داوطلبانه انتشار خلاصه ای از تماس تلفنی خود با رئیس جمهور اوکراین ولدیمیر Zelensky اما قطعی waives هر استدلال که شهادت ریختن نور بیشتر در این تماس تلفنی خواهد سازش آمریکا در سیاست خارجی است. مغلوب ساختن پیشی جستن جیر متهم بولتون از دروغ گفتن در حساب خود را بیشتر سمان موضوع مناسب در دسترس به عنوان در حال حاضر برای بحث عمومی است.

از سوی دیگر مجلس سنا نیاز برای بولتون شهادت باید یک حکم صادر می شود که قانون اساسی در اوج خود. آدرس آن چه رئیس جمهور مدافعان خود را شناسایی به عنوان یک نقطه مهم از مشاجره در اثبات یا رد مقالات از استیضاح. این روند که بولتون شهادت خواهد اطلاع کنگره بنیادی بررسی ریاست جمهوری سوء استفاده از قدرت. به انکار سنا دسترسی به آقای بولتون شهادت خواهد در کلمات ایالات متحده v. نیکسون, “به شدت مختل تابع اولیه” سنا.

استیضاح بسیار اساسی برای کنترل و توازن است که در دسترس بودن آن است که معمولا استناد به عنوان دلیل به موضوع رئیس جمهور به دیگر اشکال از پاسخگویی است که شهروندان عادی از شانه. برای مثال دیوان عالی کشور است با اشاره به در دسترس بودن از استیضاح به عنوان یک دلیل که چرا رئیس جمهور باید پاسخگو خسارت به صورت غیر قانونی و رسمی اقدامات است. در یک یادداشت تصریح می کند که یک رئیس جمهور اختیاری رسمی عمل می کند هرگز نمی تواند پایه و اساس یک تعقیب کیفری یک بار-و-آینده دادستان کل ویلیام Barr نوشت: “[U]nder به تدوین کنندگان برنامه های تعیین اینکه آیا رئیس جمهور است که تصمیم گیری بر اساس ‘نامناسب’ انگیزه و یا اینکه آیا او ‘صادقانه’ تخلیه مسئولیت خود در سمت چپ به مردم از طریق انتخابات و کنگره از طریق استیضاح روند.”

منطق در اینجا ساده است: بدون موثر استیضاح روند دولت ظرفیت رئیس جمهور به حساب فاسد و سوء استفاده از قدرت خواهد بود eviscerated. باید تهمت سعی کنید برای جلوگیری از بولتون شهادت بر اساس اجرایی امتیاز سنا خواهد بود در قوی ترین زمین ممکن در برگزاری پارامونت آن نیاز به افشای.

tinyurlis.gdv.gdv.htu.nuclck.ruulvis.netshrtco.dehec.su

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>