دو مغلوب ساختن پیشی جستن قضات را شکست اخلاق قوانین برای جلوگیری از تا 1 میلیون فلوریدا از رای گیری در ماه نوامبر


A crowd of people lines up at a table where a woman with a clipboard is sitting.
جمع آوری مردم در داخل اورنج کانتی سرپرست دفتر انتخابات به ثبت نام برای رای دادن در Jan. 8, 2019 در اورلاندو ،
فلن M. Ebenhack برای واشنگتن پست از طریق گتی ایماژ

نقض اخلاق قضایی ممکن است مانع تا 1 میلیون فلوریدا از رای گیری در ماه نوامبر. در تاریخ 1 ژوئیه یک دادگاه تجدید نظر فدرال برداشته منظور است که تا به حال مسدود فلوریدا از تحمیل یک نظرسنجی مالیات بر افراد به جرم و جنایت. دیوان عالی ایالات متحده پس از آن کاهش یافته به مرحله. اگر دو نفر از قضات منصوب رئیس جمهور دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن به حال با پیروی قضایی کد انجام فلوریدا را تبعیض آمیز و بیاستفاده نظرسنجی مالیات ممکن است به خوبی باقی مانده اند مسدود شده از طریق انتخابات. و دموکرات ها در کمیته قضایی مجلس سنا در حال حاضر خواستار آن است که این قضات را توضیح می توجیهی برای از موازین اخلاقی خود وظایف.

دو قضات در سوال رابرت لگا و باربارا شانس بوده اند در 11th ایالات متحده مدار دادگاه تجدید نظر از اواخر سال 2019. مغلوب ساختن پیشی جستن بالا آنها را به 11th مدار از دادگاه عالی فلوریدا که در آن در هر حال در خدمت کمتر از یک سال. در طول زمان کوتاه در دولت دادگاه قضات شنیده ام یک مورد در مورد متمم قانون اساسی تصویب و در سال 2018 که ترمیم حقوق رای دادن به فلوریدا بودند به اتهام جنایت. اصلاح اعطا حق رای به افرادی که تکمیل شده “همه از نظر حکم خود از جمله آزادی مشروط و یا عفو مشروط.” فلوریدا خواهان سپس به طور چشمگیری محدود که می تواند به نفع نیاز ex-felons به پرداخت تمام دادگاه-اعمال جریمه ها و هزینه های قبل از به دست آوردن حق خود برای رای دادن. طرح خود را اساسا تحمیل یک نظرسنجی مالیات و یا به عنوان عدالت Sonia Sotomayor بعد از آن قرار داده و آن را یک “رای دهندگان paywall.”

چون فلوریدا بودجه آن سیستم عدالت کیفری با شارژ متهمان یک ذهن ترا درهم میشکنند آرایه ای از هزینه های این paywall جلوگیری می کند تعداد زیادی از مردم از رای دادن در سال 2020 است. بین 750,000 و 1.1 میلیون فلوریدا معتقد هستند به دادگاه بدهی هر چند دولت نیست پیگیری این پرونده و شناسایی نمی چقدر پول بیشتر افراد در واقع مدیون است. به ساحل تا این طرح را قانونی کالیفرنیا ، ران DeSantis—آوازی حریف از حق رأی توسعه—خواسته دادگاه عالی فلوریدا به ارائه یک قطعی تفسیر از قانون است.

دادگاه عالی فلوریدا برگزار شفاهی بر این موضوع که در لگا و شانس با جدیت شرکت کردند. لگا بود به خصوص مبارز: صدایی بیشتر شبیه به یک مدافع از جانب او بارها و بارها استدلال کرد که رای دهندگان درک متمم شامل دادگاه جریمه ها و هزینه های. در یک نقطه او حتی به عنوان خوانده شده با صدای بلند میامی هرالد op-ed که گفته پشتیبانی می کند و موقعیت خود را. “من در اینجا از op-ed قطعات و سرمقاله از مقالات مختلف در سراسر ایالت فلوریدا” لگا اعلام کرد “که روشن ساخته است” اصلاح شامل جریمه ها و هزینه های.

اما نه لگا و شانس تا کنون به طور رسمی حکومت در این مورد. آنها پیوست 11th , مدار, مدت کوتاهی قبل از دادگاه عالی فلوریدا واگذار کردن تصمیم خود در ماه ژانویه اعلام کرد که دولت قانون اساسی مجاز یک نظرسنجی مالیات بر ex-felons. با اینحال هر دو قضات مسلما بحث در مورد همکاران خود و رای دادند و در نتیجه. علاوه بر این یک یا هر دو قضات ممکن است برای شرکت در مراحل اولیه از تهیه پیش نویس ،

قضات که در شرکت مورد نیاز توسط نهادهای عدلی و قضایی کد اخلاق به recuse خود از شنیدن مسائل مرتبط با. اما شانس و لگا به تازگی منصوب به 11th مدار رو فرصت دیگری به وزن در فلوریدا قانون است. پس از دادگاه عالی ایالت پایین دست آن حاکم ایالات متحده در منطقه قاضی رابرت Hinkle حکم داد که نظرسنجی مالیاتی نقض فدرال قانون اساسی توسط مطبوع حق رای در ثروت.

Hinkle نیز یافت می شود که از فلوریدا تا به حال هیچ ایده چقدر دادگاه بدهی بدهکار بود و هیچ راهی برای پیدا کردن. در پاسخ او گردد یک دستور است که تضمین قبلا زندانی در فلوریدا می تواند رای اگر آنها بیش از حد بی بضاعت دادگاه به پرداخت جریمه و هزینه و یا اگر دولت نمی تواند می گویند که چقدر آنها بدهکار است. Hinkle حاکم بود مفاهیم بزرگ برای انتخابات نوامبر: اگر تایید آن می تواند اعطای حدود 1 میلیون floridians تماس با دسترسی به صندوق های رای بالقوه تبدیل نوسان خارجه آبی.

قوه قضائیه فدرال تا حد زیادی متکی بر قضات دادگاه های استیناف به پلیس خود اخلاق.

اما Hinkle حاکم بود را تایید کرد. در عوض 11th مدار آن مسدود شده با استفاده از فوق العاده نادر رویه مانور. در قوه قضائیه فدرال تقریبا هر درخواست تجدید نظر است که شنیده ام برای اولین بار توسط سه قاضی پانل; گهگاه کامل دادگاه نشسته en banc, بررسی یک مورد برای اولین بار شنیده می شود توسط یک پنل. این زمان گرچه 11th مدار توافق به شنیدن در مورد en banc اولیندور زدن سه قاضی پنل به طور کامل. در این فرآیند کامل دادگاه جاروب دور Hinkle به دستور بدون هیچ توضیحی.

زمانی که دادگاه دخالت رویه قوانین برای تغییر ترکیب نوسان دولت رای دهندگان در runup به انتخابات ریاست جمهوری آن بهتر خواهد بود در صدا و اخلاقی را رعایت کرد. 11th مدار بود. با توجه به ترکیب دادگاه این احتمال وجود دارد که لگا و شانس بازیگران قاطع آرا به لغو Hinkle به دستور.

مشارکت خود را عمیقا نگران کننده است. قانون فدرال نیاز به یک قاضی به recuse از “هر گونه اقدام که در آن خود را بی طرفی منطقی ممکن است سؤال شود.” و تحت کد قضایی رفتار قضات باید recuse از یک مورد زمانی که آنها “شرکت کردند به عنوان یک قاضی (قبلی قضایی ظرفیت)” در “سایر مراحل دادخواهی.” لگا و شانس سادگی “شرکت” در دادخواهی در اطراف فلوریدا نظرسنجی مالیات “سایر مراحل دادخواهی”: آنها شنیده استدلال در مورد مناسب تفسیر قانون که بر اساس آن دولت فدرال اختلاف تبدیل می شود. بی طرفی خود را قطعا می تواند مورد سوال در نور pontifications در مورد نظرسنجی طرح مالیاتی در دادگاه عالی فلوریدا. در نتیجه هر دو باید بی درنگ recused از فدرال مورد.

11th مدار هنوز به شنیدن استدلال و تصمیم گیری در این مورد بر روی میدهند. شاکیان خواست لگا و آرزوی موفقیت برای recuse خود را از بررسی بیشتر از این پرونده است. تمام 10 دموکراتیک اعضای کمیته قضایی مجلس سنا نیز فرستاده هر دو قضات تیز نامه روز سه شنبه خواستار یک توضیح برای غیر recusal. این نامه ها اشاره کرد که شانس گفت: کمیته او را recuse “از هر مورد که در آن من تا به حال هر نقش است.” لگا وعده داده شده به “recuse خودم از هر مورد که در آن شرکت کردم به عنوان یک دادگستری در دادگاه عالی فلوریدا.” هیچ سوالی است که فدرال چالش به دولت در نظرسنجی مالیاتی است که در مورد “مربوط به” فلوریدا تصمیم دادگاه عالی در این زمینه است.

متاسفانه هیچ مکانیسم قابل اعتماد وجود دارد به زور یا قاضی recusal. قوه قضائیه فدرال تا حد زیادی متکی بر قضات دادگاه های استیناف به پلیس خود اخلاق. بسیاری را به دنبال قوانین; در واقع دو قضات در 11th مدار recused خود را از en banc رای: Robin S. Rosenbaum, یک, باراک اوباما منصوب و اندرو Brasher یک مغلوب ساختن پیشی جستن منصوب. روزنبام را توضیح دهد او recusal اما احتمالا در رابطه با یکی از بسیاری از وکلا در این مورد. Brasher شرکت نکرد در en banc رای چرا که او تا به حال به عضویت دادگاه تنها چند ساعت قبل از. او پس از recused خود را از مورد در دسترس نباشد چرا که کارفرمای سابق خود, آلاباما, دادستانی کل, ثبت کوتاهی amicus.

اگر لگا و شانس تا به حال recused بیش از حد دادگاه خواهد میرم تقسیم 4-4 بین حزب دموکرات و جمهوری خواه انتصاب. به بن بست رسیده دادگاه را ترک کرده اند Hinkle به دستور در محل به عنوان مورد پیشرفت از طریق عادی روند تجدید نظر. این روند را گرفته و دادگاه احتمالا نمی خواهد که به یک تصمیم ماه نوامبر. به عنوان یک نتیجه, فلوریدا با برجسته جریمه ها و هزینه های می تواند هنوز هم برای شرکت در انتخابات آینده.

اگر 11th مدار نگه داشته بود فلوریدا نظرسنجی مالیات بر یخ شاید دیوان عالی کشور می خواهم که پا به آن دوباره. یا شاید قاضیان را تردید به معکوس دادگاه تجدید نظر و مالکیت توده رای دهندگان سرکوب آن را دنبال کنید. در هر صورت حداقل فلوریدا می دانم که قضات محترم حداقل استانداردهای اخلاقی. اما لگا و شانس به سادگی به دست تکان داد کسانی که استانداردهای دور. آنها را آلوده این دادخواهی با خود اخلاقی نقض و آن را حتی سخت تر به بلع 11th مدار عجیب و غریب و اخلال در درمان این مورد.

tinyurlis.gdclck.ruulvis.netshrtco.de

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>