چرا آریزونا بالا Coronavirus متخصص ترک


Wendy Smith-Reeve speaks at a microphone while Doug Ducey stands behind her.
وندی اسمیت-Reeve صحبت می کند در مورد بیماری همه گیر کوروناویروس به عنوان آریزونا دولتی mlb به نظر می رسد در در آریزونا گارد ملی Papago پارک نظامی رزرو در ققنوس در مارس 18.
Reuters/David والاس/آریزونا جمهوری اسلامی از طریق Imagn محتوای Services LLC

بازگشت در ماه مارس آریزونا بود به طور متوسط کمتر از 200 مورد از COVID-19 روز است. تعداد آنها افزایش می یابد اما در آن زمان آنها ابدا کسانی که از مکان هایی مانند شهر نیویورک است. اگر یک فرد در آریزونا که احساس او را آماده coronavirus آن را وندی اسمیت-Reeve که می خواهم به عنوان مدیر آریزونا بخش مدیریت اضطراری. اما زمانی که او در بر داشت که تلاش بودند که مانع توسط فرمانداری که اغلب رفت و بر سر او دست در استعفای او. در حال حاضر اسمیت-Reeve به نظر می رسد در دولت است که بیش از 165,000 موارد و 3000 مورد مرگ و میر و فکر می کند که در وضعیت کنونی می تواند مانع از به حال دولت او اجازه کار سیستم.

در چهار قسمت از آنچه من صحبت کرد با اسمیت-Reeve در مورد زمان کار برای ایالت آریزونا چرا و چگونه او را ترک, چگونه گراند کانیون دولت بخشی از تابستان افزایش COVID-19 و آنچه او را به انجام در حال حاضر است. مکالمه ما ویرایش شده و تغلیظ شده برای وضوح.

مریم هریس: به من بگو در مورد تصمیم خود به استعفا. این است که احتمالا بزرگترین اورژانس شما موفق شده اند.

وندی اسمیت-Reeve: من دیگر نمی تواند حمایت از این جهت که فرماندار بود ، خود را عضو ارشد ستاد انتخاب شد برای رفتن. این که ساده است.

چگونه شما را توصیف چشم انداز خود را?

من فکر می کنم وجود دارد بسیار شوک بسیاری از مردم گرفتار کردن گارد و چالش با آن می آید زمانی که شما نه وکیل گرفته از کسانی که از طریق بحران سناریو برای گفتن آنچه که شما می توانید پیش بینی است. اگر شما فاقد استراتژی و سپس شما در حال رفتن به طور مداوم به تلو تلو خوردن.

آنچه شما می گویید زمانی است که وجود دارد اضطراری واکنش طبیعی است که به وحشت و کسی مثل شما آموزش داده شده است برای مدیریت آن و پاسخ کمی متفاوت است.

دقیقا. رهبر آرام می شود. آنها باید بسیار استراتژیک است. آنها را مجبور به گوش دادن. آنها باید به سوالات درست بپرسید. آنها را مجبور به برقراری ارتباط بسیار واضح است. و اساسی ترین عنصر شفافیت است. هر کس به طور کامل و شفاف با همه داده ها و حقایق است. اگر هر کس نیست باید دقیق همان داده ها و اطلاعات واقعی و سپس تصمیم گیری های بد اتفاق می افتد.

بنابراین شما در حال قطع کردن اطلاعات حلقه ؟

وجود دارد یک چالش با ارتباط روشن و شفاف از چند جهت. آژانس من و تیم می تواند مناسب حمایت و کمک به تلاش در راه معنی دار.

می تواند به شما من یک مثال عینی?

یکی از نمونه های بزرگ از شکل گیری یک برنامه ریزی بلند مدت همراه است. هنگامی که شما طولانی پاسخ حوادث یا رویدادهای پیچیده, آنچه شما می خواهید برای انجام شده است را کنار بگذارند یک گروه از کارشناسان موضوع به نگاه در دراز مدت. چه این وضعیت چگونه است ؟ چه می خواهیم و باید در هفته آینده, ماه آینده سه ماه آینده بعد از شش ماه در یک سال ؟ این به چه مانند دراز مدت و آنچه می تواند ما را در پیش بینی? و اگر پیش بینی ما این چیز های مختلف چه دوره های ما از عمل به منظور کاهش این وضعیت و خم است که منحنی است ؟ اما تلاش ها خنثی شد در موارد متعدد.

“اگر هر کس نیست باید دقیق همان داده ها و اطلاعات واقعی و سپس تصمیم گیری های بد اتفاق می افتد.” — وندی اسمیت-Reeve

بنابراین شما با تشکیل یک پانل از کارشناسان و پزشکان با تمام ایده که آنها را نگاه به آینده و توصیه. اما پس از آن زمانی که آنها سعی در بدست آوردن اطلاعات مورد نیاز آنها نمی تواند دست خود را بر روی آن.

در اصل بله. آنها در حال ارائه اطلاعات است. و مدت کوتاهی پس از من سمت چپ که گروه به طور کامل منحل شد.

این باید یک تصمیم احساسی. شما صرف دو دهه از زندگی خود را در اینجا. آیا شما واقعا بر این باورند در محل ؟

کاملا. این آخرین چیزی که من می خواستم برای انجام. من دست و پنجه نرم کردن با این سه هفته.

هنگامی که شما می دانید شما نیاز به ترک ؟

شب که من فرستاده شده من استعفا نامه, من می خواهم آن را نوشته که آن روز صبح.

من امیدوار بودم من قادر خواهد بود برای دیدن برخی از نور در آن روز که به من می خواهم برای ادامه و من امیدوارم که همه چیز در واقع رفتن به حرکت در مسیر درست است. که بعد از تغییر در روز است. آن را بسیار آشکار است که فرماندار و کارکنان ارشد انجام شد کار من برای من.

هنگامی که شما استعفا داد, آیا شما از شنیدن هر کسی که در دفتر فرماندار ،

هیچ.

آیا این تعجب شما ؟

بله.

چرا ؟

اگر من نشسته بودند در دفتر فرماندار به عنوان فرماندار و یا یکی دیگر از مقامات ارشد در سطح رسمی و ارشد عضو هیات چه کسی کار کرده و بیش از دو دهه به طور ناگهانی خود را داد استعفای من می خواهم حداقل می خواهید به گفتگو و درک چرا. آن را نمی ممکن است تغییر نتیجه اما من می خواهم که کاملا در حال گفتگو.

خود فرماندار mlb است که یک جمهوری خواه است. آیا شما از لحاظ سیاسی وابسته به یک راه یا دیگری ؟

بنابراین من ثبت نام رای دهندگان و من ثبت نام تنها با یک حزب اما من رأی ندهید بر اساس حزب خط. من رای بر کسی که بهترین و مجهز به خدمت در نقشی که آنها به دنبال به خدمت می کنند. من از ذهن نیست و گفت که من ثبت نام به عنوان یک جمهوری خواه است.

آیا شما احساس می کنید مانند سیاست بخشی از آنچه اتفاق افتاده با شما در همه ؟

من نمی دانم. من شک دارم که. چیزی که در مورد حوادث و شرایط اضطراری و بحران شرایطی است که این همه در هر دو حزب. آن را بر همه.

که پانل از کارشناسان شما صحبت کردن در مورد هشدار داد Ducey که COVID موارد در حال افزایش در خرداد ماه. اما او تصمیم به باز کردن پشت دولت تا دوباره به هر حال. با آغاز ماه جولای آریزونا بيشترين موارد جدید COVID-19 سرانه هر کشور در کشور است. به تازگی تعداد موارد جدید را آغاز کرده است به رها کردن دوباره اما تعداد مرگ و میر است.

این شماره ها بسیار بالا است. بنابراین حتی اگر آن را plateaued آن plateaued در نقطه. است که در مورد. فرماندار در تلاش است به رنگ یک تصویر مثبت در برخی از راه, اما همچنین او انجام شده است یک کار خیلی خوب از گفتن حقیقت زمانی که او می گوید این جهت ما می خواهیم همه چیز را به رفتن.

پس از شما در سمت چپ کار خود را, شما شروع به کار با یک ایستگاه تلویزیون محلی به عنوان یک coronavirus متخصص. آیا شما فکر می کنم که به طور بالقوه یک راه بهتر برای دریافت پیام است که شما فکر می کنید خیلی مهم است ؟

بله من باور دارم که که در واقع چگونه من می تواند با استفاده از صدای من بهتر: حمایت از رسانه ها در کمک به آنها را درک آنچه که داده ها به معنی.

شما را دیدم شهردار ققنوس, کیت Gallego در تلویزیون گفت: او می خواهم خواست دولت فدرال برای ایجاد coronavirus مراکز تست در شهرستان خود را. اما وجود دارد یک روند برای این درخواست: شهردار می پرسد: دولت و وزارت امور خارجه می پرسد فدرال. اگر شهردار در نظر گرفتن این مورد به طور مستقیم به رسانه ها بود که یک مشکل ؟

آنچه که به من گفت این است که هنوز هم وجود دارد یک شکاف ارتباطی. پس از آن به شهردار درخواست در تلویزیون ملی دولت را به درخواست دولت فدرال و که در نتیجه دو مکان برای تعداد قابل توجهی از آزمون من فکر می کنم مثل 5,000 یک روز در هر یک از این مکان است.

چگونه می توانم به شما فکر می کنم در مورد راه که کار کرده است ؟

نتیجه نهایی این بود که دقیقا آنچه او به دنبال آن بود. این مایه تاسف است که اتفاق افتاده است نمی تواند در فرآیند سنتی. اما این دقیقا همان چیزی است که مقامات منتخب انجام زمانی که صدای خود را نه شنیده بودن: آنها آن را به یک پلت فرم که در آن صدای خود را شنیده خواهد شد و آنها را دریافت پاسخ یک راه یا دیگری.

چه به شما می گویند به mlb اگر شما می تواند به او صحبت می کنند در حال حاضر ؟

من می خواهم بگویم که مردم درخواست شده است برای او برای دیدن طرح در چگونه ما در حال حرکت رو به جلو به عنوان یک دولت و نه ارائه یک طرح. او ارائه ارائه پاورپوینت. چه شده است که نشان داده است که چگونه اقدامات خود را خواهد شد در واقع خم منحنی. بنابراین اگر شما می تواند نشان دهنده بصری است که بر اساس پیش بینی مدل سازی که جلب خواهد شد به مراتب بیشتر برای حمایت از آنچه که شما در حال درخواست از آنها برای انجام تا آنجا که اقدامات آنها می توانید آن را در واقع یک تفاوت.

گوش دادن به کامل قسمت با استفاده از بازیکن های زیر و یا اشتراک به چه بعدی در اپل پادکست, ابر, Spotify, Stitcherو یا هر کجا که شما دریافت پادکست های خود را.

tinyurlis.gdclck.ruulvis.netshrtco.de

ایندکسر

خرید کتاب زبان اصلی