چرا فیزیکدانان هنوز هم نمی دانم چه واقعیت است

“من نمی خواست که یک نظریه به واقعیت مطابقت دارد به همین دلیل من نمی دانم آنچه در آن است. واقعیت است نه یک با کیفیت شما می توانید تست تورنسل کاغذ. همه من نگران این است که نظریه باید پیش بینی نتایج حاصل از اندازه گیری.”—استفان هاوکینگ

من به تماشای من پیر سگ خواب در صندلی خود را. نوک دم خود را فر زیر پوزه. من نگاه دور و به عقب نگاه. هیچ چیز تغییر کرده است. من هر دلیلی به این باور است که مشاهدات من از او هیچ تاثیری بر او را ندارند. چه خواب سگ آیا هنگامی که ما نگاه میشه ؟ دقیقا آنچه انجام می دهند زمانی که ما به عقب نگاه.

تبلیغات:

اما چه میکروسکوپی ذرات آیا هنگامی که ما در حال تماشای آنها ؟ که یکی دیگر از سوال ها در کامپیوتر است. ما سعی خواهیم کرد با بیم و هراس به درخواست ما حس مشترک. مشکل این است که عقل سلیم همیشه کار نمی کند.

فرض کنید که که مشاهدات خود را از ذرات صرفا نشان می دهد که خواص ذرات در حال حاضر قبل از اندازه گیری. هیچ جای تعجب وجود دارد. فرض کنید علاوه بر این که اندازه گیری از یک ذره تاثیری در دور ذرات. همچنین تعجب آور — چرا آن ؟ فرض کنید بیش از حد است که ما را به انتخاب کنید که چگونه و هنگامی که برای اندازه گیری ذرات. فرض کنید که یک ذره به سمت بالا منحرف نشده است و در دسترس جهان موازی منحرف رو به پایین.

چه اتفاقی می افتد هنگامی که ما ترکیب تمام این معقول روزمره مفروضات? پیدا کنیم که ما روزمره مفروضات اعمال محدودیت در اندازه گیری مقادیر. این به این معنی است که ما می توانیم انجام آزمایش برای تست اینکه آیا طبیعت اطاعت محدودیت های اجباری توسط حس مشترک ما.

تبلیغات:

من می خواهم به شما یک مثال از محدودیت های اعمال شده توسط حس مشترک. ما نیاز به چیزی بیش از ساده منطق ریاضی و چند دقیقه از غلظت است.

(ما در مورد به انجام یک بازی ساده اما دقیق اثبات است. اثبات شد با جدیت از مطالعه حذف از اوایل کتاب در مورد مفاهیم فلسفی مکانیک کوانتومی. Fritjof Capra نوشت: “من با سرکوب تمام ریاضیات” و گری Zukav نوشت که اثبات شده است “کشف به یک ریاضیدان.” در دهه های پس از این کلمات نوشته شده بود فیزیکدانان توسعه بسیاری از در دسترس—حتی لذت بخش—اثبات. برخی از این شامل در اخیر کتاب “درهمتنيدگی کوانتومی” منتشر شده توسط MIT Press.)

در نظر آلیس و باب های خستگی ناپذیر فیزیکدانان اغلب شاغل در این فکر آزمایش. یک جفت از ذرات ساطع شده است به طوری که یک ذره مگس به آلیس ابزار اندازه گیری و دیگری مگس را در باب ابزار اندازه گیری. آلیس ابزار اندازه گیری دارای دو تنظیمات: یک و یک’. صرف نظر از تنظیمات تنها دو اندازه گیری نتایج ممکن است: به عنوان مثال ذرات منحرف یا رو به بالا یا رو به پایین. اگر ذرات منحرف به سمت بالا آلیس سوابق +1. اگر ذرات منحرف رو به پایین آلیس سوابق -1. به طور مشابه, باب ابزار اندازه گیری دارای دو تنظیمات B و B’ و نتیجه خود را اندازه گیری است یا +1 یا -1.

تبلیغات:

فرض کنید آلیس مجموعه ابزار به یک و باب مجموعه ابزار خود را به B. آنها هر اندازه ذرات و ثبت نتیجه +1 یا -1. سپس آنها را چند برابر آلیس نتیجه توسط باب نتیجه و محصول از ضرب نیز باید +1 یا -1. اجازه دهید این محصول AB که در آن A و B نشان دهنده فردی نتایج +1 یا -1. فرض کنید آلیس و باب تکرار این فرآیند برای بسیاری از جفت ذرات و آنها رکورد AB برای هر جفت. سپس آنها محاسبه میانگین ارزش AB.

بعدی آلیس را نگه می دارد مجموعه ابزار به یک در حالی که باب سوئیچ خود را به B’. آنها انجام بسیاری از اندازه گیری و محاسبه میانگین ارزش AB’. به طور مشابه آلیس و باب تعیین ارزش به طور متوسط از یک’B و متوسط ارزش’B’.

تبلیغات:

بنابراین آلیس و باب به دست آمده از چهار مقادیر اندازه گیری: به طور متوسط از AB, AB’ یک’B و’B’. در حال حاضر من قصد دارم به نوشتن یک معادله و من قول می دهم این تنها معادله در این مقاله است. من قصد دارم برای تعریف یک مقدار به نام S به شرح زیر است:

S = AB – AB’ + یک’B + یک’B’.

S ندارد واضح معنای فیزیکی آن تنها چیزی است که ما می توانید محاسبه. پس A, A’, B و B’ می تواند تنها +1 یا -1 تنها ممکن است مقادیر S +2 و -2. اگر شما من را باور نمی اتمام ریاضی برای خودتان..

تبلیغات:

در حال حاضر متوسط ارزش است که ارزش به طور متوسط AB منهای ارزش متوسط AB’ به علاوه ارزش متوسط یک’B به علاوه ارزش متوسط یک’B’. با استفاده از چهار نتایج تجربی به دست آمده توسط آلیس و باب ما می توانیم محاسبه میانگین ارزش S.

از آنجا که تنها مقادیر ممکن S +2 و -2 مطمئنا ارزش به طور متوسط از S است که بین -2 و +2. این محدودیت اجباری توسط حس مشترک.

و در عین حال طبیعت سرپیچی این محدودیت! تجربی پیدا کنیم که ارزش به طور متوسط از بیش از 2!

تبلیغات:

کجا اشتباه کردیم ؟ همه ما استفاده می شود پایه منطق و حسابی. آیا ما فقط باطل ریاضی ؟ آیا ما نیاز به اطلاع ابتدایی ریاضی, معلمان, به طوری که آنها توقف پخش كردن, خود نهفته است ؟ هیچ حسابی نیست مشکل اینجا. اما برخی از فرض غلط هر آن ممکن است منجر به محدودیت وقیحانه نادیده گرفته شده توسط طبیعت است.

بیایید نگاه دوباره در معادله ما: S = AB – AB’ + یک’B + یک’B’. اگر A, A’, B و B’ آیا از خواص فیزیکی است که وجود دارد در تمام طول مستقل از اندازه گیری و هر یک از این خواص توسط +1 یا -1 then S در واقع باید یا +2 و -2 و متوسط از S در واقع باید بین -2 و +2. پس از این محدودیت است که نافرمانی ما فقط می توانیم نتیجه بگیریم که این ذرات خواص (A, A’, B و B’) انجام نمی وجود دارد در تمام طول مستقل از اندازه گیری.

چه چیزی می تواند به این معنی است ؟ اگر چه آلیس می تواند اندازه گیری یا یک یا’ شاید این دو ارزش وجود دارد هرگز در همان زمان برای یک ذره. این می تواند معنی است که اندازه گیری ارزش بود نه صرفا ناشناخته قبل از اندازه گیری آن حتی نمی وجود دارد. متناوبا شاید آلیس تصمیم به اندازه گیری (به عنوان مثال) از پیش تعیین شده بود به طوری که یک وجود در تمام طول در حالی که ” هرگز وجود نداشته است. در عین حال احتمال دیگر این است که یک و یک’ بستگی دارد که آیا باب اقدامات B یا B’. در این مورد است نه یک ارزش به برق وصل کردن به معادله برای S و ما دیگر پیدا کنید که S باید +2 و -2. حداقل یک ستون از حس مشترک باید سقوط به جای تجربی نتیجه که بیش از 2.

پیدا کنیم و در آزمایشگاه دوباره و دوباره است که طبیعت سرپیچی حس مشترک ما. در حالی که سرپیچی حس مشترک ما, طبیعت همزمان پایبند به یک مجموعه از فرمول های, کسانی که ایجاد شده توسط مکانیک کوانتومی.

تبلیغات:

این فیزیکدانان در یک ترشی. مکانیک کوانتومی با دقت پیش بینی نتایج اندازه گیری, اما ما نمی دانیم که چه می گویند در مورد ذرات زمانی که ما در حال نگاه کردن به آنها را; همه ما با اطمینان می دانیم این است که حس مشترک ما می شود اشتباه است. بنابراین تفسیر مکانیک کوانتومی باقی می ماند یک موضوع از حدس و گمان جنجال ابهام یا بی تفاوتی.

برخی از فیزیکدانان معتقدند که مشاهده نشده ذرات به سادگی هیچ کدام از ما در کسب و کار; کسب و کار از فیزیک است که پیش بینی مشاهدات. اجازه دهید فیلسوفان رسیدگی به مشاهده نشده ذرات. فیزیکدانان در نتیجه محروم خود را از سوالات بی دست و پا و تمرکز بر آنچه آنها انجام بهترین. این دیدگاه ستودنی فروتن در آن اذعان محدودیت های فیزیک. و یا آن را فقط تنبل?

برخی از فیزیکدانان معتقدند که ممکن است هر نتیجه گیری رخ می دهد به طور همزمان در جهان های موازی. مهیجی استدلال ساخته شده و در برابر این “بسیاری از جهان تفسیر” . به نفع آن ها بسیاری از جهان تفسیر اجتناب تمایز میان ناگهانی اندازه گیری و صاف تکامل از احتمالات. قوانین مکانیک کوانتومی ارائه احتمالات از نتایج مختلف. آنچه در نهایت تعیین می کند که نتایج رخ می دهد و آن را نمی? بسیاری از انجمن تفسیر circumvents این سوال به طور کامل به دلیل تمام نتایج رخ می دهد. استدلال در برابر بسیاری از جهان تفسیر فراوان هستند و شامل این واقعیت است که ما به سادگی هیچ شواهدی از جهان های موازی.

شاید به جای خطا در حس مشترک ما اعتقاد ، شاید ما پیش برنامه ریزی شده اتوماتیک و یا ذرات زیر مشاهده پرسش نفوذ در تصمیم گیری های ما. این احتمال هر چند ناخوشایند و عجیب و غریب است که بموقع در نظر گرفته شده توسط فیزیکدانان و فیلسوفان.

تبلیغات:

یا شاید ما خطا است با این فرض که اندازه گیری از یک ذره می تواند تاثیر نمی گذارد دور ذرات. درهمتنيدگی کوانتومی است ظریف اتصال بی نقص از راه دور. می تواند ما اذعان دارند که این ارتباط نیست و بسیار ظریف اما این اندازه گیری از یک ذره از لحاظ فیزیکی تغییر دور ذرات? به اعتقاد من این ادعا را می توان نه اثبات شده و نه رد. اگر ما می گویند که اندازه گیری از یک ذره تاثیر می گذارد دیگر ما واقعا به این معنی است که برای اولین بار اندازه گیری هر کدام از ذرات تحت تاثیر قرار هر دو; پس از آن نتایج تعیین شده توسط این اولین اندازه گیری.

ما می خواهم به نگاه آلیس ذرات قبل و بعد از باب اقدامات خود ذرات برای دیدن اگر باب اندازه گیری تاثیر می گذارد آلیس ذرات. اما پس از آن اندازه گیری اولیه از آلیس ذرات می شود اندازه گیری اولین بار است که تعیین می کند پس از آن نتایج! پس از آن غیر ممکن است برای انجام اندازه گیری قبل از اولین اندازه گیری آن غیر ممکن است برای مشاهده اینکه آیا اندازه گیری از یک ذره از لحاظ فیزیکی تغییر دیگر.

به عنوان ما همچنان به گسترش مرزهای دانش دقیق و راز از درهمتنيدگی کوانتومی باقی می ماند سرسختانه حل نشده. من تعجب می کنم اگر این سلامت بررسی در انسان غرور یک یادآوری جایگاه ما در جهان ما هرگز ساخته شده است. فیزیک رسیدن به هدف از کیمیاگری قرون وسطی و طالع بینی برای روشن کردن نیروهای نامرئی حاکم بر سرنوشت همه چیز است. اما چیزی که همیشه scurries دور از نور و تشنگی برای درک کامل است برای همیشه لطفا برای unquenched.

من مبارزه در برابر وسوسه با یک شوخی در مورد جهان های موازی. شاید در جهان دیگر, من موفق شوند.

تبلیغات:

tinyurlis.gdv.gdv.htu.nuclck.ruulvis.netshrtco.detny.im

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>